Carlos Bacca

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,741
Reaction score
1,427
Ma sì, dai. Kakà era grandissime accelerazioni palla al piede e strapotere fisico. Ma tecnicamente c'era molto di meglio.

Secondo me è un grave errore considerare Kakà solo accelerazione palla al piede. La tecnica per fare determinati dribbling devi averla, altrimenti non li fai. Kakà tecnicamente era fortissimo, semplicemente però non era la sua dote migliore. Senza tecnica non avrebbe fatto quello che è riuscito a fare imho. Non stiamo parlando di Ronaldinho o Messi, su questo non ci piove, al top Kakà era mostruoso, non gli rubavi mai palla e non lo fermavi. E questo senza tecnica non è possibile a certi livelli.
 
S

Sotiris

Guest
Credo che questa sia la migliore in assoluto.
Kakà mancanza di tecnica individuale?
Ma seriamente lo stai dicendo?

Lo sto dicendo seriamente.
Infatti appena Kakà ha perso la progressione per problemi fisici di pubalgia è finito per i grandi livelli.
Pirlo, Seedorf, Rui Costa, Ronaldinho, ... questa è gente del Milan che, per me, era da un punto di vista della tecnica individuale superiore a Kakà.
Che non significa che Kakà è scarso tecnicamente, significa che è stato un fuoriclasse tra il 2003 ed il 2007-2008 non certo per la tecnica individuale, bensì per la progressione e la sopraffina intelligenza tattica.
Questo per me.

Ma non voglio andare fuori topic.

Tornando a Bacca in progressione gli si avvicina molto.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
Lo sto dicendo seriamente.
Infatti appena Kakà ha perso la progressione per problemi fisici di pubalgia è finito per i grandi livelli.
Pirlo, Seedorf, Rui Costa, Ronaldinho, ... questa è gente del Milan che, per me, era da un punto di vista della tecnica individuale superiore a Kakà.
Che non significa che Kakà è scarso tecnicamente, significa che è stato un fuoriclasse tra il 2003 ed il 2007-2008 non certo per la tecnica individuale, bensì per la progressione e la sopraffina intelligenza tattica.
Questo per me.

Ma non voglio andare fuori topic.

Tornando a Bacca in progressione gli si avvicina molto.

Secondo me sono due progressioni diverse, Kakà era proprio potente, questo è solo veloce. Inoltre Kakà aveva anche un'ottima conduzione di palla, Bacca non tanto.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,741
Reaction score
1,427
Lo sto dicendo seriamente.
Infatti appena Kakà ha perso la progressione per problemi fisici di pubalgia è finito per i grandi livelli.
Pirlo, Seedorf, Rui Costa, Ronaldinho, ... questa è gente del Milan che, per me, era da un punto di vista della tecnica individuale superiore a Kakà.
Che non significa che Kakà è scarso tecnicamente, significa che è stato un fuoriclasse tra il 2003 ed il 2007-2008 non certo per la tecnica individuale, bensì per la progressione e la sopraffina intelligenza tattica.
Questo per me.

Ma non voglio andare fuori topic.

Tornando a Bacca in progressione gli si avvicina molto.

Scusa se fai questo ragionamento, allora lo stesso discorso vale per Ronaldinho. Anche lui quando ha perso l'esplosività è calato tantissimo. Ma non mi sembra che sia scarso tecnicamente, anzi credo che per fantasia e tecnica sia stato il migliore o uno dei migliori nella storia del calcio.
 
S

Sotiris

Guest
Scusa se fai questo ragionamento, allora lo stesso discorso vale per Ronaldinho. Anche lui quando ha perso l'esplosività è calato tantissimo. Ma non mi sembra che sia scarso tecnicamente, anzi credo che per fantasia e tecnica sia stato il migliore o uno dei migliori nella storia del calcio.

stiamo andando fuori tema e chiedo scusa.

cerco di spiegare un attimo cosa intendo: per me Ronaldinho anche a 50 anni da fermo potrà dettare calcio, lo ha fatto anche da noi quando fisicamente era già un morto che camminava. Kakà da fermo non potrà mai fare quello che fa Ronaldinho.

per restare in tema su Bacca.
[MENTION=178]Jino[/MENTION] ha ragione sulla progressione. La conduzione di palla di Bacca è inferiore ed anche i metri di progressione. Kakà poteva fare anche 50-60 metri, Bacca è sui 20-30. Infatti Bacca fino a 3-4 anni fa giocava nell'Atletico Junior mentre Kakà vinceva il pallone d'oro a quell'età.
 

Kaladin85

Bannato
Registrato
24 Agosto 2015
Messaggi
1,185
Reaction score
3
Ma sì, dai. Kakà era grandissime accelerazioni palla al piede e strapotere fisico. Ma tecnicamente c'era molto di meglio.

Kakà non aveva la tecnica da numero 10, infatti ad assist non era un fenomeno, ma aveva una cosa che fa sempre la differenza: la tecnica in velocità.
La maggior parte dei giocatori veloci, tipo Bacca o il primo Pato, butta palla avanti e accelera superando il difensore, ma nel dribbling ci mette poca tecnica.

Che ti ricordo ha scelto la Juventus e snobbato Milan ed Inter.

Questione di tempistiche, se ci fossimo lanciati subito su di lui con convinzione, anticipando la juventus, non credo avrebbe detto di no.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>