Cantera Milan: nelle prime 5 giornate età media di 25 anni e 10 mesi

MaschioAlfa

Senior Member
Registrato
22 Giugno 2015
Messaggi
6,803
Reaction score
390
questo processo avrebbe dovuto prendere il via 10 anni fa quando si resero conto di non avere più soldi.
Nell'attesa di una cessione avremmo potuto sopravvivere come una sorta di Arsenal italiano.

Invece dalle nostre parti sono passati aborti come Essien, Muntari, Taiwo, Bocchetti, Matri... difficile credere che sia mera incompetenza.

Questa è. La madre delle verità.
L incompetenza della dirigenza e della presidenza attuale si riassumono. Nelle tue parole.
Avrei preferito perdere anni e anni con Donnarumma Locatelli Calabria in campo. Piuttosto con gente alla essendo Montolivo abate Menez con ingaggi faraonici
 

mistergao

New member
Registrato
4 Maggio 2015
Messaggi
1,553
Reaction score
17
La Gazzetta dello Sport in edicola oggi 22 settembre riporta che il Milan nuovo Milan che ha deciso di puntare sui giovani nelle prime 5 giornata di campionato ha schierato una squadra con un'età media di 25 anni e 10 mesi. Contro la Lazio erano in campo ben cinque under 23, più Locatelli entrato dalla panchina. Contro la Lazio, l'età media è stata di 24 anni e 11 mesi. Solo nel 2003 il Milan schierò una squadra con un'età media più bassa, 23 anni e 5 mesi: si giocava Milan - Piacenza, in attesa della finale di Champions contro la Juve. E solo nel 1985, dopo 5 giornate di campionato, il Milan aveva schierato una squadra con un'età metà più bassa di quella attuale: 25 anni e 3 mesi.


QUI -) http://www.milanworld.net/bandiera-societa-maldini-super-favorito-decisione-10-giorni-vt40454.html#post1064822




QUI -) http://www.milanworld.net/milan-il-...rebbe-di-li-yonghong-vt40455.html#post1064823

questo processo avrebbe dovuto prendere il via 10 anni fa quando si resero conto di non avere più soldi.
Nell'attesa di una cessione avremmo potuto sopravvivere come una sorta di Arsenal italiano.

Invece dalle nostre parti sono passati aborti come Essien, Muntari, Taiwo, Bocchetti, Matri... difficile credere che sia mera incompetenza.

Diciamocelo: fino al 2009 il Milan aveva lasciato andare il settore giovanile, non credendo ai giocatori che produceva. È così che abbiamo perso gente tipo Darmian o Astori (o anche lo stesso Antonelli), non certo fenomeni, ma indubbiamente meglio di tanti bidoni.
Nel 2009 la società (e quì bisogna dare atto a Galliani, l'idea è stata anche sua) ha restaurato tutto il settore giovanile, dando in mano la gestione al buon Filippo Galli, che sta lavorando bene, non dimenticando però i due sostanziali problemi del lavoro coi giovani:
- semini, semini, semini. Ma raccogli dopo anni.
- se non affianchi a giovani talentuosi dei vecchi maestri non vai da nessuna parte.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
10,108
Reaction score
253
Zitti zitti stiamo facendo veramente una buona cantera, Donnarumma, De Sciglio, Calabria, Locatelli....il prossimo sarà Zanellato...e poi abbiamo anche Niang che diciamo è cresciuto in casa. Romagnoli lo stiamo crescendo anche noi. Le basi ci sono, sperando nella forza economica cinese diciamo che il futuro è roseo
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Sfondi una porta aperta con me riguardo i giovani e i ragazzi: ci lavoro a stretto contatto e credo che quando sono bravi vadano lanciati. Ma basti vedere come allegri e la juve stanno gestendo rugani (preparato manco dovesse andare in guerra) per capire che l'italia è un paese per vecchi. Credo comunque che l'età migliore per un calciatore(fisicamente e mentalmente) sia intorno ai 25 anni anche se gli studi in materia dicono che l'età migliore sia 28 anni. Da li in poi si va verso un inesorabile declino.

Mi spiego meglio: per età matura, intendo quel giocatore a cui non devi più "insegnare" nulla sul calcio, ma che devi mettere in campo e lui dovrà ripagarti con le prestazioni, che serviranno anche a farlo crescere sia fisicamente che atleticamente.

Se a 22 anni non hai mai calcato il campo con una squadra professionistica di Serie A o Serie B, potrai essere giovane per gli standar nostrani, ma se vai a vedere gli altri campionati, sei già in età "matura".

I ragazzi a 20 anni, se validi, dovrebbero già essere in prima squadra in pianta stabile (per prima squadra non intendo il Milan eh, intendo qualsiasi squadra professionistica), non girare ancora per i campi della primavera.

Ecco perchè ho scritto che le varie fasce da considerare dovrebbero essere fino a 20 anni, tra 20 e 30 e l'ultima, oltre i 30.

Il Milan ha il giusto mix di giocatori per tutte le fasce, non cadiamo nelle statistiche create ad arte, alla Galliani maniera "nelle partite giocate dopo novembre, nei giorni dispari, a mezzogiorno, il Milan è primo in classifica" (semicit.), bisogna fare statistiche con dati oggettivi :D ed i dati oggettivi sono quelli che ho elencato io :)
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,953
Reaction score
919
Comunque questi dati, sebbene considerabili positivi perché danno idea di avere un vago progetto, lasciano il tempo che trovano..alla fine spero che sta nuova proprietà si interessi di vincere i trofei non di fare da vivaio alle big d'Europa..

Ricordo sempre che coi soli giovani difficilmente ci vinci qualcosa di importante..l'unica volta che è successo mi pare fosse con l'Ajax del 1994, mix di giovanissimi e un paio di vecchi (Blind e Franky) a fare da chioccia..

chiaramente si vince con i soldi... e con i giocatori maturi e affermati. Però a parità di soldi si può lavorare male (comprare bidoni e mezzi giocatori a casro prezzo) o lavorare bene (crescere giovani da inserire in prima squadra o da vendere altrove). Vedere che ultimamente da questo punto di vista si va ANCHE sulla seconda strada non può fare che piacere.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
chiaramente si vince con i soldi... e con i giocatori maturi e affermati. Però a parità di soldi si può lavorare male (comprare bidoni e mezzi giocatori a casro prezzo) o lavorare bene (crescere giovani da inserire in prima squadra o da vendere altrove). Vedere che ultimamente da questo punto di vista si va ANCHE sulla seconda strada non può fare che piacere.

Ma certo, perso per perso meglio puntare a rinnovare la rosa e poi trovarsi un piccolo "tesoro in casa" (a patto poi di non venderlo al primo che paga benino) che non le operazioni scellerato dei parametri zero..
Pensiamoci, Donnarumma, de sciglio, romagnoli, suso e niang, in tutto sono costati nemmeno 30 milioni e con ingaggi bassi..adesso se li vendessimo cosa varrebbero? per me tra i 120 e i 150 milioni a seconda delle operazioni..

Ecco, sono anni che i tifosi invocavano sta politica, fester invece preferiva prendere Essien, Torres, Mexes, Alex e compagnia bella..parametri zero che sono costati in realtà milioni di ingaggi, non hanno prodotto nulla in termini di risultati e se ne son andati gratis o con la buona uscita pagata..
 
K

kolao95

Guest
Bene, i difensori e qualche centrocampista di contorno debbono arrivare dal settore giovanile,
per gli attaccanti top è difficile, oltre alla competenza occorre tanta fortuna.

12f3713b5dea55236bd39e01c1e68d0d_169_l.jpg
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,433
Reaction score
4,222
Al Milan purtroppo mancano tutti quei giocatori attorno ai 25... che siano giocatori di livello... in rosa i giovani ci sono, a mancare sono i campioni affermati.
 
Alto
head>