Calhanoglu:"Gli ex allenatori:"E' un 10. Fidatevi di lui".

Calhanoglu:"Gli ex allenatori:"E' un 10. Fidatevi di lui".

La Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 10 gennaio 2018, ha intervistato gli ex allenatori di Calhanoglu. Ecco le opinioni più interessanti:"Calhanoglu deve giocare dietro una punta o due punte. Ma non può giocare come esterno. E' troppo lento". "Hakan può fare il numero 10 oppure l’attaccante sinistro, ma solo se si gioca con un’ala sinistra che non cerca il fondo e può entrare nel cam*po". "Hakan è un numero 10". "E' uno timido, molto ambizioso. Gli serve tempo per adattarsi".

Non so cosa potrà diventare, la testa è il 70% di un campione.

Ma ha colpi che pochissimi hanno, e ultimamente l'ho visto benissimo.

Speriamo

Due mesi fa era un 8. Ora un 10... regolatevi .

Admin ha scritto:

La Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 10 gennaio 2018, ha intervistato gli ex allenatori di Calhanoglu. Ecco le opinioni più interessanti:"Calhanoglu deve giocare dietro una punta o due punte. Ma non può giocare come esterno. E' troppo lento". "Hakan può fare il numero 10 oppure l’attaccante sinistro, ma solo se si gioca con un’ala sinistra che non cerca il fondo e può entrare nel campo". "Hakan è un numero 10". "E' uno timido, molto ambizioso. Gli serve tempo per adattarsi".

Clicca per allargare...

ip

Nell ultima partita giocando a sinistra non ha proprio sfigurato anzi.... L importante è recuperarlo

Stex ha scritto:

Due mesi fa era un 8. Ora un 10... regolatevi .

Clicca per allargare...

È uno che tendenzialmente gioca dove vuole, ma da trequartista non interpreterà mai il ruolo “alla Ozil”. È un giocatore più pratico, meno sofisticato ed elegante. Può cadere per terra calciando il pallone per non perdere un tempo di gioco. Può fare “il 10”, ma non ne ha le caratteristiche che tutti si aspettano in serie A. È importante capire questo.

Admin ha scritto:

La Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 10 gennaio 2018, ha intervistato gli ex allenatori di Calhanoglu. Ecco le opinioni più interessanti:"Calhanoglu deve giocare dietro una punta o due punte. Ma non può giocare come esterno. E' troppo lento". "Hakan può fare il numero 10 oppure l’attaccante sinistro, ma solo se si gioca con un’ala sinistra che non cerca il fondo e può entrare nel cam*po". "Hakan è un numero 10". "E' uno timido, molto ambizioso. Gli serve tempo per adattarsi".

Clicca per allargare...

Commenti che mi lasciano un po' perplesso.

Lento non è di sicuro, pur non essendo un drbblomane. Non è un'ala sinistra, ok (ma nemmeno Suso è un'ala destra a dire il vero), ma migliorando nel gioco senza palla può diventare un attaccante molto pericoloso perchè i piedi sono molto molto educati. Deve essenzialmente crescere nella capacità di smarcamento, per ricevere la palla con lo spazio giusto per fare la giocata.
Sul carattere ho meno dubbi, mi pare uno tosto.

In futuro potrebbe evolvere come interno/regista di altissimo livello.

Admin ha scritto:

La Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 10 gennaio 2018, ha intervistato gli ex allenatori di Calhanoglu. Ecco le opinioni più interessanti:"Calhanoglu deve giocare dietro una punta o due punte. Ma non può giocare come esterno. E' troppo lento". "Hakan può fare il numero 10 oppure l’attaccante sinistro, ma solo se si gioca con un’ala sinistra che non cerca il fondo e può entrare nel cam*po". "Hakan è un numero 10". "E' uno timido, molto ambizioso. Gli serve tempo per adattarsi".

Clicca per allargare...

Che è un 10 penso sia abbastanza chiaro.
Ma in italia col 4-3-1-2 ci gioca solo la samp.
Potrebbe anche adattarsi a fare il regista di fascia, un pò come fa insigne al napoli, ma è chiaro che dalle sue parti bisogna mettere gente con gamba e che si muova per dettare passaggi, aprire spazi, smuovere le marcature.
Calha con un terzino e una mezz'ala che portano palla si sposa malissimo ma con interpreti di corsa e movimento si troverebbe alla grande.
Insigne al napoli è diventato insigne anche grazie a ghoulam che gli asfalta la fascia, lo imbecca e gli parte in sovrapposizione, ad hamsik che senza palla fa un lavoro sontuoso proponendosi e dettando il passaggio e anche grazie a mertens e callejon che attaccano lo spazio.
Calha come può rendere con Rodriguez, bonaventura e suso??? Sono tutti profili simili : portatori di palla.
Calha è un nostalgico e romantico 10 in un calcio che non concepisce più tale ruolo, chi ha la corsa resiste all'estinzione e chi non la ha fa la fine dei dinosauri.

diavoloINme ha scritto:

Che è un 10 penso sia abbastanza chiaro.
Ma in italia col 4-3-1-2 ci gioca solo la samp.
Potrebbe anche adattarsi a fare il regista di fascia, un pò come fa insigne al napoli, ma è chiaro che dalle sue parti bisogna mettere gente con gamba e che si muova per dettare passaggi, aprire spazi, smuovere le marcature.
Calha con un terzino e una mezz'ala che portano palla si sposa malissimo ma con interpreti di corsa e movimento si troverebbe alla grande.
Insigne al napoli è diventato insigne anche grazie a ghoulam che gli asfalta la fascia, lo imbecca e gli parte in sovrapposizione, ad hamsik che senza palla fa un lavoro sontuoso proponendosi e dettando il passaggio e anche grazie a mertens e callejon che attaccano lo spazio.
Calha come può rendere con Rodriguez, bonaventura e suso??? Sono tutti profili simili : portatori di palla.
Calha è un nostalgico e romantico 10 in un calcio che non concepisce più tale ruolo, chi ha la corsa resiste all'estinzione e chi non la ha fa la fine dei dinosauri.

Clicca per allargare...

Da notare, inoltre, l'interpretazione di Ramirez, che è tutto fuorché un'interpretazione da 10 vecchio stampo.
Il 10 di una volta non ha più senso di esistere; Calhanoglu sarà anche bravo a fare il Redondo o il Valderrama della situazione, ma siamo nel 2018 e non esiste più interpretare la posizione del trequartista con indolenza in fase di non possesso e genio e sregolatezza in fase di possesso.

Se Montella a inizio anno invece di fare tanti esperimenti avesse provato un 4-2-3-1, l'avremmo già visto giocare nel ruolo a lui più congeniale (e forse avremmo anche qualche punto in più).