Calciopoli: depositate le motivazioni dell'appello

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125

Liuk

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
470
Reaction score
9
Cosa c'entra la Juventus con Moggi?


111.gif
OK.

Ti faccio un esempio.
L'anno scorso il Milan è arrivato terzo, e non si può certo dire che gli arbitri ci abbiano messo i bastoni tra le ruote, giusto?
Siamo stati senza dubbio fortunati da quel punto di vista, giusto?

Ecco.

Adesso immagina se domani salta fuori che, prima di quelle partite decisive in cui ci è stato fischiato qualche generoso rigore a favore, Galliani parlava col designatore arbitrale e con gli arbitri di quelle partite.
Magari salta fuori anche che Galliani aveva segretamente consegnato delle schede telefoniche a quegli arbitri e le usava per parlare con loro prima delle partite.
In quel caso penseresti davvero che il Milan non c'entra nulla?
In quel caso, cosa risponderesti ad un tifoso milanista che si vantasse di aver raggiunto il terzo posto sul campo?

Questa difesa dell'indifendibile da parte dei tifosi gobbi è veramente patetica.
Non è stata la prima volta che come società Juve avete fatto ricorso a metodi disonesti per ottenere dei vantaggi, e chissà se sarà stata l'ultima. La storia parla per voi. In qualsiasi altra nazione sareste stati cancellati dal calcio.
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Se andiamo con le parole in libertà ("non è stata la prima volta"...ma che stiamo dicendo?) è inutile continuare.

Facciamola breve, non sto neppure a parlare della differenza tra tentata frode o frode effettiva, nè del fatto che il campionato del 2005 è stato dato come regolare nè che il 2006 non è stato oggetto di indagine, quindi è regolare tout-court, e per farla breve, se parliamo di sentenze noi dobbiamo stare alle sentenze.

Quella di Napoli dice che Moggi agiva per suoi interessi, facendosi forza del ruolo assunto nella Juve. Piaccia o non piaccia (cit.) la Juventus non è a processo a Napoli, sono state rigettate le richieste risarcitorie delle parti civili e semmai è parte lesa. Galliani è il Milan? Facchetti era l'Inter? Vale la stessa cosa per la Juve.

Per il resto, il Milan ha come proprietario un condannato in via definitiva (Moggi non lo è ancora), ha un AD che era il capo di Meani (a processo anche lui a Napoli e condannato anche lui a Napoli) e di cui possiamo ascoltare le interessanti conversazioni in rete, quindi la morale è meglio non farla a nessuno, considerando poi che la Juve non ha nessun altro precedente, altri sì (per i quali furono spediti in B). Quindi passiamo oltre e teniamoci ciascuno le nostre croci. Galliani sta ancora nel calcio, in Lega e al Milan. La Juve ha almeno avuto la decenza di far fuori Moggi, questo almeno a me risulta.
 

#Dodo90#

New member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,338
Reaction score
13
Poi i campionati per la giustizia sportiva sono falsati.

Se poi vuoi dire che è normale chiamare 42 volte Bertini con schede svizzere prima di Juventus-Milan alzo le mani e mi arrendo
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Ma se siete prescritti per doping :muhahah:

No, semmai prescritti per abuso di farmaci leciti. Per doping siamo stati assolti, non è stato provato l'uso dell'epo, il processo verteva su quello. Invece, per vedere se ci fu abuso di farmaci ed integratori leciti, si sarebbe dovuto fare un altro processo, che per intervenuta prescrizione non si è potuto celebrare. Quindi, prima di farsi due risate, sarebbe bene andarsi a vedere la storia come è. In più, forse sarebbe anche il caso di andarsi a vedere cosa gira o girava negli armadietti di tutte le società di calcio e non solo della Juve. Ripeto che nel calcio i santi non ci stanno, e non ci stanno da nessuna parte.
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Poi i campionati per la giustizia sportiva sono falsati.

Se poi vuoi dire che è normale chiamare 42 volte Bertini con schede svizzere prima di Juventus-Milan alzo le mani e mi arrendo

Il Milan è stato penalizzato anche lui da Farsopoli, dunque fai bene ad alzare le mani. L'unico campionato falsato per la giustizia sportiva è quello del 2005. Il 2006 no, è regolare. Lì si scontano le condanne sportive che cadono per il campionato 2005.
 

#Dodo90#

New member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,338
Reaction score
13
No, semmai prescritti per abuso di farmaci leciti. Per doping siamo stati assolti, non è stato provato l'uso dell'epo, il processo verteva su quello. Invece, per vedere se ci fu abuso di farmaci ed integratori leciti, si sarebbe dovuto fare un altro processo, che per intervenuta prescrizione non si è potuto celebrare. Quindi, prima di farsi due risate, sarebbe bene andarsi a vedere la storia come è. In più, forse sarebbe anche il caso di andarsi a vedere cosa gira o girava negli armadietti di tutte le società di calcio e non solo della Juve. Ripeto che nel calcio i santi non ci stanno, e non ci stanno da nessuna parte.
E la marmotta confezionava la cioccolata
 

#Dodo90#

New member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,338
Reaction score
13
Il Milan è stato penalizzato anche lui da Farsopoli, dunque fai bene ad alzare le mani. L'unico campionato falsato per la giustizia sportiva è quello del 2005. Il 2006 no, è regolare. Lì si scontano le condanne sportive che cadono per il campionato 2005.
Infatti Juventus-Milan risale al campionato 2004-2005. Ma tanto è normale chiamare 42 volte l'arbitro prima di una partita
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Procedamus in pace...tanto ormai è storia e vedrà la storia. Mi annoio io, ti annoi tu, si annoia chi legge. La vita va avanti, il calcio pure.
 
Alto
head>