Calciomercato 2015: le squadre che hanno speso di più in Italia.

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
si ma sti numeri non mi sembrano sinceramente molto realistici. L'inter ha speso molto più di noi, la differenza è che li ha posticipati all'anno prossimo o tra due anni.
La juve 40 per dybala,11 per hernanes 26 per alex sandro ecc. solo con questi siamo oltre i 70.

Penso che le cifre tengano conto anche delle cessioni. Inter e Juve hanno piazzato Kovacic e Vidal a 40 l'uno circa
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,741
Reaction score
1,427
Penso che le cifre tengano conto anche delle cessioni. Inter e Juve hanno piazzato Kovacic e Vidal a 40 l'uno circa

ah ok, siccome c'era scritto spese, pensavo non si riferisse al bilancio netto. Comunque quest'anno abbiamo speso meno dei 70. Considerando che romagnoli lo paghiamo solo 5. E ci sono le cessioni di rami, ed el sha, seppure con prestito oneroso.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Questa classifica è imbarazzante ed agghiacciante alla luce del rafforzamento effettivo.

Penso che Sabatini, con 70 milioni, avrebbe costruito una squadra in grado di vincere i campionati interstellari.
Fra' Valter ringrazia, ma segnala che l'anno scorso cadde in simile tentazione, ed ancora la mamma di Iturbe piange insieme con i penitenti timorati di Dio della Curva Sud. È il campo che decide, purtroppo, non gli iban. Ci ha meditato su parecchio, prima di confessarsi, almeno un pacchetto di nazionali senza filtro. :fuma:
 

Ian.moone

Bannato
Registrato
15 Marzo 2014
Messaggi
570
Reaction score
0
si ma sti numeri non mi sembrano sinceramente molto realistici. L'inter ha speso molto più di noi, la differenza è che li ha posticipati all'anno prossimo o tra due anni.
La juve 40 per dybala,11 per hernanes 26 per alex sandro ecc. solo con questi siamo oltre i 70.

Considerano anche le cessioni
Vidal, ogbonna, coman ecc per la juve gli hanno dato 50/60 milioni
Kovacic, shaqiri, hernanes ecc gli hanno dato più di 70 milioni

Noi chi? El sha per 16 poi?????

Comunque sono cifre molto approssimative, considerano anche i vari pagamenti dilazionati e gli obblighi di riscatto
Anzi, il mercato dell'Inter è in pari, con 30 milioni da pagare l'anno prossimo

Siamo quelli che hanno speso di più e male, incompetenza pura
 

MaschioAlfa

Senior Member
Registrato
22 Giugno 2015
Messaggi
6,800
Reaction score
387
E il vero nostro problema sono state le cessioni !
A parte el sharawy non siamo riusciti a tirare su un gruzzoletto per poter acquistare un giocatore decente.
In questo modo non si va da nessuna parte.
Si è oramai in un circolo vizioso dal quale è difficile uscire se non con immensi investimenti, che questo anno ci potevano anche essere


Ma poi vi ha pensato Galliano a ributtarci nel melmaio Con i suoi acquisti folli.

Chi potremo rivendere l anno prossimo ?gli unici che hanno mercato sono sulla soglia dei trent anni
 
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,712
Reaction score
259
Quali sono le squadre che hanno speso di più, in Italia, nel corso di questo calciomercato estivo 2015. Sky ha stilato la classifica delle somme spese dai club che hanno investito di più.

Al primo posto, il Milan. Ecco, di seguito, la classifica:


Milan: 70 milioni

Juventus: 60 milioni

Inter: 50 milioni

Napoli: 35 milioni

Roma: 30 milioni

Lazio: 18 milioni

Fiorentina: 15 milioni

Situazione irreale...
 

Jack14

New member
Registrato
29 Aprile 2015
Messaggi
542
Reaction score
0
Considerano anche le cessioni
Vidal, ogbonna, coman ecc per la juve gli hanno dato 50/60 milioni
Kovacic, shaqiri, hernanes ecc gli hanno dato più di 70 milioni

Noi chi? El sha per 16 poi?????

Comunque sono cifre molto approssimative, considerano anche i vari pagamenti dilazionati e gli obblighi di riscatto
Anzi, il mercato dell'Inter è in pari, con 30 milioni da pagare l'anno prossimo

Siamo quelli che hanno speso di più e male, incompetenza pura

Concordo in pieno. Tra l'altro el Shaarawy noi diamo per scontato i 16M ma vi ricordo che è un obbligo di riscatto condizionato alle presenze. Visto come sta andando non mi stupirei di ritrovarmelo l'anno prossimo e non prendere mezzo euro.

I problemi fondamentali sono stati 2:
- sovraffolameno della rosa per un mercato poco oculato in passato (giocatori scarsi con grossi contratti), risultati sportivi pessimi che hanno svalutato i giocatori, difficoltà a vendere i giocatori in esubero (anche per mancanza di un direttore sposrtivo);
- poca oculatezza nel spendere i milioni di budget a disposizione. Sia chiaro per me Bacca, L. Adriano e Romagnoli sono stati grandi acquisti. Forse potremmo discutere che si potevano risparmiare milioni trattando un pò di più il prezzo del cartellino però vabbè, ci può stare. L'errore madornale è stato il rinoovo di De Jong e gli acquisti di Kucka e Bertolacci per cui abbiamo speso 23M per avere 2 giocatori che non danno niente alla squadra e che in futuro potrebbero addirittura sedersi in panchina, quando potevi prendere giocatori come clasie (pagato 12M!!) o witsel.

Concludo dicendo che le modalità di come è stato gestito il mercato a livello mediatico sono imbarazzanti: comunicare a tutti che hai un budget di 150M, non avere piani B SERI per i giocatori che non riesci ad acquistare, promesse ai tifosi e teatrini vari che hanno distrutto la poca credibilità che aveva ancora la società. Ora mi chiedo: quale giocatore di livbello medio-alto avrebbe il coraggio di venire da noi? Io da calciatore in una società el genere non adrei mai.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,689
Reaction score
3,280
si ma sti numeri non mi sembrano sinceramente molto realistici. L'inter ha speso molto più di noi, la differenza è che li ha posticipati all'anno prossimo o tra due anni.
La juve 40 per dybala,11 per hernanes 26 per alex sandro ecc. solo con questi siamo oltre i 70.

Oppure sono al netto delle cessioni..
 
M

martinmilan

Guest
inter roma e juve hanno piazzato grandi colpi in uscita quindi non hanno speso moltissimo ma danno l'idea di essersi rinforzate.
NOI NO!
 
Alto
head>