Calciomercato 2013: le pagelle e i voti alle squadre di Serie A

SuperMilan

New member
Registrato
18 Febbraio 2013
Messaggi
2,469
Reaction score
2
Ecco i miei voti:

Juventus 7,5: ha comprato Tevez, quello che gli serviva, più due acquisti di "contorno". Secondo me infatti Llorrente e Ogbonna giocheranno poco (a meno che la tendinopatia di Barzagli non peggiori). In Italia non hanno rivali, ma in Europa sono dietro, e hanno lacune in difesa e sugli esterni, oltre a non avere una seconda punta oltre a Tevez che fa la differenza. Per l'Europa l'unica speranza che hanno è che Pogba diventi già da quest'anno uno dei numeri uno.

Napoli 7,5: ha ceduto Cavani, prendendo Higuaìn che lo sostituirà degnamente, ma soprattutto ha preso Benìtez e De Laurentiis ha avuto l'intelligenza di assecondarlo. Purtroppo manca qualcosa nei due a centrocampo e in difesa (soprattutto sui due esterni, ma anche un centrale di valore). In Italia possono dar fastidio alla Juve che, però parte molto avanti, in Europa ancora poco competitivi.

Milan 6: Di funzionale abbiamo comprato ben poco. Il solo Poli. Incertezza per tutta l'estate su modulo e mercato, abbiamo preso scommesse (Kakà), giocatori fuori da ogni logica (Birsa) più acquisti di contorno (Silvestre, Vergara, Saponara). Matri secondo me non serviva col 4-3-3, col 4-3-1-2 un pò di più. La sufficienza solamente perchè abbiamo "colmato" alcune delle lacune in mezzo al campo, ma serve qualità e dietro servirebbe ben altro.

Fiorentina 6,5: Gomez. è lui che alza il voto (Giuseppe Rossi è arrivato a gennaio). Del resto anche loro hanno preso poco colmando poche altre lacune (a centrocampo sono sempre contati e dipendenti da Pizarro, dietro manca un terzo centrale di affidamento).

Lazio 5,5: Ha preso soprattutto scommesse, e ha speso male secondo me. Biglia è un doppione di Ledesma, Anderson una scommessa, ma un doppione di Hernanes. Dietro solo la scommessa Novaretti, e non ha risolto il problema Klose dipendenza.

Roma 6,5: il voto è d'attesa. Ha comprato molto seguendo i dettami di Garcià, ma ha anche venduto le sue certezze. Comunque un plauso anche qui alla società che ha seguito le volontà dell'allenatore che, secondo me, è valido.

Inter 5: mercato non buono. Sarebbe ancora più basso il voto, ma hanno preso Mazzarri, ottimo allenatore. Per il resto solamente scommesse,
 

Z A Z A'

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
17,220
Reaction score
1,165
Juventus: voto 8.
Sono intervenuti nei ruoli in cui avevano bisogno rinforzando una difesa già forte così col giovane e promettente Ogbonna e poi hanno completato l'attacco con un top player come Tevez. Inoltre non hanno ceduto nessuno.

Napoli: voto 8.
È un Napoli molto più forte dell'anno passato che ha venduto un'individualità che non permetteva agli azzurri di essere squadra, acquistando però una serie di buoni giocatori che sembrano aver trovato già un'armonia, questo grazie al mister. Il vero acquisto del Napoli, infatti, è stato in panchina con Rafa Benitez. Il voto è lo stesso del mercato juventino perché non si son rinforzati più di tanto in difesa e se fossero intervenuti più pesantemente probabilmente avrebbero colmato il gap con la Juventus, salvo il rodaggio inevitabilmente superiore dei bianconeri.

Fiorentina: voto 7.
Ci hanno visto lunghissimo sbolognando Jovetic e rimpiazzandolo con Pepito Rossi, giocatore dalle indubbie qualità che doveva soltanto ritrovare la condizione, e con Mario Gomez, il bomber campione d'Europa. Non vado oltre il 7 perché son rimasti invariati a centrocampo e soprattutto in difesa dove, secondo me, avevano bisogno di qualche ritocco.

Roma: voto 6.5.
Il voto non è largo perché agli arrivi di Strootman(ottimo per completare il centrocampo), Ljajic sull'esterno, Maicon per coprire il buco a destra si son affiancate le cessioni del loro unico affidabile bomber, cioè Osvaldo, di Lamela e di un difensore come Marquinhos. Se la Roma farà meglio degli altri anni sarà soltanto per merito di Garcia e in questo senso anche lui è stato un ottimo acquisto, ma la Roma dell'anno scorso con questi acquisti sarebbe stata molto più temibile. Alla Roma va un voto più alto del Milan perché se anche non sono più forti sulla carta rispetto all'anno passato, con Garcia faranno sicuramente meglio delle tristi parentesi Enrique/Zeman.

Milan: voto 6.
Sufficienza perché non è partito nessuno e sono arrivati giocatori come Kakà al posto di Boateng(sicuramente un salto di qualità)e Poli a rinfoltire il centrocampo. Per il resto acquisti di contorno poco funzionali al progetto ma in sostanza è un Milan più rodato e più forte dell'anno passato.

Inter: voto 5.
I nerazzurri raggiungono il 5 soltanto grazie all'arrivo di Mazzari, un tecnico con esperienza e un buon bagaglio di conoscenze che ha rivitalizzato l'ambiente, se non altro, da un punto di vista mentale. Sembrano miracolosi i recuperi di Alvarez e Jonathan ad esempio. Sul fronte mercato il nulla più assoluto con la meteora Laxalt dirottata a Bologna, con lo sfortunato Botta, con i giovanissimi Icardi e Belfodil ancora troppo inesperti per reggere un attacco come quello dell'Inter, col mediocre Andreolli e il centrocampista del Bologna Taider. L'unico che salverei è Campagnaro ma non è di certo Thiago Silva. Anche loro dovranno ringraziare, in caso di risultati positivi, Mazzarri.

Lazio: voto 4.5.
Non è partito nessuno ma in pratica non è arrivato nessuno. Felipe Anderson è tutto da verificare, Biglia non è di certo Veron, invece di intervenir intelligentemente in difesa dove già Biava e Dias non offrivano più grandi garanzie hanno preferito dirottare Cana e acquistare il misconosciuto Novaretti. Il vice Klose non è arrivato e il tedesco si ritroverà a tirare da solo la carretta alla veneranda età di 35 anni.

Sono stupito,per una volta non hai scritto un mucchio di baggianate :fuma:
Metto 5 al Milan,ma per il resto concordo :cool:
 

PippoInzaghi92

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,647
Reaction score
5
In breve, male la Lazio (per me quest'anno sarà una delusione su ogni fronte) e l'Inter. Bene invece la Roma (anche se fa buon mercato ogni anno, ma alla fine non conclude nulla), la Fiorentina, la Juventus e soprattutto il Napoli che ha investito alla grande i soldi del Matador.
 

Lo Zar d'Europa

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
132
Reaction score
0
Molti parlano male del mercato della Lazio ma io credo che non sia stato fatto assolutamente male fino a giugno quando avevano comprato 2 ottimi giocatori in mezzo al campo. Mancano un centrale e un vice Klose come a noi manca un centrale e un centrocampista di qualità .
 
Alto
head>