Su questo infatti nulla da dire, io la penso diversamente, ma come ragionamento ci stá.
Non hai capito. Citi il palmarès come se fosse un merito del giocatore il palmarès. Non è così perché se Ronaldo non ha mai vinto il mondiale non è colpa sua, è nato portoghese, fosse nato tedesco l'avrebbe vinto. Sono rari i casi dove le responsabilità del proprio palmarès dipendono dal giocatore, mi viene in mente Totti che ha preferito restare a vita nella Roma piuttosto che giocarsi le sue chances nel Real Madrid. Se Eto'o ha vinto tre Champions League le ha vinte perché si è pure trovato nelle squadre più forti d'Europa all'epoca, come il Barcellona e l'Inter del triplete. Secondo questo ragionamento, altrimenti, Eto'o sarebbe tra gli attaccanti più forti di sempre senza possibilità d'appello per gente come Ibrahimovic, Batistuta, Shevchenko e via dicendo.
Infatti, é come dire Del Piero é meglio di Totti solo perché ha vinto di piú. Secondo questo ragionamento (ripeto, per me assurdo) a parti invertite sarebbe poi Totti quello piú forte. Ma cos'é?
