Brocchi solo insulti e Mihajlovic solo "grazie"? Io non ci sto.

Sotiris ha scritto:

Premesso il rispetto della tua opinione, se mi parli di gioco scadente e risultati mediocri tu stesso non vedo che dignità abbia provato a dare Mihajlovic. Io ho visto Seedorf provare a dare dignità, pur perdendo ugualmente con la Juventus o con l'Atletico Madrid, ma Mihajlovic che prova a dare dignità al Milan non l'ho mai visto. Mihajlovic ha fatto la figura dello studente che ad inizio interrogazione ribatte anche al Prof ma poi dalla terza/quarta domanda in poi mostra che quella era solo arroganza e non preparazione. Mihajlovic sempre più preso dalle sue incapacità ha provato fino all'ultimo a salvare sé stesso e non il Milan. Mihajlovic ha sempre messo prima sé stesso ed il personaggio che si è creato rispetto al Milan.

Clicca per allargare...

hiei87 ha scritto:

Per me la dignità stà prima di tutto nel lavorare seriamente. Bene o male. Si può dire che Mihajlovic abbia lavorato male, ma non che non lo abbia fatto seriamente. A dirla tutta, le uniche cose che gli rimprovero sono state quelle fatte per venire incontro alla società, come il far entrare ogni volta boateng e balotelli.
brocchi non è serio già a prescindere. Non è serio, nè normale che venga presentato come fosse Guardiola e che venga esaltata la sua vittoria in un trofeo estivo con la Primavera. Non è serio che la Satta sia la prima a farsi avanti con le marchette all'amico. Non sarà serio quello che vedremo. Sarò prevenuto, ma già posso anticiparlo, anche perchè sarà a grandi linee quello che abbiamo visto con inzaghi. Elogi e ringraziamenti a galliani, elogi e ringraziamenti al presidente ad ogni singola intervista, dichiarazioni fuori dal mondo anche dopo le peggiori sconfitte (almeno queste Sinisa ce le risparmiava, e per la nostra dignità di tifosi non è cosa da poco), 4-3-1-2 con Bonaventura trequartista, Montolivo perno inammovibile della squadra, boateng e balotelli titolari, il fratellino Matri al centro dell'attacco, ecc....

Clicca per allargare...

Roten1896 ha scritto:

a parità di risultati (ma spesso anche a disparità) si va a simpatie non è un mistero

io stesso a simpatia non adoravo seedorf, ma almeno lui aveva 35 punti nel girone di ritorno dalla sua

mihajlovic sicuramente è superiore a inzaghi e brocchi, giusto ringraziarlo per la finale di coppa italia... ma poi cos'altro? se non fosse arrivato alla finale con perugia/crotone/sampdoria/carpi/alessandria sarebbe stata un'aggravante

in campionato ha fatto 3 punti più di inzaghi nel girone di andata e 3 punti più di inzaghi nel girone di ritorno... poca cosa... l'esonero in qualsiasi altra società sarebbe stato giusto, da noi ovviamente non lo è (sono d'accordo anche io) perché purtroppo il sostituto è brocchi...

per christian come per gli altri parleranno i risultati

Clicca per allargare...

Serginho ha scritto:

Son pienamente d'accordo. A Mihaijlovic poi vedo che si trovano scuse patetiche che per Inzaghi invece magicamente non valgono. Incoerenza allo stato puro

Clicca per allargare...

Jino ha scritto:

Se c'è differenza di trattamento è solo per una cosa. Per le conferenze stampa. Difficile scordare l'imbarazzo che si provava con Pippo. Con Sinisa se non altro si respirava obiettività ed onestà. Questa è l'unica sostanziale differenza, ma non da poco.

Clicca per allargare...

666psycho ha scritto:

tutti a dire che sinisa ha fallito

Clicca per allargare...