Brocchi e Giampaolo danno l'ok per Vazquez al Milan.

Aragorn

New member
Registrato
4 Luglio 2013
Messaggi
8,409
Reaction score
43
Secondo quanto riportato da Sky, i due tecnici in ballo per la panchina del Milan (Brocchi, se resterà Berlusconi, Giampaolo se arriveranno i cinesi) hanno comunicato di voler giocare con il modulo presidenziale, il 4-3-1-2 con il trequartista. Ed hanno dato l'ok a Vazquez. A breve, dunque, ripartirà la trattativa con il Palermo.

Quindi ricapitolando, se resta Berlusconi:
- mercato gestito da Galliani
- allenatore e giocatori mediocri
- formazioni scelte da Berlusconi

se invece arrivano i cinesi:
- mercato gestito da Galliani
- allenatore e giocatori mediocri
- formazioni scelte da Berlusconi

molto bene, mi piace l'unità di intenti :sisi:
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,921
Reaction score
28,066
Quindi ricapitolando, se resta Berlusconi:
- mercato gestito da Galliani
- allenatore e giocatori mediocri
- formazioni scelte da Berlusconi

se invece arrivano i cinesi:
- mercato gestito da Galliani
- allenatore e giocatori mediocri
- formazioni scelte da Berlusconi

molto bene, mi piace l'unità di intenti :sisi:

Ma infatti è roba da pazzi.

Le cose sono due:

O Sky si diverte a trollare oppure quei 400 milioni in 5 anni (una miseria a grandi livelli) in realtà sono capitali che rincasano.

Boh, vediamo come finisce questa storia.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Secondo quanto riportato da Sky, i due tecnici in ballo per la panchina del Milan (Brocchi, se resterà Berlusconi, Giampaolo se arriveranno i cinesi) hanno comunicato di voler giocare con il modulo presidenziale, il 4-3-1-2 con il trequartista. Ed hanno dato l'ok a Vazquez. A breve, dunque, ripartirà la trattativa con il Palermo.

Nel ruolo cruciale di trequartista il Milan dovrebbe andare su gente come Pastore, Gotze, Reus, James...
Chi trattiamo noi? il bidonazzo Vasquez o il ronzino di ritorno Saponara...

Se i cinesi si presentano così stiamo messi bene....
 

Jonnys

New member
Registrato
10 Agosto 2014
Messaggi
178
Reaction score
0
sono un lettore di questo forum da un paio di anni, e mi piace molto per la tempestività e completezza con cui riporta tutte le notizie sul milan. tuttavia ogni volta trovo veramente assurdo le numerose critiche fatte ad ogni giocatore o allenatore accostato alla squadra. credo amaramente che certi tifosi vivano in un mondo tutto loro, completamente distante dalla realtà. a mio avviso innesti come immobile, vazquez (da siciliano e tifoso del palermo vi assicuro che è un gran giocatore) sarebbero ottimi innesti per questa squadra e per ripartire con un progetto serio ed equilibrato. certo anche io vorrei che arrivassero i vari laporte, gundogan, pjanic e compagnia bella, ma onestamente sono affari impossibili. primo non accetterebbero mai di arrivare in una squadra da 2-3 anni lontana dai riflettori europei, e secondo tra costo dei cartellini (30-40 mln) e ingaggi (8-9 lordi all'anno x 5 anni) dovresti mettere a bilancio da 70 a 90 milioni per un singolo acquisto, e dato l'attuale fatturato del milan tale cosa è assolutamente impossibile anche se arrivassero i mega miliardari cinesi
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
33,170
Reaction score
2,763
dai raga notizie ridicole addirittura due allenatori che danno l'ok per un possibile acquisto... alleneranno insieme??? hahaha
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,921
Reaction score
28,066
sono un lettore di questo forum da un paio di anni, e mi piace molto per la tempestività e completezza con cui riporta tutte le notizie sul milan. tuttavia ogni volta trovo veramente assurdo le numerose critiche fatte ad ogni giocatore o allenatore accostato alla squadra. credo amaramente che certi tifosi vivano in un mondo tutto loro, completamente distante dalla realtà. a mio avviso innesti come immobile, vazquez (da siciliano e tifoso del palermo vi assicuro che è un gran giocatore) sarebbero ottimi innesti per questa squadra e per ripartire con un progetto serio ed equilibrato. certo anche io vorrei che arrivassero i vari laporte, gundogan, pjanic e compagnia bella, ma onestamente sono affari impossibili. primo non accetterebbero mai di arrivare in una squadra da 2-3 anni lontana dai riflettori europei, e secondo tra costo dei cartellini (30-40 mln) e ingaggi (8-9 lordi all'anno x 5 anni) dovresti mettere a bilancio da 70 a 90 milioni per un singolo acquisto, e dato l'attuale fatturato del milan tale cosa è assolutamente impossibile anche se arrivassero i mega miliardari cinesi

Il fatto è che siamo precipitati in questa situazione perchè ci siamo riempiti di tanti Immobile e Vazquez.

Per vincere, ma anche solo per competere, servono i grandi giocatori. Questi sono mezze calzette. O davvero pensiamo che il fuoriclasse Bonaventura non sia stato portato agli europei solo perchè Conte rosica ed è contro il Milan?
 

Jonnys

New member
Registrato
10 Agosto 2014
Messaggi
178
Reaction score
0
è proprio al contrario caro mio! siamo in questa situazione perché la squadra non fa investimenti seri dal 2011. nel tempo i giocatori buoni sono andati via e siamo rimasti con una squadra di mediocri. gli unici giocatori decenti che abbiamo sono quei pochissimi investimenti fatti negli ultimi 2 anni (bonaventura, romagnoli, bacca..). concordo invece sul fatto che sono stato presi alcuni giocatori sopravvalutati a peso d'oro (Bertolacci e l.adriano su tutti)

Il fatto è che siamo precipitati in questa situazione ci siamo riempiti di tanti Immobile e Vazquez.

Per vincere, ma anche solo per competere, servono i grandi giocatori. Questi sono mezze calzette. O davvero pensiamo che il fuoriclasse Bonaventura non sia stato portato agli europei solo perchè Conte rosica ed è contro il Milan?
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,940
Reaction score
9,915
Ma infatti è roba da pazzi.

Le cose sono due:

O Sky si diverte a trollare oppure quei 400 milioni in 5 anni (una miseria a grandi livelli) in realtà sono capitali che rincasano.

Boh, vediamo come finisce questa storia.

Le cifre che chiami "miseria" purtroppo credo siano plausibili.

Davvero crediamo che vengano e sparino 1 Miliardo di euro in 5 anni? Aggiungendo i 750 milioni di acquisto siamo quasi sui due miliardi, e quando mai li recupererebbero questi soldi i famigerati investitori cinesi?

Dimentichiamoci che vengano qui per sperperare a destra e manca.

Spenderanno quello che dovranno spendere, ma sono certo che il loro obbiettivo sia aumentare il fatturato di 150-200 milioni all' anno, ma di soldi veri, indotti da marketing e altro, non certo da sponsorizzazioni "farlocche" tramite le loro stesse aziende.

E comunque si cascherebbe bene eh, non mi sto lamentando, ma voglio dire di non aspettarci investimenti a fondo perduto stile PSG
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Le cifre che chiami "miseria" purtroppo credo siano plausibili.

Davvero crediamo che vengano e sparino 1 Miliardo di euro in 5 anni? Aggiungendo i 750 milioni di acquisto siamo quasi sui due miliardi, e quando mai li recupererebbero questi soldi i famigerati investitori cinesi?

Dimentichiamoci che vengano qui per sperperare a destra e manca.

Spenderanno quello che dovranno spendere, ma sono certo che il loro obbiettivo sia aumentare il fatturato di 150-200 milioni all' anno, ma di soldi veri, indotti da marketing e altro, non certo da sponsorizzazioni "farlocche" tramite le loro stesse aziende.

E comunque si cascherebbe bene eh, non mi sto lamentando, ma voglio dire di non aspettarci investimenti a fondo perduto stile PSG

E' stato già riportato che PSG e City hanno investito più o meno quella cifra (circa 400M) nei loro primi 4-5 anni. Non bisogna fare una media aritmetica tra i vari anni, ma considerare che in alcuni anni si spende di più e in altri di meno.
 

ilcondompelato

Junior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
427
Reaction score
3
Ma infatti è roba da pazzi.

Le cose sono due:

O Sky si diverte a trollare oppure quei 400 milioni in 5 anni (una miseria a grandi livelli) in realtà sono capitali che rincasano.

Boh, vediamo come finisce questa storia.
se i 400 si riferiscono a potenziali soldi spesi per il mercato, io non ci sputerei sopra.
sarebbero quasi 100 mln a stagione per potenziarsi
 
Alto
head>