La Bongiorno ha dimostrato che test di DNA riusciti dieci volte consecutive sono falsi perché l'undicesimo non è riuscito e l'imputato è un certo Sollecito figlio di un chirurgo con amici vicino alla Sacra Corona Unita. Ci sono tuttora i video di Sollecito a Portogruaro (consapevole che nel paese natale verrebbe linciato) che quando passa nei locali sono tutti che scappano a nascondersi.
Il sindaco Locatelli è vicino al clan Locatelli che spaccia in tutto il bergamasco e qualcosa di strano nel cantiere è stato trovato fin da subito. Fikri e Bossetti hanno sepolto Yara, per questo sono stati accusati. I festini di quelli del laboratorio sono tutti comprovati con tanto di falò per cancellare le prove sono comprovati mi pare: è un ambiente dove quelle sostanze girano e a Macerata uguale che se la sono presa con un solo nero che non aveva clienti altolocati. Il sindaco ha pure sfruttato l'accusa a Fikri per fare un pogrom ed è libero!
Se faceva l'avvocato la Bongiorno a quest'ora avevamo don Diego Locatelli premier e Bossetti ministro, non scherziamo: se li mangia a colazione i fattoni del DNA quella. Ha vinto pure con Andreotti, solo con Gonde ha perso.
Beh, allora dovrebbe essere facile provare l'innocenza con questo popò di indizi. Comunque rimane da spiegare perché ti fanno seppellire una ragazza senza neanche averci fatto sesso, tu ti presti e poi neanche parli. La gente è strana. Ok, prendo atto delle tue annotazioni.
Non ho seguito la vicenda, ho solo sentito il suo avvocato e mi pare che la sua posizione sia ineccepibile.
Il test per avere valenza deve essere ripetibile, se no l'accusa si può inventare che il tuo dna è stato trovato nel Borneo e sei accusato di omicidi laggiù: l'accusa non ha nulla di più, nessuna prova, mentre tutti i tuoi alibi non valgono.
E' la morte della giurisprudenza se ti tolgono la possibilità di difenderti.
La prima affermazione ti dovrebbe tagliare automaticamente fuori dalla discussione, ma sorvoliamo. Per la seconda, perdonami ma mi viene da ridere, perché difficilmente troverai un avvocato che non ha una posizione ineccepibile quando ti defende, mi sento abbastanza in imbarazzo a risponderti. Che il test si debba per forza ripetere lo stabilisci tu arbitrariamente. Quando ti fanno un'esame a scuola e lo passi poi te lo fanno ripetere? Si sa mai. Quante volte lo dobbiamo effettuare questo test? 1, 10, 10000 volte? Una volta la settimana? Se dà esito negativo lo dobbiamo rieffettuare? Allora non effettuiamolo mai, è la stessa cosa. 5 millenni di scienza e di buon senso buttati nel c*sso. La possibilità di difendersi l'ha avuta e non è riuscito a dimostrare che lui non c'entra niente quando è stato rinvenuto un cadavere che ha tuo DNA sopra, e a quel giorno e a quell'ora ti trovavi lì, non stavi telefonando e la ragazza porta segni dei seggiolini del tuo furgone, con tanto di frammenti di calce del tuo cantiere. Stranamente sul tuo computer trovano immagini di ragazze tredicenni rasate e con peluria rossa, guarda caso uguali alle caratteristiche di Yara. Dobbiamo proseguire?
Comunque, ok, ho già detto che non ritornerò sull'argomento. Se è come dite voi, spero che Bossetti possa provare la propria innocenza al più presto, lo dico sinceramente. Figurati se mi vogliono erigere a grande accusatore, a me dispiace pure per lui e la sua famiglia. E per quella di Yara, già che ci siamo.