Ho tanti dubbi sulla reale colpevolezza. Tempo addietro lessi qualche articolo di giornale serio con approfondimenti sull'indagine, il resoconto era abbastanza agghiacciante. Anche la storia del dna era tutt'altro che limpida...
Magari è colpevole sul serio, però boh, a me sembra assurdo dare l'ergastolo basandosi su certe "prove" e indizi, conoscendo poi il modo di lavorare classico delle forze dell'ordine, il volere a tutti i costi una condanna per non "svergognare" i vari magistrati e tanto altro. Insomma più di un dubbio è lecito. Dopo la vicenda delle prove false per unabomber poi... Ormai la giustizia italiana, volente o meno, non ha credibilità, sia per un' assoluzione, sia per una condanna.