Bloomberg: SDIC Acquisisce il Milan

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
[MENTION=1914]Casnop[/MENTION] è stato chiarissimo a tal riguardo: SDIC è sempre presente nelle transazioni finanziarie dalla Cina, sia quando agisce direttamente, come nel caso dell'acquisizione del Milan (a prescindere dalla notizia di Bloomberg), sia nel caso in cui agisce "come intermediario finanziario, nel senso che smobilizza la valuta di proprietà di imprenditori privati, in giacenza presso le banche statali, e offre agli interlocutori degli stessi garanzie statali di solvibilità a prima richiesta" (tratto dall'intervento di Casnop).

SDIC deve comunque "intromettersi", sia se è implicato direttamente nell'acquisto di un'azienda, sia se deve fare da intermediario per acquirenti privati (che per Bloomberg sono Robin Li ed Evergrande, ma non SDIC, perché allora ancora non si sapeva effettivamente quali erano le aziende a partecipazione statale che volevano acquisire il Milan)
Riporto un precedente tratto da una passata esperienza professionale: in un grande appalto di opere pubbliche in Senegal, uno dei concorrenti, un consorzio cinese, era composto da alcune imprese sotto controllo diretto dello SDIC, che tuttavia fungeva anche da advisor finanziario e garante a prima richiesta delle obbligazioni assunte da quelle e da altre imprese consorti di origine privata, in ordine alla acquisizione dei terreni per lo svolgimento dei lavori, l'esecuzione delle infrastrutture, i servizi finanziari connessi. Di fronte ad una garanzia statale pubblica cinese, il comitato di valutazione senegalese alzava le mani, essendo tali credenziali di valore assoluto, non inferiore a quelle delle grandi banche italiane che assistevano i miei clienti concorrenti nell'appalto. Inutile dire chi si aggiudicò quest'ultimo... :asd: In Cina l'iniziativa imprenditoriale strategica è teoricamente nella mano privata (Evergrande, Li, tanto per esemplificare), ma le autorizzazioni all'esercizio dell'impresa sono statali, se collegate alla esportazione di valuta nazionale all'estero, il cui controllo, dal deposito all'impiego, è statale, nella fattispecie del fondo SDIC. :)
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Riporto un precedente tratto da una passata esperienza professionale: in un grande appalto di opere pubbliche in Senegal, uno dei concorrenti, un consorzio cinese, era composto da alcune imprese sotto controllo diretto dello SDIC, che tuttavia fungeva anche da advisor finanziario e garante a prima richiesta delle obbligazioni assunte da quelle e da altre imprese consorti di origine privata, in ordine alla acquisizione dei terreni per lo svolgimento dei lavori, l'esecuzione delle infrastrutture, i servizi finanziari connessi. Di fronte ad una garanzia statale pubblica cinese, il comitato di valutazione senegalese alzava le mani, essendo tali credenziali di valore assoluto, non inferiore a quelle delle grandi banche italiane che assistevano i miei clienti concorrenti nell'appalto. Inutile dire chi si aggiudicò quest'ultimo... :asd: In Cina l'iniziativa imprenditoriale strategica è teoricamente nella mano privata (Evergrande, Li, tanto per esemplificare), ma le autorizzazioni all'esercizio dell'impresa sono statali, se collegate alla esportazione di valuta nazionale all'estero, il cui controllo, dal deposito all'impiego, è statale, nella fattispecie del fondo SDIC. :)

Beh, allora meglio così ;)

Perfetto :) tornando al report di Bloomberg, è verosimile, invece, che siano indicate semplicemente le operazioni in cui SDIC è coinvolto direttamente (come nel nostro caso).
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Se agisce anche quando si muovono autonomamente i privati allora nello storico dovrebbe risultare pure l'Inter col Suning, ma non è così.
Nello storico aziendale SDIC appare se partecipante diretto nel capitale d'impresa, in altre vicende esso svolge funzioni da advisor finanziario e garante a prima richiesta di impegni finanziari presso terzi, siano essi privati o banche. Nel caso di Suning la partecipazione al capitale d'impresa è stata interamente individuale e privata, nel consorzio che acquisisce il Milan SDIC è presente come partecipante indiretto tramite Haixia, o eventualmente anche tramite altre consorti. :)
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,741
Reaction score
1,427
No ragazzi, temo che l'acquisizione riportata da Bloomberg tenga conto delle notizie che sentivamo a luglio. Se si clicca sopra e si guardano i dettagli si ottiene la seguente descrizione della transazione del 1 luglio 2016:

"Chinese consortium headed by Robin Li and Evergrande Real Estate Group Limited (SEHK:3333) will acquire an 80% stake in Associazione Calcio Milan s.p.a. (AC Milan), Italian media reported. The stake is valued around CNY 750 million, including CNY 200 million debts. Formal announcement will be made next week. Evergrande Real Estate Group denied the report."

Inoltre, dal riferimento "Italian media reported", si evince come il sito di Bloomberg riprenda semplicemente le notizie dei primi di luglio, senza aggiungere nulla di nuovo.

Insomma, questa notizia non conferma l'acquisizione dell'AC Milan da parte dello SDIC, ma parla ancora di Robin Li, Evergrande e 80 % delle quote...


ALT, non c'entra niente questo con quello che è stato riportato. Ti spiego meglio, quello che tu hai postato solo soltanto news riguardanti la società. Mentre quell'immagine come tu hai visto sono transazioni!! infatti c'è la voce Merger/Acquisition. Come noterai le news che ci sono anche per lo SDIC fanno riferimento ad altro, e non si cita ad esempio le diverse acquisizioni fatte comprese quella del Milan. Quindi Da una parte abbiamo news, tra cui anche quelle di riporto da altri giornali, dall'altro acquisizioni o fusioni (merger) dove evidentemente hanno notizie certe!
 

VonVittel

New member
Registrato
29 Giugno 2015
Messaggi
3,100
Reaction score
8
ALT, non c'entra niente questo con quello che è stato riportato. Ti spiego meglio, quello che tu hai postato solo soltanto news riguardanti la società. Mentre quell'immagine come tu hai visto sono transazioni!! infatti c'è la voce Merger/Acquisition. Come noterai le news che ci sono anche per lo SDIC fanno riferimento ad altro, e non si cita ad esempio le diverse acquisizioni fatte comprese quella del Milan. Quindi Da una parte abbiamo news, tra cui anche quelle di riporto da altri giornali, dall'altro acquisizioni o fusioni (merger) dove evidentemente hanno notizie certe!

Chiaro. Però è oggettivamente strano che la data sia il 1 luglio 2016
 
Alto
head>