Bloomberg accusa: cessione? Garanzie iniziali erano false.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

enrico100

New member
Registrato
15 Giugno 2016
Messaggi
43
Reaction score
0
La verità è che Bloomberg è in guerra col governo cinese e che 100M sono già arrivati in cassa, il resto sono frottole. Su zbloomberg controllate da soli, cercando su google "Bloomberg New York Times china controversy" e troverete tutti i risultati che volete
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Secondo me questa è la versione più credibile.

Se li hanno cacciati di punto in bianco, un motivo ci sarà.

Si però dobbiamo metterci d'accordo perché abbiamo detto che la cordata era la stessa con in + GSR e Gancikoff.
Nel caso ci fosse questo documento falso anche la cordata attuale ne sarebbe stata artefice..
spero davvero che sto governo cinese sia dentro e ci ripaghi di questi mesi di fango e prese in giro di giornalisti e non..
Certo che una trattativa con un gruppo unico grosso con il senno di poi l'avrei preferita.. 😟😟😟
 

ps18ps

New member
Registrato
7 Aprile 2015
Messaggi
1,426
Reaction score
1
Bloomberg torna ad occuparsi della cessione del Milan e lo fa lanciando un'accusa gravissima: stando ad una fonte anonima (l'ennesima, NDR) i cinesi nella fase iniziale della trattativa avrebbero mostrato un documento della Bank of Jiangsu del tutto falso, quindi non comprovante una vera disponibilità liquida.
Dal canto suo, Sino-Europe interpellata da Bloomberg afferma di non aver mandato nessun documento simile e che ha già annunciato di procedere speditamente verso il closing senza alcun problema.

Comunicato congiunto Sino-Fininvest: non si confermano i contenuti dell'ennesimo articolo di Bloomberg. Si procede verso il closing entro fine 2016

Secondo Luca Pagni de La Repubblica, Bloomberg si riferisce alla cordata precedente, quella di Galatioto e Gancikoff.

Sono Montanari, invece, le voci sarebbero state messe in giro da Wu e Zheng (cordata Galatioto)






Ansa: "Garanzie false? Lo dice Bloomberg... Fininvest non conferma e preferisce non commentare. Da ambienti vicini alla holding si afferma che la solidità degli investitori guidati da Yonghong Li è stata verificata ed è certificata dal versamento della caparra di 100M nei tempi prestabiliti".




Seguiranno aggiornamenti.

mha, si parla di un documento di mesi fa, quando la cordata era comunque diversa. Le società coinvolte comunque smentiscono, quindi mi sembra una notizia usata per attaccare la "nuova" cordata, come regolamento dei conti, e l'ennesimo tentativo di gettare fango sulla trattativa
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
203,841
Reaction score
27,232
Sky, Cerruti: come riportato anche da Bloomberg, ciò che è solleva più dubbi è il fatto che i cinesi non abbiano ancora trovato tutti i soldi e che siano alla ricerca di investitori. L'altra cosa poco chiara è l'identità, tenuta ancora segreta, degli investitori. Qualche dubbio sulla buona riuscita della trattativa chiaramente c'è, anche se le parti fanno sapere che si va verso il closing. Se saltasse tutto anche questa volta, dopo Bee, sarebbe clamoroso.
 

ps18ps

New member
Registrato
7 Aprile 2015
Messaggi
1,426
Reaction score
1
Sky, Cerruti: come riportato anche da Bloomberg, ciò che è solleva più dubbi è il fatto che i cinesi non abbiano ancora trovato tutti i soldi e che siano alla ricerca di investitori. L'altra cosa poco chiara è l'identità, tenuta ancora segreta, degli investitori. Qualche dubbio sulla buona riuscita della trattativa chiaramente c'è, anche se le parti fanno sapere che si va verso il closing. Se saltasse tutto anche questa volta, dopo Bee, sarebbe clamoroso.

mha non c'era un comunicato di qualche giorno fa di sino europe che diceva che c'erano tutti i soldi?
 

Zani

New member
Registrato
5 Luglio 2016
Messaggi
853
Reaction score
4
Comunque, la notizia sta rimbalzando in tutto il mondo con toni quasi tragici. Serve una presa di posizione forte e netta. Questi comunicatelli che dicono e non dicono, non fanno altro che aumentare i dubbi.

Chiami comunicatelli comunicati ufficiali delle due società e allo stesso tempo dai peso a dichiarazioni di "fonti anonime"? Solo perchè tutti la ripetono non vuol dire che sia vera
 

Nils Liedholm

New member
Registrato
9 Febbraio 2015
Messaggi
229
Reaction score
3
C'è differenza tra dire SMENTISCONO e dire NON CONFERMANO.
Ma chi li fa i comunicati Fininvest? Pedullà?!?!
 
M

martinmilan

Guest
Sky, Cerruti: come riportato anche da Bloomberg, ciò che è solleva più dubbi è il fatto che i cinesi non abbiano ancora trovato tutti i soldi e che siano alla ricerca di investitori. L'altra cosa poco chiara è l'identità, tenuta ancora segreta, degli investitori. Qualche dubbio sulla buona riuscita della trattativa chiaramente c'è, anche se le parti fanno sapere che si va verso il closing. Se saltasse tutto anche questa volta, dopo Bee, sarebbe clamoroso.

Il silenzio dei cinesi manda in bestia pure Cerruti...
Il fatto che però non ci siano ancora tutti i membri della cordata mi pare purtroppo verosimile perchè altrimenti basterebbe un semplice comunicato nel quale si dice che i soggetti non vogliono esporsi perchè quotati in borsa...basterebbe questo semplice comunicato per smetterla con le speculazioni..
 
K

kolao95

Guest
Sky, Cerruti: come riportato anche da Bloomberg, ciò che è solleva più dubbi è il fatto che i cinesi non abbiano ancora trovato tutti i soldi e che siano alla ricerca di investitori. L'altra cosa poco chiara è l'identità, tenuta ancora segreta, degli investitori. Qualche dubbio sulla buona riuscita della trattativa chiaramente c'è, anche se le parti fanno sapere che si va verso il closing. Se saltasse tutto anche questa volta, dopo Bee, sarebbe clamoroso.

E figurati se i gobbi non ci marciano sopra. :asd:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>