Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 10 di 11 PrimaPrima ... 891011 UltimaUltima
Risultati da 91 a 100 di 101
  1. #91
    Bannato
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Località
    Milan
    Messaggi
    2,603
    Citazione Originariamente Scritto da Super_Lollo Visualizza Messaggio
    Si dice fonte anonima quando vuoi scrivere una stupidata e per non vuoi prenderti la responsabilità .

    Una fonte anonima dice che il tipo che si fa la diletta sono io .
    E' vero!
    Confermo!

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Località
    Advertising world
    Messaggi
    Many
     

  3. #92
    Senior Member L'avatar di Casnop
    Data Registrazione
    Apr 2015
    Messaggi
    6,222
    Citazione Originariamente Scritto da Djici Visualizza Messaggio
    Vorrei capire un unica cosa... perche non e che parlo benissimo l'italiano... e forse mi sfugge un particolare.
    Si parla di fonte anonima.

    Vorrei capire se e una fonte che ha detto di volere rimanere anonima ma con Bloomberg che conosce perfettamente la persona oppure se e una fonte anonima ANCHE per Bloomberg.
    Insomma sono due cose completamente differenti.
    La fonte è ben nota a Bloomberg, ma essa ha chiesto all'agenzia di non rivelare la propria identità. La mancata identificazione inficia tuttavia di credibilità la notizia, perché è impedito di appurare se ed in qual misura la fonte è relazionata al contesto di fatto da cui la notizia stessa è generata. Diversa è la nozione di ambiente da cui proviene la fonte, ché essa rende tale fonte non anonima, ma genericamente identificabile, ed attendibile in relazione al contesto da cui proviene. Bloomberg, secondo lo standard giornalistico anglosassone, nel declinare la fonte come anonima l'ha qualificata di fatto come non attendibile, imponendo di fatto la replica dal soggetto notiziato. Sarebbe dovuta finire lì la cosa, ma l'Italia è il paese della non informazione, dove un non fatto si fa evento, e pretende di sostituirsi alla realtà. Lo sappiamo, ma cominciamo ad esserne stanchi.

  4. #93
    Senior Member L'avatar di MrPeppez
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Soverato
    Messaggi
    6,942
    Citazione Originariamente Scritto da Aron Visualizza Messaggio
    Pasquale Campopiano: "La verità è che la vecchia cordata, che poi è la stessa, con questa storia vuole dimostrare perchè poi ha deciso per la scissione. Vogliono dire che "quelli buoni" erano loro. E' altresì chiarissimo che è in atto una campagna mediatica contro l'attuale cordata rappresentata da Yonghong Li e Han Li."
    Ma che cialtrone Campopiano mamma mia
    13/04/2017

    #viamontelladalmilan

  5. #94
    Member L'avatar di Old.Memories.73
    Data Registrazione
    Jul 2016
    Località
    Como
    Messaggi
    2,007
    Citazione Originariamente Scritto da Casnop Visualizza Messaggio
    La fonte è ben nota a Bloomberg, ma essa ha chiesto all'agenzia di non rivelare la propria identità. La mancata identificazione inficia tuttavia di credibilità la notizia, perché è impedito di appurare se ed in qual misura la fonte è relazionata al contesto di fatto da cui la notizia stessa è generata. Diversa è la nozione di ambiente da cui proviene la fonte, ché essa rende tale fonte non anonima, ma genericamente identificabile, ed attendibile in relazione al contesto da cui proviene. Bloomberg, secondo lo standard giornalistico anglosassone, nel declinare la fonte come anonima l'ha qualificata di fatto come non attendibile, imponendo di fatto la replica dal soggetto notiziato. Sarebbe dovuta finire lì la cosa, ma l'Italia è il paese della non informazione, dove un non fatto si fa evento, e pretende di sostituirsi alla realtà. Lo sappiamo, ma cominciamo ad esserne stanchi.
    Perdonami @Casnop ....capisco la fonte che per ragioni di sicurezza vuole mantenere l'anonimato ma se tu fossi il direttore di Bloomberg non vorresti vedere il documento prima di pubblicare l'articolo?
    Oppure ti fideresti di una notizia che ha la stessa credibilità del classico ''me l'ha detto mio cugggino''?
    "A pallone ci possono giocare tutti...a calcio soltanto in pochi." (Arrigo Sacchi)

  6. #95
    Citazione Originariamente Scritto da Old.Memories.73 Visualizza Messaggio
    Perdonami @Casnop ....capisco la fonte che per ragioni di sicurezza vuole mantenere l'anonimato ma se tu fossi il direttore di Bloomberg non vorresti vedere il documento prima di pubblicare l'articolo?
    Oppure ti fideresti di una notizia che ha la stessa credibilità del classico ''me l'ha detto mio cugggino''?
    Non basta vedere il documento, che in teoria può anche essere artefatto, ma bisogna dimostrare che all'epoca fosse nella disponibilità di Sino e Fininvest.
    Cosa che dubito Bloomberg possa mai riuscire a dimostrare.
    Ultima modifica di Il Re dell'Est; 21-09-2016 alle 20:57

  7. #96
    Senior Member L'avatar di Djici
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Liège
    Messaggi
    10,167
    Citazione Originariamente Scritto da Old.Memories.73 Visualizza Messaggio
    Perdonami @Casnop ....capisco la fonte che per ragioni di sicurezza vuole mantenere l'anonimato ma se tu fossi il direttore di Bloomberg non vorresti vedere il documento prima di pubblicare l'articolo?
    Oppure ti fideresti di una notizia che ha la stessa credibilità del classico ''me l'ha detto mio cugggino''?
    Ecco. Hai centrato il punto.
    Per me Bloomberg sa chi e la fonte e OVVIAMENTE ha controllato l'informazione.
    Insomma Bloomberg non e la Gazzetta...

    Fosse vero che hanno inventato tutto si sarebbero gia presi una querela o no ?
    Brocchi per brocchi

  8. #97
    Senior Member L'avatar di Casnop
    Data Registrazione
    Apr 2015
    Messaggi
    6,222
    Citazione Originariamente Scritto da Old.Memories.73 Visualizza Messaggio
    Perdonami @Casnop ....capisco la fonte che per ragioni di sicurezza vuole mantenere l'anonimato ma se tu fossi il direttore di Bloomberg non vorresti vedere il documento prima di pubblicare l'articolo?
    Oppure ti fideresti di una notizia che ha la stessa credibilità del classico ''me l'ha detto mio cugggino''?
    Se tutti i media dovessero valutare la pubblicabilita' della notizia sulla base di un riscontro documentale della sua veridicità, l'ottanta per cento delle notizie non sarebbe pubblicabile... Bloomberg ha fatto una stima della sua fonte, che conosce, e l'ha ritenuta non infondata, ma la scelta della sua anonimia la rende di per sé non verificata, né controllabile da terzi, particolarmente dal notiziato, cui le regole non scritte della corretta informazione riservano allora l'opportuna replica contro il pericolo di una disinformazione indotta. In America fanno così, per tutelare il diritto all'informazione e coniugarlo con il doveroso accertamento dei fatti. In Italia è credibile chi la spara più grossa, specie se ad alta voce con un robusto megafono.

  9. #98
    Senior Member L'avatar di Casnop
    Data Registrazione
    Apr 2015
    Messaggi
    6,222
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Non basta vedere il documento, che in teoria può anche essere artefatto, ma bisogna dimostrare che all'epoca fosse nella disponibilità di Sino e Fininvest.
    Cosa che dubito Bloomberg possa mai riuscire a dimostrare.
    Se avesse avuto il documento, e lo avesse verificato, Bloomberg non avrebbe citato una fonte anonima ma una fonte documentale. Questi maneggiano informazioni da migliaia di miliardi di dollari di controvalore, cercano di essere attenti a quel che fanno.

  10. #99
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Messaggi
    12,837
    Citazione Originariamente Scritto da Djici Visualizza Messaggio
    Ecco. Hai centrato il punto.
    Per me Bloomberg sa chi e la fonte e OVVIAMENTE ha controllato l'informazione.
    Insomma Bloomberg non e la Gazzetta...

    Fosse vero che hanno inventato tutto si sarebbero gia presi una querela o no ?
    Fininvest che "non conferma" invece di smentire, secondo te cosa può significare?...
    Filippo Inzaghi (proveniente da 5 partite, di cui 4 perse e 1 vinta): "Ho rivisto lo spirito giusto: una l'abbiamo vinta, le altre... le abbiamo giocate bene."

  11. #100
    Member L'avatar di Old.Memories.73
    Data Registrazione
    Jul 2016
    Località
    Como
    Messaggi
    2,007
    Citazione Originariamente Scritto da Djici Visualizza Messaggio
    Ecco. Hai centrato il punto.
    Per me Bloomberg sa chi e la fonte e OVVIAMENTE ha controllato l'informazione.
    Insomma Bloomberg non e la Gazzetta...

    Fosse vero che hanno inventato tutto si sarebbero gia presi una querela o no ?
    Per la querela non so ma di sicuro ad una notizia falsa non si risponde con un ''non possiamo confermare'' ma con un ben più chiaro ''totalmente priva di fondamento''...invece...
    Magari alla fine si rivelerà la classica tempesta in un bicchier d'acqua ma io andrei cauto prima di giudicare Bloomberg il classico giornale trash che s'inventa le notizie...
    "A pallone ci possono giocare tutti...a calcio soltanto in pochi." (Arrigo Sacchi)

Pagina 10 di 11 PrimaPrima ... 891011 UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.