Bilancio Milan 2015: altro disastro finanziario. Ma debiti in calo.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
36,722
Reaction score
5,515
Come riporta C&F, che a sua volta riporta dati pubblicati dall'associazione piccoli azionisti del Milan, il bilancio 2015 del club rossonero è l'ennesimo bagno di sangue per Fininvest.
Il Milan ha chiuso il 2015 con una perdita netta di 89,3 milioni di euro, ricavi in diminuzione e costi in aumento.
Una fotografia impietosa.
Ma veniamo ai dettagli: i ricavi sono scesi da 233 a 221M. Quelli relativi alle gare sono calati di ben 9M, con una media spettatori crollata da 41mila a 31mila spettatori.
Sponsorizzazioni in aumento: da 60 a 64M.
Emirates porterà 16M + 4 di bonus per le prossime 4 stagioni.

I costi complessivi sono ancora monstre: 304M. A pesare sono gli stipendi, che risucchiano ben 163M. 11M sono stati accantonati per pagare i mister esonerati.
In aumento gli emolumenti agli AD: da 2,5 a 3M. Ecco l'effetto del doppio amministratore delegato.

Sul mercato il Milan ha investito 122,6M, mentre dalle cessioni ha ricavato solo 7M.
I diritti pluriennali alle prestazioni sportive dei calciatori sono schizzati da 73M a 139M.

Quasi inesistenti le plusvalenze: 1,5M a fronte invece di 3,5M di minusvalenze.

Nel 2015 Fininvest ha effettuato versamenti in conto capitale per 150M.
La posizione finanziaria netta è negativa per 188,5M, in miglioramento rispetto ai 246M del 2014. I debiti complessivamente sono 336M di cui soli 53M verso le banche (nel 2014 erano di 141) e 136 verso altri finanziatori (anticipi per diritti tv), a fronte di crediti per 130M.

Alla fine vendere Ibra e Thiago non è servito proprio a nulla.. i fantastici due economisti si sono zappati da soli sui piedi. Pensavano di risparmiare ed invece hanno distrutto tutto, pure le entrate cl..con I due ti garantivi sempre la CL come minimo.

Devono affondare ed io godo del fatto che non abbiamo raggiunto il terzo posto.. speriamo di non raggiungerlo mai. In CL dobbiamo andarci solo con nuovi proprietari.
 

Serginho

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
6,605
Reaction score
48
I costi di gestione piu' alti del costo della rosa. Finanza creativa
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Barbara:
Proventi Sponsor: +4 (non andare in negativo con questi risultati sportivi e questo appeal in caduta libera è eroico)
Proventi Commerciali: +1

Adriano:
Saldo Plusvalenze/Minusvalenze: -2 (pensavo fosse quasi impossibile avere un saldo negativo, bisogna impegnarsi tanto)
Saldo campagna trasferimenti: -115 (record in Italia dal 2002, top 5 Italia All Time)
Costi compensi calciatori (monte ingaggi): +10
Costi ammortamenti futuri (diritti pluriennali): +67
Stanziamento di oneri futuri relativi a personale tecnico “esonerato” ma ancora alle dipendenze della società (Seedorf, Inzaghi, Mihajlovic, etc): +10

Se non parte nessuno non arriva nessuno. Siamo a posto così. Siamo ultracompetitivi.

Così, giusto per un po' di memoria storica che tanto non interessa a nessuno in questo paese:

Si è detto che il Milan spende male e non ha una rete di osservatori come Roma e Fiorentina, ma la Roma negli ultimi 5 anni è andata in Champions una volta e la Fiorentina mai. Il Milan ha da due anni il bilancio in pareggio, altre società hanno montagne di debiti.
Adriano Galliani dimissionario, 29/11/2013


Bilancio 2014: -91
Bilancio 2015: -89
Debiti: 336

Per la Champions ci stiamo lavorando, siamo pur sempre l'ultima squadra ad aver vinto lo Scudetto prima della Juventus e quella che ha fatto più finali da quando è nata.

:gallo4:
 
K

kolao95

Guest
In un mondo giusto i giornalisti sbatterebbero in faccia questi numeri a quel somaro del Condor.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Come riporta C&F, che a sua volta riporta dati pubblicati dall'associazione piccoli azionisti del Milan, il bilancio 2015 del club rossonero è l'ennesimo bagno di sangue per Fininvest.
Il Milan ha chiuso il 2015 con una perdita netta di 89,3 milioni di euro, ricavi in diminuzione e costi in aumento.
Una fotografia impietosa.
Ma veniamo ai dettagli: i ricavi sono scesi da 233 a 221M. Quelli relativi alle gare sono calati di ben 9M, con una media spettatori crollata da 41mila a 31mila spettatori.
Sponsorizzazioni in aumento: da 60 a 64M.
Emirates porterà 16M + 4 di bonus per le prossime 4 stagioni.

I costi complessivi sono ancora monstre: 304M. A pesare sono gli stipendi, che risucchiano ben 163M. 11M sono stati accantonati per pagare i mister esonerati.
In aumento gli emolumenti agli AD: da 2,5 a 3M. Ecco l'effetto del doppio amministratore delegato.

Sul mercato il Milan ha investito 122,6M, mentre dalle cessioni ha ricavato solo 7M.
I diritti pluriennali alle prestazioni sportive dei calciatori sono schizzati da 73M a 139M.

Quasi inesistenti le plusvalenze: 1,5M a fronte invece di 3,5M di minusvalenze.

Nel 2015 Fininvest ha effettuato versamenti in conto capitale per 150M.
La posizione finanziaria netta è negativa per 188,5M, in miglioramento rispetto ai 246M del 2014. I debiti complessivamente sono 336M di cui soli 53M verso le banche (nel 2014 erano di 141) e 136 verso altri finanziatori (anticipi per diritti tv), a fronte di crediti per 130M.
Un bilancio acquisti-cessioni grandemente negativo, costi di gestione del personale per 304 milioni a fronte di ricavi di 221 milioni, 140 milioni di valore dei diritti pluriennali sui giocatori, patrimonio netto negativo di 33 milioni... E Berlusconi "avrebbe dei dubbi" sulla quotazione di 500 milioni prima dei debiti data dal consorzio cinese? Dovrebbe baciare la terra dove costoro camminano: negli Stati Uniti non si iscriverebbe nemmeno al campionato. :nono:
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,448
Reaction score
4,234
Un bilancio acquisti-cessioni grandemente negativo, costi di gestione del personale per 304 milioni a fronte di ricavi di 221 milioni, 140 milioni di valore dei diritti pluriennali sui giocatori, patrimonio netto negativo di 33 milioni... E Berlusconi "avrebbe dei dubbi" sulla quotazione di 500 milioni prima dei debiti data dal consorzio cinese? Dovrebbe baciare la terra dove costoro camminano: negli Stati Uniti non si iscriverebbe nemmeno al campionato. :nono:

Io leggendo questi dati sorrido, sorrido perchè stiamo parlando di una gestione assolutamente aldifuori di ogni logica.

In riassunto questa rosa ha dei costi di gestione che sono giustificati solamente dalla costante partecipazione alla coppa campioni, ma non solo la partecipazione, ma anche andare ben oltre i gironi per avere ulteriori introiti.

In pratica stiamo andando in giro con una 500 mascherata da Ferrari.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>