Bertolacci no, Clasie si....perché?

DinastiaMaldini

Bannato
Registrato
10 Dicembre 2014
Messaggi
1,197
Reaction score
7
Clasie e Bertolacci non sono ovviamente raffrontabili in quanto sono diversi come ruolo e come tipologia di calciatore.
Vi porgo allora un altro quesito, senza considerare il prezzo chi preferite tra Witsel e Clasie?
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Mi accodo al discorso di @Louis Gara

Evidentemente hai visto giocare solo Bertolacci. Tra l'altro quest'ultimo è un interno di centrocampo, un incursore, un calciatore da inserimento. Clasie è un regista, un centrocampista centrale o da mettere davanti alla difesa, è un CC di impostazioni, fa lanci lunghi, filtranti in verticale, crea gioco. Quest'ultimo è praticamente il calciatore che manca al Milan dagli addii di Pirlo e Van Bommel. Di incursori, interni e mediani ne siamo pieni. Poi tra i due c'è un abisso per qualità tecnica. Bertolacci in più ha solo fisico e resistenza. Clasie ti fa pure la doppia fase. Più che altro mi chiedo perché tutto questo odio per gli stranieri. Non è che se abbiamo preso Bertolacci dobbiamo idolatrarlo eh. Poi non cambia niente la nazionalità. L'importante è che un calciatore sia forte. Il fatto che poi provenga da un campionato scarso è abbastanza relativo. Ibrahimovic proveniva dall'Ajax... Neymar dal Santos... Felipe Anderson idem... Strootman (capitano dell'olanda) pure...

Aggiungo poi che con Bertolacci ci perdi per il futuro. Se acquisti un Clasie, un Tielemans, un Maher, se ti va bene puoi rivenderlo al doppio e guadagnarci pure tra qualche anno. Su Bertolacci farai sicuro minusvalenza.

Quoto tutto, tranne Maher perché è solo un discreto giocatore e nulla più .
Clasie ha la stoffa dei grandi...non dei grandissimi ma a livello medio -alto. Per dire, tra lui e Verratti c'è differenza di esperienza internazionale. .non di talento.

Bertuccia è un modesto giocatore e nient'altro.
 

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
Il problema di Bertolacci è che dai i soldi alla Roma per un giocatore normale. Ne avessi dati al Genoa venti il danno sarebbero stato minore.

Ma per venderlo l'ha dovuto riscattare dal Genoa, devi sottrarre quei milioni. Se lo prendevi dal Genoa era perchè il Genoa lo aveva pagato alla Roma.
 

Victorss

Senior Member
Registrato
28 Marzo 2015
Messaggi
5,720
Reaction score
569
Povero Bertolacci, già bollato da mezza tifoseria praticamente inutile.

Io ho l'idea che se lo prendeva la Juve qua si parlava dell'ennesimo italiano preso dalla lungimiranza della dirigenza juventina.

Poi bisogna giudicare il mercato alla fine, se Bertolacci è il colpo per il centrocampo ovviamente sarà una delusione ma non si possono sentire tutte le critiche ad un giocatore del 91 che viene da un ottima stagione.

Matri arrivava da una stagione da panchinaro a 28 anni... Qualche differenza c'è.

Tra l'altro non è neanche ufficiale, io non vedo l'ora che lo sarà.

Io sono daccordo che si serve benaltro oltre a Bertolacci..ma i commenti sul ragazzo nonostante io non sia un grande estimatore sono scandalosi..Bertuccia, Bidonacci, Pentolacci, Cessolacci..il ragazzo non se lo merita. Ha 24 anni, nelle giovanili a detta di tutti è stato uno dei prospetti migliori..l'anno scorso non ha fatto solo un ottima stagione è stato uno dei migliori centrocampisti dell'intero campionato inserito anche dalla Gazzetta nel Top 11 della stagione con voti sempre altissimi. Trattarlo in questo modo solamente perchè volevamo il colpo ad effetto o perchè è stato pagato troppo mi pare ingiusto. Detto questo a noi oltre Bertolacci serve un altro centrocampista che possa cambiare il reparto, su questo non si discute.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,434
Reaction score
4,229
Ma per venderlo l'ha dovuto riscattare dal Genoa, devi sottrarre quei milioni. Se lo prendevi dal Genoa era perchè il Genoa lo aveva pagato alla Roma.

La Roma avesse venduto la sua metà si sarebbe presa sugli 8 mln. Ora vendendolo a noi si prende 20-8=12. Dirai 4 mln cosa vuoi che siano, però il fatto di darli ad una concorrente per i piani alti a me francamente scoccia. Poi per carità, Bertolacci è un buonissimo giocatore, se sarà accompagnato da altri acquisti nel ruolo c'è poco da lamentarsi.
 

DinastiaMaldini

Bannato
Registrato
10 Dicembre 2014
Messaggi
1,197
Reaction score
7
La Roma avesse venduto la sua metà si sarebbe presa sugli 8 mln. Ora vendendolo a noi si prende 20-8=12. Dirai 4 mln cosa vuoi che siano, però il fatto di darli ad una concorrente per i piani alti a me francamente scoccia. Poi per carità, Bertolacci è un buonissimo giocatore, se sarà accompagnato da altri acquisti nel ruolo c'è poco da lamentarsi.

C'è chi dice che con quei 4 milioni la Roma ci comprerà Ibrahimovic
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,066
Reaction score
384
Perchè invidiamo già la Lazio che prende Clasie ( forse) e non apprezziamo Bertolacci (+Mauri) coppia di interni giovani (italiani?) Che conoscono il nostro campionato?

I punti da discutere per me sono questi:

-Nè Clasie nè Bertolacci danno certezze, ma il primo costa 8 milioni, il secondo 20.

-Nè Clasie nè Bertolacci funzionano senza dei leader. Non li si può caricare di responsabilità. Il Milan ha bisogno di leader. Daniel Alves, Ibra e Jackson Martinez lo sarebbero stati. A quel punto, ben vengano sia Bertolacci sia Clasie.

-Dopo che getti fumo negli occhi ai tifosi con certi fuoriclasse, è inaccettabile presentarsi con Bertolacci come primo grande acquisto.

E lo dico da estimatore di Bertolacci.
Nel Milan che hanno in mente di fare, Bertolacci con Witsel e Montolivo rischia di fare la fine di Marchisio con Felipe Melo e Aquilani.
 

numero 3

Member
Registrato
28 Maggio 2014
Messaggi
3,845
Reaction score
1,199
Ti ha già risposto [MENTION=1483]Tifoso Di Tastiera[/MENTION], essendo pure più preciso di me. Bertolacci, poi, è un buon comprimario e nulla più. Come Bonaventura. Però Jack è più forte. A noi servono registi, centrocampisti tecnici. Non ne abbiamo uno solo in rosa. Siamo l'unica società al mondo senza registi.
Giocare senza registi? Perché no? Se riesci a equilibrare un centrocampo a quattro con due interni che sanno fare le due fasi non ti serve un regista classico ( Pirlo Verratti Pijanic..Clasie)...secondo il mio scarso parere o in quel ruolo hai un super fuoriclasse oppure è molto meglio avere un centrocampo in linea..quindi io confermo per questa stagione Bertolacci Mauri...tanto abbiamo solo il campionato
 

Danielsan

New member
Registrato
16 Marzo 2015
Messaggi
860
Reaction score
2
Per me è un problema di tempistiche..
Se dopo aver sbandierato ai 4 venti di avere il grano per far tornare al vertice il Milan , dai la sensazione di aver "chiuso" per Ibra,Martinez e Kondogbia , è logico pensare che

1) Le societa proprietarie cercheranno di guadagnarci il massimo consapevoli del fatto che una società che te lo prende il giocatore ce l'hai (noi).
2) I tifosi si arrapano di brutto.

Conseguenze

1) Le 3 trattative ( Ibra non è detto..) sono naufragate nel peggiore dei modi, e probabilmente non c'era un piano B (male)..
Ripieghi (si spera anticipando..) con l'acquisto di Bertolacci ( a mio parere un giocatore che può fare il salto..) dopo questa vicenda è chiaro che..
2) L'ambiente non lo accoglie come un grande acquisto.. erano quei 3 i grandi acquisti.. E' come far capire a un amico che si va al mare con Belen,Shakira e la Satta ( :grande:) e poi all'ultimo ti presenti con tua cugina.

Se Bertolacci fosse arrivato a 20 milioni dopo aver preso quei 3 a mio avviso sarebbe stata un'operazione vista diversamente.

La mia speranza è che un centrocampista "che da le piste" ( vedo che viene usato molto qua :asd: ) arrivi lo stesso piu avanti, magari dando modo a Miha di valutare chi di quelli a disposizione in questo momento non serva al suo progetto.
Un possibile inserimento di Poli e Verdi per Darmian potrebbe essere una soluzione, Torino permettendo.

Clasie non l'ho mai visto giocare, lo sento spesso qua nel forum , quindi presumo che non sia una pippa e che abbia potenziale, ma ho paura che al Milan come ambiente questi giocatori facciano fatica.. tipo Gourcouff..
San Siro è uno stadio molto particolare.
 

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
La Roma avesse venduto la sua metà si sarebbe presa sugli 8 mln. Ora vendendolo a noi si prende 20-8=12. Dirai 4 mln cosa vuoi che siano, però il fatto di darli ad una concorrente per i piani alti a me francamente scoccia. Poi per carità, Bertolacci è un buonissimo giocatore, se sarà accompagnato da altri acquisti nel ruolo c'è poco da lamentarsi.

Sì, ci sono quei 4 milioni in più, che non sono nè tanti nè pochi. In questo affare Galliani ha favorito un pò la Roma, pagando esageratamente un buon giocatore (e per me è un acquisto migliore di Kondo, quindi non mi lamento), il favore però è stato permesso anche da Preziosi, ovvero Galliani+Preziosi hanno fatto fare un affare alla Roma. E con ciò ritorno alla teoria che Galliani non agisce sul mercato esclusivamente nell'interesse del Milan, mi pare un pò tutto architettato tra istituzioni, presidenti e procuratori.
 
Alto
head>