Bertolacci:"Deluso dalla scorsa stagione.Voglio ripagare la fiducia"

Registrato
29 Ottobre 2015
Messaggi
3,092
Reaction score
93
Non è arrivato al milan da numero 10 del giappone e come uomo tecnico e di fantasia? Si è riciclato dopo come soldatino, grazie a una buona applicazione tattica e tanto lavoro sporco. Non avesse avuto questa dote dubito avrebbe visto il campo. In mezzo al campo, ad esempio, quante volte lo abbiamo visto??? Chissà perchè...

Credo sia troppo lento per giocare in mezzo al campo, sia come testa, sia come gambe. Non credo che sia la scarsa tecnica il problema.

Per quanto riguarda il campionato russo...di sicuro non c'è la pressione che c'è qua e hai più tempo per pensare. Ecco perché veniva visto come fantasista.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
Credo sia troppo lento per giocare in mezzo al campo, sia come testa, sia come gambe. Non credo che sia la scarsa tecnica il problema.

Per quanto riguarda il campionato russo...di sicuro non c'è la pressione che c'è qua e hai più tempo per pensare. Ecco perché veniva visto come fantasista.

Per me il problema è di tecnica. Ho visto in mezzo al campo giocare gente lentissima ma capace di giocare a due tocchi e veder gioco praticamente da fermi....
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Per me il problema è di tecnica. Ho visto in mezzo al campo giocare gente lentissima ma capace di giocare a due tocchi e veder gioco praticamente da fermi....

In generale la tecnica è un discorso complicatissimo, perchè ha mille varianti, tanti l'associano al semplice palleggio, ma il calcio non è il circo

2 esempi banali,
Robinho aveva una tecnica elevatissima ma si mangiava i gol a porta vuota, Bacca ha due ferri da stiro ma è letale nel tiro,
chi è il più tecnico?
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
In generale la tecnica è un discorso complicatissimo, perchè ha mille varianti, tanti l'associano al semplice palleggio, ma il calcio non è il circo

2 esempi banali,
Robinho aveva una tecnica elevatissima ma si mangiava i gol a porta vuota, Bacca ha due ferri da stiro ma è letale nel tiro,
chi è il più tecnico?
Ti sei risposto da solo : robinho perfetto con le difese chiuse per creare superiorità numerica, bacca perfetto dentro l'area. Ogni calciatore ha una sua peculiarità . Su quello che non si transige è la capacità di giocare a due tocchi perchè nel calcio tre volte la palla non te la fa toccare nessuno.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,268
Reaction score
6,650
In generale la tecnica è un discorso complicatissimo, perchè ha mille varianti, tanti l'associano al semplice palleggio, ma il calcio non è il circo

2 esempi banali,
Robinho aveva una tecnica elevatissima ma si mangiava i gol a porta vuota, Bacca ha due ferri da stiro ma è letale nel tiro,
chi è il più tecnico?

Direi che nel complesso era nettamente piu tecnico Robinho mentre Bacca ha una migliore tecnica di tiro :fuma:
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
Per me il problema è di tecnica. Ho visto in mezzo al campo giocare gente lentissima ma capace di giocare a due tocchi e veder gioco praticamente da fermi....

Un esempio recente, Thiago Motta. Lentissimo da far schifo, però per circa dieci anni per me è stato uno dei migliori mediani in circolazione. Sinistro educato, gioca sempre ad uno o massimo due tocchi e sa leggere l'azione di gioco. Se hai velocità di pensiero puoi anche esser lento, va bene lo stesso in mezzo al campo.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
Un esempio recente, Thiago Motta. Lentissimo da far schifo, però per circa dieci anni per me è stato uno dei migliori mediani in circolazione. Sinistro educato, gioca sempre ad uno o massimo due tocchi e sa leggere l'azione di gioco. Se hai velocità di pensiero puoi anche esser lento, va bene lo stesso in mezzo al campo.

Perfetto!!! Non potevi trovar esempio migliore. Quella è la tecnica ideale del centrocampista . Metti honda al posto di motta e vedi che si perde in veroniche e giri su se stesso per mantenere il possesso palla. Quella non è lentezza e non è nemmeno classe : io la definisco inadeguatezza al ruolo!!!
 
Registrato
29 Ottobre 2015
Messaggi
3,092
Reaction score
93
Honda non ha la stessa velocita di pensiero di Thiago Motta. La differenza è fondamentale per quel ruolo.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
Honda non ha la stessa velocita di pensiero di Thiago Motta. La differenza è fondamentale per quel ruolo.

Certo che un trequartista che non ha velocità di pensiero è come un pugile che non ha il dritto!!!
Tutti noi li troviamo!!!! Il trequartista è per antonomasia 'colui che vede', l'inventore di gioco. Un fantasista che perde tempi di gioco solo noi possiamo avercelo.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Certo che un trequartista che non ha velocità di pensiero è come un pugile che non ha il dritto!!!
Tutti noi li troviamo!!!! Il trequartista è per antonomasia 'colui che vede', l'inventore di gioco. Un fantasista che perde tempi di gioco solo noi possiamo avercelo.
Il problema è la dimensione. Honda, in una squadra di zona retrocessione, riuscirebbe a farlo il trequartista che crea ed inventa, perché potrebbe permettersi di trovare la giocata una volta ogni tanto, quel tanto che basta per salvarsi. In una grande squadra no, perché in una grande squadra si richiede molta più costanza.
 
Alto
head>