Bertolacci al Milan per 20 milioni di euro. Quasi fatta.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
26 Giugno 2015
Messaggi
1,814
Reaction score
431
Io credo che bisogna anche essere realisti, anche a me piacerebbe più un top player come Gundogan rispetto a Bertolacci.
Il problema è che al momento i top player accessibili da noi non vengono, quasi ci schifano, lo stesso Verratti considerava la Juve un downgrade per la sua carriera, figurarsi il Milan attuale senza coppe e senza senso.
Abbiamo provato anche a strapagarli e abbiamo comunque preso pesci in faccia. Quindi ci ritroviamo al punto di dover puntare giocatori non di prima fascia, e in questa categoria ci rientrano i Bertolacci, i Bonaventura oppure le scommesse straniere come Clasie, Maher ecc. che sulla carta sembrano ottimi giocatori, ma che possono diventare degli Strootman come dei Van Ginkel.

Bertolacci è stato un titolare e un punto fermo del Genoa che è arrivato in coppa UEFA, anzi direi che se sono arrivati lì è merito quasi esclusivo di 4-5 giocatori (lui Perotti Iago Falque Perin).
Iniltre un centrocampo con Bertolacci e Bonaventura comunque so che alla fine dell'anno mi garantisce più di una decina di gol, mi garantisce tanto impegno e poche polemiche.
Non fa fare il salto di qualità, ma è un tassello buono per fare una ossatura sul quale poi aggiungere in futuro i campioni.
 

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
1,936
Reaction score
1,636
Bertolacci poteva andare bene se lo si prendeva a poco e sarebbe stato un'acquisto intelligente ma a 20 milioni è una follia. Bonaventura che veniva da 3-4 anni da titolare in serie A e con un paio di presenze in Nazionale è stato pagato 7 milioni e non si capisce perchè Bertolacci debba costare il triplo. Capisco che la Roma lo abbia riscattato ad una cifra elevato ma ciò non toglie che la valutazione di mercato non si sposi con il valore del giocatore sul campo. Nel 2013 Strootman è andato alla Roma per 18 milioni, Rakitic al Barcellona per 15 l'anno successivo e noi dobbiamo dare 20 milioni alla Roma, che così si ripaga Nainngolan, per Bertolacci?

E' un giocatore che non aggiunge molto al livello del nostro centrocampo. Non arrivi in Champions con Bertolacci e non basta essere superiore a Poli per definirlo buon acquisto. Aggiungo che non si è obbligati a spendere se poi i soldi si buttano su giocatori che non ti migliorano notevolmente. E' con questa logica che si spesero 17 milioni di euro e Vogel per R.Oliveira e 11 milioni per Matri ma vedo che Galliani non ha imparato nulla dagli errori del passato.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
10,108
Reaction score
253
20 min di euro per questa mezza cartuccia... Come si fa a non pensare male. Con 20 milioni potevi andare su Tielemans, su Xhaka, su Klaassen. Ma possibile che questo incompetente vada sempre e solo sui soliti bidoni dell'immondizia?

Con 40 mln avremmo preso tutti (Tielemans, Xhaka, Klassen) ma i nostri dirigenti nemmeno li conoscono. Nessun report di nessun osservatore, non vengono mai citati, vergogna.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Bertolacci è titolare.
Lo seguono da più di un anno ed è da mesi che è considerato come un futuro perno del centrocampo.
Per il Milan è il centrocampista che segna e che può andare in doppia cifra.
Con Witsel starebbe fuori uno tra Montolivo e De Jong.

Esatto. Più il primo del secondo, secondo caratterstiche naturali del giocatore, più il secondo del primo in base ad un futuro progetto tattico. :)
 

Ciachi

New member
Registrato
10 Luglio 2013
Messaggi
2,116
Reaction score
4
Una domanda ai più esperti: ma bertolacci non leva spazio a Bonaventura ed Suso o Honda??
 

Shevchenko

Bannato
Registrato
24 Novembre 2013
Messaggi
2,759
Reaction score
24
Aldilà del valore del calciatore (che non conosco) spendere 20 mln ha un significato più ampio? Significa che abbiamo i soldi, oppure è solo un eccezione?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>