Bertolacci al Milan per 20 milioni di euro. Quasi fatta.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,328
Reaction score
812
Sì ok diamo pure tempo e 1 chance a Bertolacci, il vero snodo però è vedere cosa succede con il proseguio del mercato,chi ancora si prene nel mezzo e davanti ci fermiamo eventualmente a Bacca?? una disamina a 360 si potrà fare solo a fine mercato, l'incubo è al momento guardare cosa è successo gli anni recenti, se si cambia marcia per iniziare a ricostruire può andare bene anche Bertolacci, una schiappa per come l'ho visto giocare non è
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,071
Reaction score
394
Quello che non capisco è come molti si stiano scandalizzando del costo di Bertolacci, sembra quasi che i 20 milioni li debbano tirare fuori tutti i Milanisti, ma che me ne frega a me di quanto pagano Bertolacci?
che ne spendano anche 40 la differenza dove sta?
in Italia si è creato questo falso moralismo del giudicare i costi dei cartellini come troppo alti, immorali, ingiusti, e poi incoerentemente gli stessi che giudicano così si lamentano del fatto che la Serie A sia poco competitiva, non ci siano più campioni, abbiamo solo 3 squadre in Champions, gli anni 80 si che è erano belli etc. etc.
sono tutte fesserie, se lo giudicano un giocatore da 20 milioni che li spendano, all'estero i grandi club non si mettono problemi a spendere 30-40 milioni per giocatori giovani che hanno dimostrato anche meno di quanto ha fatto Bertolacci e non ci sono tutti questi moralismi.

Le preoccupazioni di questa operazione di mercato sono le seguenti:

-spendendo 20 milioni per Bertolacci...Vengono meno 20 milioni del budget acquisti, che a questo punto è tutto da vedere quanto sia.

-Bertolacci è stato strapagato. Lo si deve ammettere pure da estimatori del giocatore (come il sottoscritto). E' un segnale negativo per quello che sarà l'operato complessivo di Galliani per questo mercato.

-Il timing di questa operazione è pessimo. Dopo le trattative fallimentari su Ancelotti, Conte, Jackson Martinez e Kondogbia, è inammissibile presentarsi con Bertolacci come prime grande acquisto.

In sintesi, il tempo e le modalità dell'acquisto di Bertolacci sono la prova evidente che la proprietà e la dirigenza siano allo sbando totale.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Ci si fa spaventare troppo dai 20 milioni, ma bisogna assolutamente capire come si arriva a quella cifra.

Perché tra pagare subito 20 milioni cash e pagarne invece 15 in 3 anni + 5 per eventuale raggiungimento della Champions o altri traguardi, vuol dire passare da un esborso liquido in questa estate di 20 ad uno di 5-6, che fa tutta la differenza del mondo.

Se ragioniamo in termini magari un po' noiosi di bilancio, per quanto possa sembrare paradossale perché uno è arrivato gratis e per l'altro si parla appunto di 20 milioni, ma stando così le cose Khedira alla Juve costa di più che Bertolacci al Milan. Non parliamo poi di Kondogbia.

Bertolacci, ammettendo che firmi un quadriennale e che la cifra iniziale sia di 16 milioni, ci costa 4 milioni di ammortamento annuo (16/4) + 3 miseri milioncini di ingaggio lordo (1.5 netti). Totale 7.
Khedira, arrivato gratis, prende però 4 milioni netti che quindi sono 8 milioni di costo per la Juve.
Kondogbia costa all'Inter 7 milioni di ammortamento (35/5) e soprattutto almeno 9 milioni di ingaggio lordo. Totale 17.

Se davvero la liquidità che sborsiamo subito alla Roma è inferiore ai 12 milioni come credo possibile, la formula del trasferimento potrebbe fare molta meno paura rispetto a quei 20 che non a caso sono definiti da chi ha dato la notizia non "costo del cartellino" ma "costo dell'operazione".
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,938
Reaction score
9,915
Come al solito operazione con luci e ombre,
è da idioti prendere certi giocatori seppur bravi a grosse cifre da dirette concorrenti,

20 milioni sono tanti per un giocatore di medio livello, ha più senso spenderne 50 per un top,

detto questo non facciamo l'errore di colpevolizzare Bertolacci, che è uno dei centrocampisti italiani più promettente al momento,
sa fare tutto discretamente bene ed è un bravo ragazzo, in sintesi mi aspetto un nuovo Bonaventura,
poi se andiamo a analizzare bene l'accordo lui costa 15 milioni, cifra normale, più bonus che pagheremo solo se rende,
oltrettutto il contratto lordo è di 3 milioni per 4 anni, alla fine ci costerà comunque meno di gente come De Jong, Montolivo e Muntari.

Sì ok diamo pure tempo e 1 chance a Bertolacci, il vero snodo però è vedere cosa succede con il proseguio del mercato,chi ancora si prene nel mezzo e davanti ci fermiamo eventualmente a Bacca?? una disamina a 360 si potrà fare solo a fine mercato, l'incubo è al momento guardare cosa è successo gli anni recenti, se si cambia marcia per iniziare a ricostruire può andare bene anche Bertolacci, una schiappa per come l'ho visto giocare non è

Bertolacci a 20 milioni, ok, facciano loro.

Ma la mia domanda è: Bertolacci è il nuovo big del centrocampo?

Se arrivasse Witsel, ci troveremo con Montolivo, De Jong, Witsel, Bertolacci, chi sta fuori?

Ad occhio direi Bertolacci. Quindi 20 milioni per un panchinaro quando in rosa abbiamo ZERO centravanti?
 
M

martinmilan

Guest
Marchisio a 24 anni era medio come bertolacci, non ditemi che non è così. Marchio è esploso realmente con conte.

marchisio a 23 anni era titolare dell italia...bertolacci non sarà mai titolare nell'italia...ha una discreta tecnica ma ha solo il mancino e non ha molta visione e fantasia.E'un taglialegna bravo ad inserirsi.Questo è il mio parere e il giocatore l'ho visto parecchio.Ma poi di che parliamo? se a 3 utenti su 4 non dice nulla ci sarà un motivo.
 

7sheva7

Bannato
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
343
Reaction score
10
Le preoccupazioni di questa operazione di mercato sono le seguenti:

-spendendo 20 milioni per Bertolacci...Vengono meno 20 milioni del budget acquisti, che a questo punto è tutto da vedere quanto sia.

-Bertolacci è stato strapagato. Lo si deve ammettere pure da estimatori del giocatore (come il sottoscritto). E' un segnale negativo per quello che sarà l'operato complessivo di Galliani per questo mercato.

-Il timing di questa operazioni è pessimo. Dopo le trattative fallimentari su Ancelotti, Conte, Jackson Martinez e Kondogbia, è inammissibile presentarsi con Bertolacci come prime grande acquisto.

In sintesi, il tempo e le modalità dell'acquisto di Bertolacci sono la prova evidente che la proprietà e la dirigenza siano allo sbando totale.

Ti rispondo punto per punto.

Il prossimo anno le rose dovranno essere composte da 25 giocatori di cui 4 cresciuti in Italia e altri 4 provenienti dal vivaio, come ne puoi dedurre molte scelte devono per forza di cose essere condizionate da queste regole, e piuttosto che prendere 4 giocatori Italiani da panchinare meglio prendere un Bertolacci a 20 che di Italiano sul mercato in quell ruolo è il meglio che puoi trovare.

E' stato strapagato se hai un bidget di 30 milioni da spendere sul mercato, se come hanno detto e dichiarato ne hanno 120 Bertolacci non sarà l'unico acquisto, quindi questa operazione va giudicata globalmente.

Del timing dell'operazione non mi interessa sinceramente, mi interessa come Bertolacci renderà in campo e mi interessa soprattutto che ne prendano altri 4-5 forti.
 

franck3211

Bannato
Registrato
15 Aprile 2015
Messaggi
1,875
Reaction score
3
marchisio a 23 anni era titolare dell italia...bertolacci non sarà mai titolare nell'italia...ha una discreta tecnica ma ha solo il mancino e non ha molta visione e fantasia.E'un taglialegna bravo ad inserirsi.Questo è il mio parere e il giocatore l'ho visto parecchio.Ma poi di che parliamo? se a 3 utenti su 4 non dice nulla ci sarà un motivo.
Se si aspettavano verratti è normale che non dice niente. È invece un ottimo acquisto poi è logico che tutto dipende dal budget che avrai
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>