Berlusconi vs. Santoro il 10 Gennaio

Solo

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
14,493
Reaction score
5,701
Un programma a dir poco ridicolo. Invece di ridicolizzarlo l'hanno lasciato libero di fare propaganda sparando le solite scemenze, con Santoro & Co. che non capendo niente di economia ("Krugman!!!11!! Krugman !!Krugman21"21!!), lo lasciano farneticare. Travaglio una statua di sale, parlava solo se interpellato. Veramente ridicolo. Si saranno messi d'accordo per non parlare ad esempio dei processi, con Santoro & Co. che credevano di poterlo ridicolizzare sul resto. Peccato che si siano prontamente fatti infinocchiare. Il nano si era preparato tutto nei minimi dettagli, loro sembravano due venuti da Marte.

Una serata buttata.
 
M

Morto che parla

Guest
Proprio per quello ha stravinto

Mi sta bene, ma perchè dovrebbe essere cambiato qualcosa, a livello di voti?
Non lo chiedo con ironia, esattamente come ho chiesto a DMZtheRockBear.

Proprio a tirarla per i capelli, avrei capito fosse stato un confronto Bersani-Berlusconi o similari, ma così...

..insomma è come votarlo dopo un'intervista di sportmediaset sul mercato del milan.
 

Kurt91

New member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,449
Reaction score
28
Proprio per quello ha stravinto

Per me non ha stravinto. Cioè ha stravinto quando Santoro, sbagliando, nella seconda parte l'ha voluta buttare in caciara. Ma nella prima parte sono state dette tutte le contraddizioni di 1 anno fatte da B. E il rumore delle unghia di B. che si aggrappava allo specchio la si sentiva da casa mia. Il problema è, purtroppo, che a partire dalla seconda parte del programma Santoro ha perso completamente la bussola, facendo il gioco di B. che paradossalmente ne è uscito bene.
 
L

Livestrong

Guest
Per me non ha stravinto. Cioè ha stravinto quando Santoro, sbagliando, nella seconda parte l'ha voluta buttare in caciara. Ma nella prima parte sono state dette tutte le contraddizioni di 1 anno fatte da B. E il rumore delle unghia di B. che si aggrappava allo specchio la si sentiva da casa mia. Il problema è, purtroppo, che a partire dalla seconda parte del programma Santoro ha perso completamente la bussola, facendo il gioco di B. che paradossalmente ne è uscito bene.

Il problema è che sono tutte cose ripetute 700 volte, arcinote a tutti. E l'imu, e le frequentazioni di Silvio, e le donne che si è scopato... Non sono stati in grado di fargli una critica che sia una, si sono limitati a cercare di smentire le sue dichiarazioni presenti e passate, quando avrebbero potuto benissimo (o meglio, qualcuno di più competente di loro avrebbe potuto) fargli domande serie. Già uno che apre come ha aperto santoro, chiedendo a Berlusconi se affiderebbe una sua azienda a sè stesso fa capire molto Della trasmissione
 

#Dodo90#

New member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,338
Reaction score
13
Berlusconi ha stravinto non tanto sui contenuti (veramente poveri), ma perchè è stato capace di sviare o sminuire qualsiasi cosa gli venisse imputata ed il popolo medio si lascia facilmente infinocchiare da queste cose. Ripeto, sul piano dei contenuti è stato ridicolo.

Travaglio mi faceva quasi pensa, ad un certo punto quasi mi piange...
 
L

Livestrong

Guest
Mi sta bene, ma perchè dovrebbe essere cambiato qualcosa, a livello di voti?
Non lo chiedo con ironia, esattamente come ho chiesto a DMZtheRockBear.

Proprio a tirarla per i capelli, avrei capito fosse stato un confronto Bersani-Berlusconi o similari, ma così...

..insomma è come votarlo dopo un'intervista di sportmediaset sul mercato del milan.
In qualsiasi stato mondiale una trasmissione televisiva puo spostare parecchi elettori a uno piuttosto che a un altro politico. Basta vedere negli usa dove dopo un confronto televisivo i sondaggi subiscono variazioni sostanziali.

Se poi vogliamo dire che chi cambia idea per una trasmissione non sia una cima possiamo anche dirlo, sicuramente è una cosa abbastanza vicina alla realtà. Il problema è he la massa è formata da gente ignorante
 

Isao

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
1,234
Reaction score
17
Mi ha colpito molto un suo ragionamento. Ha dato credibilità al fatto della non governabilità ricordando che in anni non è mai riuscito a riformare la giustizia. Sicuranente è una riforma che gli stava a cuore eppure non glie l'hanno fatta fare. Viene quasi da pensare che se anche avesse voluto fare di più per il paese, la lega-casini-fini non glielo avrebbero permesso. Questo è un esempio chiaro di come Berlusconi sia un grande comunicatore. Se sia un grande politico non so dirvelo ma di certo è un uomo carismativo e da invidiare per le capacità personali.
 
L

Livestrong

Guest
Il fatto che la costituzione sia obsoleta è verissimo infatti. Che poi lui voglia riscriverla modellandola per sè stesso è un altro discorso, ma è ovvio che in alcune cose che dice c'è una percentuale di verita
 
Alto
head>