Berlusconi Shock : " M5S sarebbe un disastro per tutti noi "

Super_Lollo ha scritto:

Olla Madonna , ho 130 di Q.I. certificato ma ho dovuto rileggere tutto 3 volte Hahahaha

Clicca per allargare...

Kyle Broflovsky ha scritto:

Rispetto alle reali problematiche del mondo moderno (globalizzazione finanziaria e conseguente esautoramento delle Costituzioni nazionali), e quindi del nostro Paese, il M5S è sostanzialmente una mera operazione di gatekeeping, un conglomerato di individualità accomunate dal vessillo dell'"onestà" (che peraltro non può essere un prerequisito, ma andrebbe valutato sul campo una volta sporche le mani), ma senza una comune e coerente visione di sistema, senza un vero impianto ideologico. Nel M5s puoi trovare indifferentemente liberali e sovranisti, destrorsi e scarti della sinistra, laici e fondamentalisti religiosi. Tutti convinti che puoi stimolare la crescita tagliando gli stipendi parlamentari e recuperando l'evasione, senza interrogarsi sul senso di regole come il Pareggio di bilancio costituzionalizzato o il patto di stabilità. Aggiungo che nel movimento vedo poco di spontaneo: per me, ma è un'illazione, è un progetto ben studiato e sostenuto da sponsor occulti.
Detto questo, pensare che il PD, Scelta Civica, residui berlusconiani o altri sgherri della dittatura espertocratica finanziaria internazionale siano migliori è una clamorosa ingenuità. Non esiste l'economia, ma la politica economica. Non esistono tecnici che non siano anche politici. Monti che distrugge la domanda interna imponendo tasse e tagli ai servizi essenziali e infila il pareggio di bilancio in costituzione, non è un tecnico che applica regole razionali e asettiche di "buona economia", ma l'esecutore di disegni di POLITICA ECONOMICA di stampo neoclassico liberista, prescritti da organismi privi di legittimazione democratica, e al servizio di determinate elites finanziarie, aggiungo io. Regole interne coerenti al sistema. Ma c'è chi potrebbe legittimamente pensare che un sistema che impone la deflazione e la disoccupazione strutturale, il taglio dei servizi essenziali, l'assoggettamento delle economie nazionali allo strapotere delle multinazionali estere, l'annientamento di ogni forma di interventismo statale, l'omologazione culturale e le deportazioni di massa degli eserciti industriali dei diseredati sia un sistema barbaro.

Clicca per allargare...

Kyle Broflovsky ha scritto:

Rispetto alle reali problematiche del mondo moderno (globalizzazione finanziaria e conseguente esautoramento delle Costituzioni nazionali), e quindi del nostro Paese, il M5S è sostanzialmente una mera operazione di gatekeeping, un conglomerato di individualità accomunate dal vessillo dell'"onestà" (che peraltro non può essere un prerequisito, ma andrebbe valutato sul campo una volta sporche le mani), ma senza una comune e coerente visione di sistema, senza un vero impianto ideologico. Nel M5s puoi trovare indifferentemente liberali e sovranisti, destrorsi e scarti della sinistra, laici e fondamentalisti religiosi. Tutti convinti che puoi stimolare la crescita tagliando gli stipendi parlamentari e recuperando l'evasione, senza interrogarsi sul senso di regole come il Pareggio di bilancio costituzionalizzato o il patto di stabilità. Aggiungo che nel movimento vedo poco di spontaneo: per me, ma è un'illazione, è un progetto ben studiato e sostenuto da sponsor occulti.
Detto questo, pensare che il PD, Scelta Civica, residui berlusconiani o altri sgherri della dittatura espertocratica finanziaria internazionale siano migliori è una clamorosa ingenuità. Non esiste l'economia, ma la politica economica. Non esistono tecnici che non siano anche politici. Monti che distrugge la domanda interna imponendo tasse e tagli ai servizi essenziali e infila il pareggio di bilancio in costituzione, non è un tecnico che applica regole razionali e asettiche di "buona economia", ma l'esecutore di disegni di POLITICA ECONOMICA di stampo neoclassico liberista, prescritti da organismi privi di legittimazione democratica, e al servizio di determinate elites finanziarie, aggiungo io. Regole interne coerenti al sistema. Ma c'è chi potrebbe legittimamente pensare che un sistema che impone la deflazione e la disoccupazione strutturale, il taglio dei servizi essenziali, l'assoggettamento delle economie nazionali allo strapotere delle multinazionali estere, l'annientamento di ogni forma di interventismo statale, l'omologazione culturale e le deportazioni di massa degli eserciti industriali dei diseredati sia un sistema barbaro.

Clicca per allargare...

Milanforever26 ha scritto:

A me sembra di averti spiegato anche troppo perché benché io non sia elettore 5S posso capire perché uno li voglia votare..se tu invece vuoi che ti snoccioli il programma politico dei 5S ti ho già detto che io non lo conosco ma è reperibile on-line, suppongo che chi li vota si ritrovi in quelle posizioni.
Se per argomentare che PDL-PD-Lega-NCD sono in combutta con la malavita devo postare tutti i reati commessi dai loro vari esponenti forse dovrei rimanere qui a scrivere 6 mesi
Idem se dovessi argomentare perché ritengo che chi ha governato negli ultimi 30 anni ha sistematicamente calato le braghe e svenduto l'italia ai poteri sovranazionali..
Quindi non capisco davvero cosa dovrei argomentare quando esprimo un'opinione..

Clicca per allargare...

Kyle Broflovsky ha scritto:

Rispetto alle reali problematiche del mondo moderno (globalizzazione finanziaria e conseguente esautoramento delle Costituzioni nazionali), e quindi del nostro Paese, il M5S è sostanzialmente una mera operazione di gatekeeping, un conglomerato di individualità accomunate dal vessillo dell'"onestà" (che peraltro non può essere un prerequisito, ma andrebbe valutato sul campo una volta sporche le mani), ma senza una comune e coerente visione di sistema, senza un vero impianto ideologico. Nel M5s puoi trovare indifferentemente liberali e sovranisti, destrorsi e scarti della sinistra, laici e fondamentalisti religiosi. Tutti convinti che puoi stimolare la crescita tagliando gli stipendi parlamentari e recuperando l'evasione, senza interrogarsi sul senso di regole come il Pareggio di bilancio costituzionalizzato o il patto di stabilità. Aggiungo che nel movimento vedo poco di spontaneo: per me, ma è un'illazione, è un progetto ben studiato e sostenuto da sponsor occulti.
Detto questo, pensare che il PD, Scelta Civica, residui berlusconiani o altri sgherri della dittatura espertocratica finanziaria internazionale siano migliori è una clamorosa ingenuità. Non esiste l'economia, ma la politica economica. Non esistono tecnici che non siano anche politici. Monti che distrugge la domanda interna imponendo tasse e tagli ai servizi essenziali e infila il pareggio di bilancio in costituzione, non è un tecnico che applica regole razionali e asettiche di "buona economia", ma l'esecutore di disegni di POLITICA ECONOMICA di stampo neoclassico liberista, prescritti da organismi privi di legittimazione democratica, e al servizio di determinate elites finanziarie, aggiungo io. Regole interne coerenti al sistema. Ma c'è chi potrebbe legittimamente pensare che un sistema che impone la deflazione e la disoccupazione strutturale, il taglio dei servizi essenziali, l'assoggettamento delle economie nazionali allo strapotere delle multinazionali estere, l'annientamento di ogni forma di interventismo statale, l'omologazione culturale e le deportazioni di massa degli eserciti industriali dei diseredati sia un sistema barbaro.

Clicca per allargare...

Efferosso ha scritto:

Poi va beh, se pensare che un espertocratico sia meglio (attenzione, non "la soluzione", solo meglio) di un ignorantocratico è qualcosa di ingenuo, alzo le mani

Clicca per allargare...

Milanforever26 ha scritto:

Dipende da come usa il suo sapere, da chi vuole avvantaggiare con le sue regole...come ti avevo detto sopra nel mio intervento "da bar" esistono strumenti economici/finanziari che se lasciati alla fantasia di certi esperti del settore possono diventare armi micidiali che mandano gambe all'aria l'economia mondiale come è successo nel 2007.
Soprattutto se consideriamo la mole di denaro finanziario che circola rispetto al denaro legato agli scambi commerciali reali.
Le libertà concesse al mondo della finanza però non le ha certo permesse il M5S, ma sono state ottenute grazie ad esempio alla presidenza Clinton, quindi addirittura sotto i democratici USA.
Come ti dicevo magari "l'ignorante" non arriva nemmeno a concepirli quegli strumenti ma alla fine è quasi meglio così..
Poi non capisco perché il M5S sarebbe composto solo da babbei mentre gli altri partiti da esperti...non è così affatto..

Clicca per allargare...

Efferosso ha scritto:

La crisi del 2007 non è figlia dei derivati se non in minima parte.
Cioè dai, sei laureato in economia internazionale, e pensi l'economia mondiale sia stata mandata a gambe all'aria per gli strumenti finanziari creativi?

Clicca per allargare...

Efferosso ha scritto:

La crisi del 2007 non è figlia dei derivati se non in minima parte.
Cioè dai, sei laureato in economia internazionale, e pensi l'economia mondiale sia stata mandata a gambe all'aria per gli strumenti finanziari creativi?

Clicca per allargare...

tifoso evorutto ha scritto:

Film già visto,
adesso ti chiedo a cosa è stata dovuta principalmente la crisi e tu mi risponderai che non hai ne voglia ne tempo da perdere

Clicca per allargare...