Berlusconi: "Milan monte ingaggi da 100M, loro 24M... ed è 0-0"

Corpsegrinder ha scritto:

Galliani ovviamente è un incompetente,però va detto che i rubinetti erano chiusi dal 2010. Non puoi versare 90 milioni ogni cinque anni e pretendere di avere la squadra in grado di lottare per lo scudetto,come vuole Berlusconi.
Che poi,noi abbiamo speso 90 milioni,ma anche le altre squadre hanno speso tanto. L'Inter solo per Kondogbia,Perisic,Murillo e Felipe Melo ha speso 60 milioni,e deve ancora pagare il riscatto di Jovetic,Miranda e Ljaic. Così come ha speso bei soldi l'anno scorso tra Brozovic,Medel,Shaquiri e Dodo,mentre noi dovevamo studiare delle formule assurde per prendere Cerci in prestito.

Ovviamente l'acquisto di Matri così come il ritorno di Balotelli sono degli errori colossali,però a monte c'è sempre un presidente che cerca in tutti i modi di sabotare la squadra,con un budget basso.

Berlusconi deve fare pace col cervello. Se vuole la squadra da scudetto (come ripete sempre lui) deve mettere tanti soldi a disposizione ogni anno,lasciare carta bianca a dirigenti ed allenatore e stare zitto. Altrimenti,anche se mettiamo il DS dell'Atletico Madrid al posto di Galliani,potremo al massimo sperare di diventare al livello della Fiorentina o della Lazio.

Clicca per allargare...

Il Re dell'Est ha scritto:

Come riporta il Corriere della Sera, Silvio Berlusconi uscendo da S.Siro al termine di Milan Atalanta ha riportato queste dichiarazioni: "Il Milan ha un monte ingaggi di 100M, l’Atalanta di 24 ed esce questo 0-0...."

Secondo il presidente, dunque, è inspiegabile come una squadra così costosa possa farsi mettere sotto da un'altra che al contrario è costata pochissimo.

Clicca per allargare...

Aron ha scritto:

Galliani ha fatto diversi errori, ma si è anche trovato all'improvviso la borsa chiusa.
Il budget previsto era di 120-150 milioni, cifre mai smentite da Berlusconi a precisa domanda.

Clicca per allargare...

Roten1896 ha scritto:

Se si lamenta dei soldi spesi per gli ingaggi la colpa è senza ombra di dubbio di Galliani, ma se il Bologna ne fa 3 all'Atalanta e il Milan invece ci pareggia 0-0 rischiando ripetutamente di perdere la colpa NON è di Galliani

Clicca per allargare...

kolao95 ha scritto:

'sta storia del Bologna con l'Atalanta ha stufato oggettivamente. Il calcio non è fatto di assiomi: Bologna batte Atalanta -> il Bologna è più forte dell'Atalanta. Milan pareggia con l'Atalanta -> il Bologna è più forte di Milan e Atalanta. No, non è così. Secondo ciò siccome la Samp ha pareggiato con l'Inter e ha battuto la Roma è paragonabile all'Inter ed è più forte della Roma. No. Poi a parte che l'Atalanta a Bologna ha giocato con diverse riserve (mancavano 6-7 titolari), questa non è una scusa è un dato di fatto, e poi il Bologna ha segnato il primo gol grazie a un errore di Toloi e poi ha chiuso la partita in contropiede.

Clicca per allargare...

Kaladin85 ha scritto:

Romagnoli e Bertolacci, con una gestione più assennata, potevano essere pagati almeno 15 milioni in meno (tra tutti e due), gli 8 milioni per Luiz Adriano si potevano risparmiare prendendo un attaccante subito pronto al posto di Balotelli e il brasiliano gratis a gennaio.
E così tiravi fuori i soldi per Witsel (o chi per lui).

Clicca per allargare...

Arrigo4ever ha scritto:

...........e forse limando da qualche altra parte si poteva comprare per esempio anche Allan , facendo così di certo un bel salto di qualità.

Clicca per allargare...