Berlusconi:"Il Milan non si vende. Vale più di 500 milioni".

I trofei valgono fin là... Nel mondo reale conta quanti soldi il business ti può generare e in Italia questo parametro fa vomitare, sia per un basso livello di merchandising che per l'assenza di stadi di proprietà.

Come scrissi un po' di tempo fa il nostro parametro reale deve essere il Liverpool... Palmares buono se non ottimo, vincitrice di Champions 2005 e finalista 2007.. Fatturato come il Milan nonostante la latitanza dalla Champions recente e dalle alte sfere del campionato inglese.. Migliori introiti commerciali... Buoni introiti televisivi.. Anfield... Valutazione forbes di 614 milioni di euro..
Sapete il 100% a quanto è stato venduto nel 2009? 363 milioni di euro...

Adesso spiegatemi perché qualcuno dovrebbe pagare il doppio il Milan, per cortesia rispondete con i numeri alla mano e non parlandomi del palmares o dei nostri bilanci gonfiati da valori di calciatori che non stanno ne in cielo ne in terra...

Almeno rinnovasse la dirigenza e metta qualcuno con idee nuove al posto di Galliani & co

Il Re dell'Est ha scritto:

Fininvest a bilancio valuta il Milan 350M circa
L'indebitamento è di 250M di cui 100M sono anticipi su diritti TV, quindi niente di preoccupante.

Già così siamo a 600M. Ergo una valutazione di 700M, almeno, mi sembra assolutamente realistica. Che poi è la stessa di Forbes (in dollari).

Clicca per allargare...

Uno stadio da 50-60 mila posti quanto ti viene a costare?? 700 milioni compresi i 250 di debiti?? Se fosse così è una cifra ragionevole...gli Arabi sono straricchi, ma non sono stupiid...

il milan è sacro ma se qualcuno portasse 700 mln...

Marco Bellinazzo, giornalista economico del Sole 24 Ore, spiega per quale motivo la valutazione di 750M (da cui parte Forbes) è assolutamente plausibile per sedersi attorno a un tavolo e concludere l'affare. Questa cifra, peraltro, si avvicina a quella che Lim avrebbe offerto al Milan (ossia 450M al netto, debiti esclusi che ammontano ad altri 250M).
Ma veniamo ai numeri che portano a questa valutazione.
Il patrimonio rossonero messo a bilancio al 31 dicembre 2013 è pari a circa 210 milioni. Questa cifra include, tra le altre cose, concessioni, licenze e marchi iscritti per 33 milioni, terreni e fabbricati (in pratica il Centro Sportivo di Milanello, dopo la cessione degli uffici in via Turati che hanno fruttato una plusvalenza di 11 milioni) per 16 milioni, il parco giocatori per 117,5 milioni (con costi per 151 in ingaggi e 50 in ammortamenti), cui si aggiungono 8 milioni di comproprietà più i 17 milioni investiti nel vivaio.
Inoltre, il marchio rossonero vale, secondo il report annuale di Brand Finance, circa 200 milioni.
Il valore base per future trattative, quindi, si aggira sui 400/450 milioni (debiti esclusi).

Bellinazzo, inoltre, afferma che per blasone e storia un confronto realistico andrebbe fatto con il Bayern Monaco che però ha uno stadio di proprietà e produce un fatturato di 430M. Infatti il valore della squadra tedesca è di circa 1 miliardo di euro. Ebbene, prendendo come parametro il miliardo tedesco, e ricollegandolo al discorso iniziale (450M senza debiti) e ad una valutazione mediana tra il valore messo a bilancio da Fininvest (358M) e la valutazione "affettiva" di Berlusconi (1 miliardo), tutte le strade portano a Roma: il prezzo per comprare il 100% dell'AC Milan è pari a 700-750M di euro.

O Animal ha scritto:

I trofei valgono fin là... Nel mondo reale conta quanti soldi il business ti può generare e in Italia questo parametro fa vomitare, sia per un basso livello di merchandising che per l'assenza di stadi di proprietà.

Come scrissi un po' di tempo fa il nostro parametro reale deve essere il Liverpool... Palmares buono se non ottimo, vincitrice di Champions 2005 e finalista 2007.. Fatturato come il Milan nonostante la latitanza dalla Champions recente e dalle alte sfere del campionato inglese.. Migliori introiti commerciali... Buoni introiti televisivi.. Anfield... Valutazione forbes di 614 milioni di euro..
Sapete il 100% a quanto è stato venduto nel 2009? 363 milioni di euro...

Adesso spiegatemi perché qualcuno dovrebbe pagare il doppio il Milan, per cortesia rispondete con i numeri alla mano e non parlandomi del palmares o dei nostri bilanci gonfiati da valori di calciatori che non stanno ne in cielo ne in terra...

Clicca per allargare...

Il Milan secondo me vale più del Liverpool, ma sono sostanzialmente d'accordo.
La società non può valere più di 400-450 milioni e sono già tantissimi.

Angstgegner ha scritto:

Il Milan secondo me vale più del Liverpool, ma sono sostanzialmente d'accordo.
La società non può valere più di 400-450 milioni e sono già tantissimi.

Clicca per allargare...

400-450M al netto... (lo dice pure Bellinazzo) ma chi ci compra deve garantire pure le coperture sui debiti e sono altri 250M. Quindi si arriva sempre a 700M.
Ragazzi, posso capire sottostimare una società e una squadra che sta andando male, ma ancora non siamo finiti in serie B. E la valutazione complessiva di 700M non l'hanno fatta gli ultimi arrivati ma esperti economici del settore che non stimano società con una calcolatrice andando a naso. E i prezzi di acquisto (non di stima) per altre squadre non possono essere presi a riferimento perché ogni trattativa fa storia a sé e ognuno è libero di sovrastimare o sottostimare un determinato bene. 700M sono una stima di riferimento da cui partire per sedersi attorno a un tavolo e trattare. Poi nulla vieta che si possa scendere o anche salire. Ma se qualcuno bussa in società e offre 400M per prendersi il 100% della società, anche a copertura dei debiti, facciamo benissimo a ridergli in faccia, chiunque esso sia. In questo caso, Berlusconi ha tutte le ragioni per dire che il Milan vale molto più di 500M.

Non credo siano tanti a poter investire 700 lilleri e destinarne 100 al mercato.
E non vorrei fare la fine dell'Inter che vende ad uno straccione e poi torna sui parametri zero come Vidic e Torres.

Il Re dell'Est ha scritto:

400-450M al netto... (lo dice pure Bellinazzo) ma chi ci compra deve garantire pure le coperture sui debiti e sono altri 250M. Quindi si arriva sempre a 700M.
Ragazzi, posso capire sottostimare una società e una squadra che sta andando male, ma ancora non siamo finiti in serie B. E la valutazione complessiva di 700M non l'hanno fatta gli ultimi arrivati ma esperti economici del settore che non stimano società con una calcolatrice andando a naso. E i prezzi di acquisto (non di stima) per altre squadre non possono essere presi a riferimento perché ogni trattativa fa storia a sé e ognuno è libero di sovrastimare o sottostimare un determinato bene. 700M sono una stima di riferimento da cui partire per sedersi attorno a un tavolo e trattare. Poi nulla vieta che si possa scendere o anche salire. Ma se qualcuno bussa in società e offre 400M per prendersi il 100% della società, anche a copertura dei debiti, facciamo benissimo a ridergli in faccia, chiunque esso sia. In questo caso, Berlusconi ha tutte le ragioni per dire che il Milan vale molto più di 500M.

Clicca per allargare...

Non ho messo in discussione il valore di mercato, ci mancherebbe. Per quanto stiamo andando male, siamo il Milan, non il Cittadella. Ai 700 milioni che comprendono acquisizione e copertura debiti bisogna poi aggiungere anche gli investimenti per lo stadio di proprietà. Per carità, il Milan vale 700 milioni, ma bisogna trovare un potenziale acquirente che metta 1 miliardo solamente per rilevare la società, ripianare i debiti e investire per lo stadio. Poi bisogna anche investire nella squadra. Non sarà facile trovarlo, anzi sarà praticamente impossibile. Se i Berlusconi non abbassano le pretese non venderanno mai il Milan.
Poi magari una mattina uno sceicco, un emiro o l'uomo più ricco della Cina si sveglia e decide di investire un miliardo e mezzo nel Milan (acquisizione società, copertura debiti, stadio e acquisto nuovi giocatori), ma al momento lo vedo uno scenario piuttosto fantascientifico

Secondo me vende. Credo che Lim faccia sul serio.