Berlusconi ha scelto: Di Francesco allenerà il Milan 2016/17

hiei87 ha scritto:

Premesso che ancora ci credo poco, Di Francesco è un allenatore preparato, sicuramente di molto superiore agli altri papabili per la panchina (brocchi, Pretelli e Montella), però non credo abbia il carattere e il curriculum adatto al ruolo.
Prima di tutto perchè per tenere in mano uno spogliatoio del genere ci vogliono degli attributi cubici. Mihajlovic, un sergente di ferro, ha fatto e sta facendo molta fatica. Per un momento sembrava essere riuscito nell'impresa, poi il recupero delle teste calde e certe imposizioni dall'alto hanno rovinato tutto.
Inoltre, Di Francesco, con il curriculum che ha, è il perfetto capro espiatorio per un eventuale fallimento.
Ora, lungi da me augurarmi un Lippi o un Capello in panchina, ma per un attimo, soltanto per ragionare per assurdo, facciamo finta che arrivi uno dei due. Riuscirebbe in tal caso il berlusca a far passare per l'ennesima volta tra i tifosi e l'opinione pubblica l'idea che la colpa dei cattivi risultati sia dell'allenatore? Ne dubito. Con Di Francesco invece non avrebbe problemi. E a giugno 2017, se non prima, tanti saluti, altro giro e altra corsa....

Clicca per allargare...

hiei87 ha scritto:

Premesso che ancora ci credo poco, Di Francesco è un allenatore preparato, sicuramente di molto superiore agli altri papabili per la panchina (brocchi, Pretelli e Montella), però non credo abbia il carattere e il curriculum adatto al ruolo.
Prima di tutto perchè per tenere in mano uno spogliatoio del genere ci vogliono degli attributi cubici. Mihajlovic, un sergente di ferro, ha fatto e sta facendo molta fatica. Per un momento sembrava essere riuscito nell'impresa, poi il recupero delle teste calde e certe imposizioni dall'alto hanno rovinato tutto.
Inoltre, Di Francesco, con il curriculum che ha, è il perfetto capro espiatorio per un eventuale fallimento.
Ora, lungi da me augurarmi un Lippi o un Capello in panchina, ma per un attimo, soltanto per ragionare per assurdo, facciamo finta che arrivi uno dei due. Riuscirebbe in tal caso il berlusca a far passare per l'ennesima volta tra i tifosi e l'opinione pubblica l'idea che la colpa dei cattivi risultati sia dell'allenatore? Ne dubito. Con Di Francesco invece non avrebbe problemi. E a giugno 2017, se non prima, tanti saluti, altro giro e altra corsa....

Clicca per allargare...

DannySa ha scritto:

Ricorda, noi dobbiamo sopravvivere, ora come ora lo spogliatoio non viene spaccato/disunito dalla mancanza di piglio dell'allenatore ma dalla mancanza totale della società, assente, falsa, una società che ha aggiunto alla rosa uno come Balotelli, che ha fatto fare 6 mesi di vacanza a Boateng, una società ridicola in tutto e per tutto e per niente professionale (un tempo la professionalità era tutto).
A noi ora servirebbe più uno capace di far rigare dritto i giocatori in campo più che fuori, dando un gioco alla squadra, chiarendo in primis il modulo, spiegando ad ogni giocatore quello che deve e non deve fare in campo.
Sinisa ha dimostrato di essere un allenatore di polso solo nelle dichiarazioni, ha parlato spesso come se fosse il nuovo Mourinho ma sul campo la squadra l'ha gestita veramente poco, complici alcuni acquisti sbagliati che lui ha avallato, complice il clima pazzesco che si respira ormai in questa società.
La vedo una scelta molto intelligente, allenatore giovane che non verrebbe a costare granché, in più se si portasse dietro qualche giocatore non sarebbe male e anche se così non fosse potremmo avere una preferenza proprio perché li conoscerebbe bene; col nuovo allenatore la società sarebbe quasi costretta a fare un mercato importante, se rimanesse Sinisa sarebbe tutto il contrario.

Clicca per allargare...

Admin ha scritto:

Secondo quanto riportato dal Corriere dello Sport in edicola oggi, 24 marzo 2016, Silvio Berlusconi ha scelto l'erede di Sinisa Mihajlovic e nuovo allenatore del Milan. E' Eusebio Di Francesco che, dalla prossima stagione, guiderà la squadra rossonera.

Clicca per allargare...