Che la magistratura decida in base ai gustia sia inconcepibile non lo metto in dubbio, ma ritengo che sia doveroso anche vedere cosa ci sta dietro. Se la magistratura imbastisce processi contro una persona e questa, per evitarli (senza manco degnarsi di lasciare le proprie cariche per difendersi in aula), fa delle leggi ad-personam e urla ai quattro venti che c'è un complotto di un'importantissima istituzione contro di lui, professandosi innocente a prescindere, direi che magari i magistrati avranno pure un pò di ragione ad avere il dente avvelenato nei suoi confronti.
Inoltre se da un lato è vero che 50 processi non li fanno manco ai casalesi, ma sarà mai possibile che chi li subisce sia innocente in tutti e 50?