Berlusconi: Grillo un pazzo, lo votano i disperati

mourinhomifottotuamoglie ha scritto:

Il binomio Grillo-Fascismo va in verità più in profondità del semplice uso del blog. I maliziosi vedono molte similitudini fra questo nostro momento storico e quello che ha favorito la nascita e la crescita delle grandi dittature. Una politica smaccatamente populista (reddito di cittadinanza, restituzione di parte dello stipendio...), un leader carismatico capace di fomentare gli animi con parole forti e politicamente scorrette, un corpo elettorale esausto per le infinite difficoltà che affliggono la vita quotidiana, Casaleggio che opera a tutti gli effetti come un responsabile della comunicazione (Goebbels?)... La storia è ciclica.
Hitler nel 1932 diceva:
I nostri avversari ci accusano e accusano me in particolare di essere intolleranti e litigiosi. Dicono che rifiutiamo il dialogo con gli altri partiti. Dicono che non siamo affatto democratici perché vogliamo sfasciare tutto. Quindi sarebbe tipicamente democratico avere una trentina di partiti? Devo ammettere una cosa – questi signori hanno perfettamente ragione. Siamo intolleranti. Ci siamo dati un obiettivo, spazzare questi partiti politici fuori dal parlamento. I contadini, gli operai, i commercianti, la classe media,tutti sono testimoni... invece loro preferiscono non parlare di questi 13 anni passati, ma solo degli ultimi sei mesi... chi è il responsabile? Loro! I partiti! Per 13 anni hanno dimostrato cosa sono stati capaci di fare. Abbiamo una nazione economicamente distrutta, gli agricoltori rovinati, la classe media in ginocchio, le finanze agli sgoccioli, milioni di disoccupati.. sono loro i responsabili!
Io vengo confuso.. oggi sono socialista, domani comunista, poi sindacalista, loro ci confondono, pensano che siamo come loro. Noi non siamo come loro! Loro sono morti , e vogliamo vederli tutti nella tomba! Io vedo questa sufficienza borghese nel giudicare il nostro movimento..mi hanno proposto un'alleanza. Così ragionano! Ancora non hanno capito di avere a che fare con un movimento completamente differente da un partito politico...noi resisteremo a qualsiasi pressione che ci venga fatta. E' un movimento che non può essere fermato... non capiscono che questo movimento è tenuto insieme da una forza inarrestabile che non può essere distrutta.. noi non siamo un partito, rappresentiamo l'intero popolo, un popolo nuovo...

Aggiungi anche un modo di esprimersi molto spesso violento e volgare, e il gioco è fatto.

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Non mi convince. Grillo è sicuramente un populista quindi fa leva sugli umori del popolo, sugli umori del popolo facevano leva anche Mussolini o Hitler, risultando dunque populisti. Il problema è un altro però: tornando indietro nella storia troveremmo verosimilmente molti discorsi simili, discorsi di "rottura", "rivoluzione" o alternativa all'ordine stabilito.
Il discorso, il modo di parlare non mi basta perché se vogliamo parlare seriamente e vogliamo seriamente fare parallelismi dobbiamo anche dire che Hitler aveva una "ideologia" precisa di superiorità della razza e di razzismo di ogni specie, non mi sembra che il M5S si faccia portatore di queste istanze, quei regimi fecero uso della violenza ben prima di salire al potere e i pentastellati non mi sembra stiano facendo questo.
Grillo a me sembra stia dicendo da quando è "sceso" in politica che vuole porre fine a questa Seconda Repubblica corrotta, da qui a parlare di paralleli con dei totalitarismi di quelli portata ce ne passa perché il paragone non si può fare soltanto da un punto di vista comunicativo ma si deve fare da un punto di vista ideologico e metodologico, cosa che ovviamente non sussiste.

Clicca per allargare...

juventino ha scritto:

Bah a me quest'accomunare Grillo ai fasci mi sembra un tantino esagerato. Quelli che davvero mi avevano fatto temere l'accostamento erano i forconi.

Clicca per allargare...

James Watson ha scritto:

Forse è esagerato (lo è di sicuro), però i passaggi evidenziati sono ancora là..

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Non mi convince. Grillo è sicuramente un populista quindi fa leva sugli umori del popolo, sugli umori del popolo facevano leva anche Mussolini o Hitler, risultando dunque populisti. Il problema è un altro però: tornando indietro nella storia troveremmo verosimilmente molti discorsi simili, discorsi di "rottura", "rivoluzione" o alternativa all'ordine stabilito.
Il discorso, il modo di parlare non mi basta perché se vogliamo parlare seriamente e vogliamo seriamente fare parallelismi dobbiamo anche dire che Hitler aveva una "ideologia" precisa di superiorità della razza e di razzismo di ogni specie, non mi sembra che il M5S si faccia portatore di queste istanze, quei regimi fecero uso della violenza ben prima di salire al potere e i pentastellati non mi sembra stiano facendo questo.
Grillo a me sembra stia dicendo da quando è "sceso" in politica che vuole porre fine a questa Seconda Repubblica corrotta, da qui a parlare di paralleli con dei totalitarismi di quelli portata ce ne passa perché il paragone non si può fare soltanto da un punto di vista comunicativo ma si deve fare da un punto di vista ideologico e metodologico, cosa che ovviamente non sussiste.

Clicca per allargare...

juventino ha scritto:

Sicuramente Grillo è un fenomeno inquietante sotto alcuni punti di vista (non il comico in se, ma alcuni aspetti come quello evidenziato da [MENTION=1]Admin[/MENTION]), ma va detto anche che in situazioni come queste preferisco 100mila volte che a prendere i consensi rabbiosi della gente sia lui piuttosto che un'Alba Dorata o una Forza Nuova del caso.

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Non mi convince. Grillo è sicuramente un populista quindi fa leva sugli umori del popolo, sugli umori del popolo facevano leva anche Mussolini o Hitler, risultando dunque populisti. Il problema è un altro però: tornando indietro nella storia troveremmo verosimilmente molti discorsi simili, discorsi di "rottura", "rivoluzione" o alternativa all'ordine stabilito.
Il discorso, il modo di parlare non mi basta perché se vogliamo parlare seriamente e vogliamo seriamente fare parallelismi dobbiamo anche dire che Hitler aveva una "ideologia" precisa di superiorità della razza e di razzismo di ogni specie, non mi sembra che il M5S si faccia portatore di queste istanze, quei regimi fecero uso della violenza ben prima di salire al potere e i pentastellati non mi sembra stiano facendo questo.
Grillo a me sembra stia dicendo da quando è "sceso" in politica che vuole porre fine a questa Seconda Repubblica corrotta, da qui a parlare di paralleli con dei totalitarismi di quelli portata ce ne passa perché il paragone non si può fare soltanto da un punto di vista comunicativo ma si deve fare da un punto di vista ideologico e metodologico, cosa che ovviamente non sussiste.

Clicca per allargare...

juventino ha scritto:

Sicuramente Grillo è un fenomeno inquietante sotto alcuni punti di vista (non il comico in se, ma alcuni aspetti come quello evidenziato da [MENTION=1]Admin[/MENTION]), ma va detto anche che in situazioni come queste preferisco 100mila volte che a prendere i consensi rabbiosi della gente sia lui piuttosto che un'Alba Dorata o una Forza Nuova del caso.

Clicca per allargare...