A parte il fatto che forse lui è meno furioso di noi , viste le sue confessate simpatie per l'inter, da me non condivise, ma l'aspetto fondamentale è un altro, ovvero il fatto che, come al solito, il bersaglio della sua furia non è mai il reale responsabile dello scempio, ovvero Ladrano Ragliani, che è lì inamovibile. Sarà casuale che I risultati non cambiano con quattro allenatori diversi? Anzi, aggiungo, sarà casuale che l'unico dei quattro ad aver fatto meglio, cioè Seedorf, sia stato cacciato dopo una campagni di stampa indegna orchestrata proprio dai menestrelli della corte del sullodato ragliani (franco agliordini in testa)? Quindi la domanda fondamentale è: perchè ragliani è ancora lì? Forse per interessi 'altri' (e.g. diritti televisivi) che nulla hanno a che fare coi risultati sportivi del Milan? Peccato che a noi tifosi, a differenza del non-president, interessino più questi ultimi rispetto ai soldi di Mediaset.