Berlusconi deluso da Mihajlovic: bloccati Soriano e Witsel

wfiesso

Bannato
Registrato
7 Gennaio 2015
Messaggi
7,231
Reaction score
34
Io noto che i giornali quando salta una trattativa danno la colpa prima alla doyen, poi arriva kucka e "l'ha chiesto mihajlovic", ora la colpa è di berlusconi (che per carità puo essere anche una cosa vera questa del chiudere i fondi) , ma NESSUNO che dica "galliani ha fatto un mercato di M." Nessuno che sottolinei che il geometra s'è grattato la pancia tutta l'estate al mare, tra spiaggia, cene, pranzi, colazioni ecc... La colpa ricade sempre su allenatore, berlusconi, intermediari, magazzinieri, cuochi, giardinieri... MAI su galliani
 

SuperMilan

New member
Registrato
18 Febbraio 2013
Messaggi
2,469
Reaction score
2
Il malure di Berlusconi serpeggia sul Milan e tuona su Mihajlovic.

Il Corriere dello Sport scrive di un Silvio Berlusconi profondamente insoddisfatto dei risultati e delle prestazioni offerte dal Milan, che ha deciso di chiudere la borsa e di ritenere sufficienti gli 86 milioni spesi, bloccando qualsiasi investimento su Witsel.

Il Corriere della Sera riporta anch'esso il malumore di Berlusconi, talmente forte da impedire pure un investimento relativamente modesto come quello per Soriano.

Anche Tuttosport sottolinea il malcontento di Berlusconi. Mercato bloccato, tifosi delusi e posto in Champions da rincorrere. Galliani, dopo che Berlusconi ha chiuso la cassa, ha tentato in tutti i modi di convincere lo Zenit per Witsel con un prestito oneroso a 2 milioni con diritto di riscatto, ma l'offerta è stata rispedita al mittente. La necessità di un rinforzo in mediana era evidente, ma la società non ha saputo apportare i cambiamenti necessari nonostante gli 86 milioni spesi.

Aggiungo un altro dettaglio. Prima dell'acquisto di Romagnoli e dopo quello di Luiz Adriano Bellinazzo, più volte, ha dichiarato che il budget residuo per il Milan era di 30-40 mln di euro circa, cifra che si avvicina a quella spesa successivamente per Romagnoli-Kucka-Balotelli. (25+3+2 di prestito).
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,063
Reaction score
381
Deve sempre essere tutto senza senso....ogni anno la colpa è dell'allenatore. L'unico a cui è stato dato credito (quasi) infinito è stato quell'incapace di Inzaghi.
Il vero responsabile non viene messo mai in discussione da nessuno...
E poi che senso ha questa cosa? Proprio perchè la squadra ha deluso, allora c'è bisogno di rinforzi.
Vabè, è tempo perso anche starle a commentare queste assurdità....

Concordo.
Il primo Moratti, prima di esonerare gli allenatori, quantomeno cercava di rinforzare la rosa.
Non si ha fiducia nell'allenatore o comunque non arrivano i risultati? A maggior ragione si comprano altri giocatori.

Berlusconi fa l'esatto contrario.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,063
Reaction score
381
Io a queste storie ho smesso di crederci. Il budget era di 80 mln circa più le cessioni, ed è finito con Romagnoli. Stop. Questi romanzi vengono sempre fuori, ma non sono suffragati dai fatti. Tranne la comunicazione da pagliacci e l'incompetenza del nostro IS, il Milan è una società che funziona economicamente come le altre. Altrimenti mi verrebbe da chiedere: perchè anche nel gennaio 2014 il nostro budget è stato ZERO (prestiti di Rami e Taarabt, Honda ed Essien a zero), con Seedorf, allenatore fortemente voluto da Berlusconi in persona?

Tutti i giornalisti dicono che Seedorf era convinto di migliorare parecchio il rendimento del Milan con i giocatori che c'erano già.
Preciso: migliorare. Non vincere. Infatti come poi venne fuori, Seedorf disse a quelli della curva che avrebbe cacciato via tre quarti della rosa.
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
11,934
Reaction score
2,547
Concordo.
Il primo Moratti. prima di esonerare gli allenatori. quantomeno cercava di rinforzare la rosa.
Non si ha fiducia nell'allenatore o comunque non arrivano i risultati? A maggior ragione si comprano altri giocatori.

Berlusconi fa l'esatto contrario.

Infatti...è una cosa senza senso. E' palese, Mihajlovic o non Mihajlovic, che un centrocampista serva come il pane. Paradossalmente, se contro Fiorentina ed Empoli avessimo vinto dando spettacolo e con Bertolacci, Bonaventura, De Jong e Honda sugli scudi, avremmo preso Witsel?
 

SuperMilan

New member
Registrato
18 Febbraio 2013
Messaggi
2,469
Reaction score
2
Tutti i giornalisti dicono che Seedorf era convinto di migliorare parecchio il rendimento del Milan con i giocatori che c'erano già.
Preciso: migliorare. Non vincere. Infatti come poi venne fuori, Seedorf disse a quelli della curva che avrebbe cacciato via tre quarti della rosa.

Io sono convinto di quello che dico. Il Milan aveva un budget, l'ha concluso sperperando risorse per acquisti poco utili in un momento di panico, Galliani da la sua versione dei fatti attraverso la fanfara mediatica che lo porta a non assumersi nessuna responsabilità come sempre.
 

SuperMilan

New member
Registrato
18 Febbraio 2013
Messaggi
2,469
Reaction score
2
Infatti...è una cosa senza senso. E' palese, Mihajlovic o non Mihajlovic, che un centrocampista serva come il pane. Paradossalmente, se contro Fiorentina ed Empoli avessimo vinto dando spettacolo e con Bertolacci, Bonaventura, De Jong e Honda sugli scudi, avremmo preso Witsel?

No, sarebbe successo esattamente ciò che è successo l'anno passato dopo il trofeo TIM. Sarebbero usciti articoli di questo tenore:"Il Milan vince e convince, non c'è bisogno del centrocampista, viste le prestazioni super di Bertolacci e gli altri".
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,063
Reaction score
381
Io noto che i giornali quando salta una trattativa danno la colpa prima alla doyen, poi arriva kucka e "l'ha chiesto mihajlovic", ora la colpa è di berlusconi (che per carità puo essere anche una cosa vera questa del chiudere i fondi) , ma NESSUNO che dica "galliani ha fatto un mercato di M." Nessuno che sottolinei che il geometra s'è grattato la pancia tutta l'estate al mare, tra spiaggia, cene, pranzi, colazioni ecc... La colpa ricade sempre su allenatore, berlusconi, intermediari, magazzinieri, cuochi, giardinieri... MAI su galliani

D'accordissimo.
Io comunque faccio ricadere la responsabilità maggiore sempre su Berlusconi.
E' lui che paga Galliani ed è lui che ha deciso di respingere le dimissioni in accordo con Marina e Piersilvio.

Mandando via Galliani, avremmo meno lotte intestine. Però resterebbero le lotte interne tra Marina e Barbara, i ripensamenti di Berlusconi che un giorno decide una cosa e il giorno dopo un'altra, e i malumori sugli allenatori.

La cessione del club è per me indispensabile.
Secondo me nemmeno con Conte e Sabatini ci risolleveremmo finchè la famiglia Berlusconi mantiene la maggioranza.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,063
Reaction score
381
Mi sa comunque che è già attiva la contraerea giornalistica del geometra

Si sta dando ampio risalto al malumore di Berlusconi verso Mihajlovic.
Ottimo modo per scaricare le responsabilità sull'allenatore: lui ha voluto Romagnoli, lui fa giocare Bertolacci, lui fa giocare De Jong regista e così via.

Per me Mihajlovic ha diverse responsabilità, ma sono poca cosa in confronto a quelle di Galliani e della famiglia Berlusconi.
 
Alto
head>