Berlusconi annuncia: "Ho deciso: cedo il Milan al consorzio cinese".

pablog1585

Junior Member
Registrato
18 Agosto 2015
Messaggi
537
Reaction score
0
Secondo il Corriere della Sera di ieri, il Milan è stato valutato (debiti compresi) 750 milioni, e l'Inter......... 980 milioni (sempre debiti, altissimi, compresi).
Moratti aveva svenduto il suo 70% a Thohir, il quale poi ha rivenduto i suoi 2/3 (e Moratti si è aggregato) per una valutazione complessiva di quasi un miliardo.

quindi alla fine l'inter valeva più del Milan....
 

Carlo

Junior Member
Registrato
3 Giugno 2015
Messaggi
266
Reaction score
1
quindi alla fine l'inter valeva più del Milan....
In economia il prezzo determina il valore. Anche se non sempre è così.
Nel mio palazzo hanno venduto due appartamenti quasi uguali con una enorme differenza di prezzo.
Thohir aveva dei canali "orientali" che Berlusconi non ha.
 
Registrato
28 Agosto 2015
Messaggi
4,070
Reaction score
603
no 1 miliardo è il valore che ha attribuito Sunning all'Inter non quanto hanno pagato.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
In sintesi dice che i Cinesi metto 100 milioni -o comunque una somma congrua- in garanzia o su un conto o tramite una specie di fideiussione.
Il soggetto afferma in pratica che l'unico soggetto che potrebbe non rispettare l'accordo è il gruppo cinese il quale deve, entro la data del definitivo, versare il prezzo pattuito, dovendo Finivest esclusivamente apporre la firma sul definitivo.
Quindi se i cinesi verseranno il prezzo pattuito Fininvest non potrebbe rifiutare la vendita.
Qualora, nonostante tutto, non dovesse Fininvest firmare il definitivo i cinesi potrebbero chiedere ad un Giudice italiano di "imporre" la sottoscrizione.


Non è quindi ipotizzabile un ripensamento di S.B.

p.s.
il preliminare è identico al definitivo non si sottoscrive il definitivo solo perchè manca il pagamento del prezzo.

Cosa dovrebbe fare Fininvest dopo la sottoscrizione del preliminare, per non essere inadempiente? Nulla, perché la prestazione logicamente antecedente, ma non antecedente in senso temporale, è il pagamento del prezzo, dovuta dal consorzio cinese, che da causa a quella imposta a Fininvest, che è la girata delle azioni. Chi subisce un danno in concreto dall'inadempimento del contratto è l'alienante perché non riceve il prezzo pattuito. La consegna dell'oggetto non può in alcun modo essere evitata, il pagamento del prezzo si. Ecco, dunque, la penale in favore di Fininvest, ma che non sarà in alcun modo necessario azionare. :)
 

Carlo

Junior Member
Registrato
3 Giugno 2015
Messaggi
266
Reaction score
1
Stavo riflettendo sul vantaggio/svantaggio di avere un consorzio come proprietario (rispetto ad uno unico).
Come svantaggio il fatto che chi si butta nel calcio lo fa sopratutto per visibilità, e quindi verrebbe a mancare questa spinta.
Un altro svantaggio è che non c'è paura di perdere la faccia quando le cose vanno male.
Un vantaggio è che non c'è il rischio di fallimento della società del proprietario.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
vi lascio una chicca che non sa nessuno .. alle 19.30 / 20 il nano è ritornato al San Raffaele perché si è schiacciato la mano dentro alla porta blindata :facepalm: .. hahahah
 
Alto
head>