Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 44 di 46 PrimaPrima ... 344243444546 UltimaUltima
Risultati da 431 a 440 di 453

  1. #431
    Senior Member L'avatar di Milanforever26
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Messaggi
    15,109
    Citazione Originariamente Scritto da ps18ps Visualizza Messaggio
    bhe in realtà l'articolo parla di parte inadempiente, quindi eventualmente se la trattativa saltasse per colpa di fininvest dovrebbe essere pagata dalla stessa.
    Si gli ridanno indietro i loro soldi ai cinesi..bella penale eh...
    Si torna a giocare e a tifare davvero

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #432
    Member
    Data Registrazione
    Apr 2015
    Località
    milano
    Messaggi
    1,338
    [QUOTE=Milanforever26;1006462]Si gli ridanno indietro i loro soldi ai cinesi..bella penale eh...[/QUOT

    io ho capito, per come è scritto l'articolo, che chi fa saltare la trattativa deve pagare i 100 milioni. Quindi se la trattativa salta per colpa di fininvest la stessa deve pagare 100 milioni, più i debiti del calciomercato.

  4. #433
    Senior Member L'avatar di Casnop
    Data Registrazione
    Apr 2015
    Messaggi
    6,723
    Le parti con la sottoscrizione del preliminare sono impegnate alla stipula del definitivo, pena il pagamento di una clausola penale, il cui importo, se confermato, è da ritenersi congruo rispetto all'entità delle obbligazioni sottoscritte. La garanzia viene resa nella forma di una somma depositata su un conto vincolato e disponibile dall'avente diritto, o del rilascio di una performance bond da un primario istituto di livello accettato dall'avente diritto. Il consorzio cinese, che effettivamente ha in mano le sorti del contratto, essendo a lui affidata la esecuzione della prestazione materiale, ovvero lo spostamento patrimoniale, in tal modo risarcisce forfetariamente le spese sostenute in buona fede da Fininvest nel periodo intercorrente tra preliminare e definitivo. Quanto alla tutela del consorzio dalla presunta inesecuzione della prestazione della girata delle azioni promesse, premesso che si tratta di prestazione che viene eseguita contestualmente al trasferimento dei fondi, nel momento del c.d. closing, momento fino al quale il consorzio non è liberato da una eventuale eccezione di inadempimento mossa da Fininvest (e che è sanzionato come detto, dal materiale apprendimento dei fondi o dalla chiamata della performance bond), va detto che la esecuzione della prestazione finale è tutelata dall'ordinamento italiano (se applicabile al presente contratto) e dai principi Unidroit dal rimedio giustiziale della esecuzione specifica dell'obbligo a contrarre. Ma stiamo parlando di ipotesi francamente remote, inimmaginabili in una negoziazione di questo livello, segnata dalla presenza di istituzioni finanziarie riconosciute a livello mondiale che stanno assistendo entrambe le parti e garantiscono ciascuna di esse.

  5. #434
    Junior Member
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Messaggi
    732
    Citazione Originariamente Scritto da __king george__ Visualizza Messaggio
    in pratica questa sarebbe la famosa penale.....meglio se era almeno il doppio.....e non per averli per il mercato ma per la sicurezza del closing

    cmq sembra che ci siamo
    Secondo me è il doppio.
    Nel senso che se non ci dovesse essere il closing, Fininvest dovrebbe naturalmente restituire i soldi dei cinesi messi a garanzia dell'affare e quindi pagare a sua volta la penale.
    Altrimenti la penale sarebbe solo a carico dei Cinesi e non credo proprio.

  6. #435
    Bannato
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    Milano
    Messaggi
    12,887
    Citazione Originariamente Scritto da Casnop Visualizza Messaggio
    Le parti con la sottoscrizione del preliminare sono impegnate alla stipula del definitivo, pena il pagamento di una clausola penale, il cui importo, se confermato, è da ritenersi congruo rispetto all'entità delle obbligazioni sottoscritte. La garanzia viene resa nella forma di una somma depositata su un conto vincolato e disponibile dall'avente diritto, o del rilascio di una performance bond da un primario istituto di livello accettato dall'avente diritto. Il consorzio cinese, che effettivamente ha in mano le sorti del contratto, essendo a lui affidata la esecuzione della prestazione materiale, ovvero lo spostamento patrimoniale, in tal modo risarcisce forfetariamente le spese sostenute in buona fede da Fininvest nel periodo intercorrente tra preliminare e definitivo. Quanto alla tutela del consorzio dalla presunta inesecuzione della prestazione della girata delle azioni promesse, premesso che si tratta di prestazione che viene eseguita contestualmente al trasferimento dei fondi, nel momento del c.d. closing, momento fino al quale il consorzio non è liberato da una eventuale eccezione di inadempimento mossa da Fininvest (e che è sanzionato come detto, dal materiale apprendimento dei fondi o dalla chiamata della performance bond), va detto che la esecuzione della prestazione finale è tutelata dall'ordinamento italiano (se applicabile al presente contratto) e dai principi Unidroit dal rimedio giustiziale della esecuzione specifica dell'obbligo a contrarre. Ma stiamo parlando di ipotesi francamente remote, inimmaginabili in una negoziazione di questo livello, segnata dalla presenza di istituzioni finanziarie riconosciute a livello mondiale che stanno assistendo entrambe le parti e garantiscono ciascuna di esse.
    Confesso di non averci capito nulla,
    in compenso ho girato il post alla Bocconi a mio nome e loro mi hanno inviato a casa un dottorato honoris causa in economia e diritto internazionale.

  7. #436
    Member L'avatar di Gekyn
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Ventimiglia (IM)
    Messaggi
    2,864
    Citazione Originariamente Scritto da tifoso evorutto Visualizza Messaggio
    Confesso di non averci capito nulla,
    in compenso ho girato il post alla Bocconi a mio nome e loro mi hanno inviato a casa un dottorato honoris causa in economia e diritto internazionale.
    Effettivamente, anch'io devo rileggere i suoi post almeno un paio di volte e comunque anche dopo un'attenta lettura non riesco a capirci molto..

  8. #437
    Bannato
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    Milano
    Messaggi
    12,887
    Citazione Originariamente Scritto da Gekyn Visualizza Messaggio
    Effettivamente, anch'io devo rileggere i suoi post almeno un paio di volte e comunque anche dopo un'attenta lettura non riesco a capirci molto..
    Temo che prima o poi @Admin ci imporrà un test di ammissione universitaria per permetterci di frequentare il forum

  9. #438
    Junior Member
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Messaggi
    732
    Citazione Originariamente Scritto da Gekyn Visualizza Messaggio
    Effettivamente, anch'io devo rileggere i suoi post almeno un paio di volte e comunque anche dopo un'attenta lettura non riesco a capirci molto..
    In sintesi dice che i Cinesi metto 100 milioni -o comunque una somma congrua- in garanzia o su un conto o tramite una specie di fideiussione.
    Il soggetto afferma in pratica che l'unico soggetto che potrebbe non rispettare l'accordo è il gruppo cinese il quale deve, entro la data del definitivo, versare il prezzo pattuito, dovendo Finivest esclusivamente apporre la firma sul definitivo.
    Quindi se i cinesi verseranno il prezzo pattuito Fininvest non potrebbe rifiutare la vendita.
    Qualora, nonostante tutto, non dovesse Fininvest firmare il definitivo i cinesi potrebbero chiedere ad un Giudice italiano di "imporre" la sottoscrizione.


    Non è quindi ipotizzabile un ripensamento di S.B.

    p.s.
    il preliminare è identico al definitivo non si sottoscrive il definitivo solo perchè manca il pagamento del prezzo.

  10. #439
    Junior Member
    Data Registrazione
    Jun 2015
    Messaggi
    243
    Secondo il Corriere della Sera di ieri, il Milan è stato valutato (debiti compresi) 750 milioni, e l'Inter......... 980 milioni (sempre debiti, altissimi, compresi).
    Moratti aveva svenduto il suo 70% a Thohir, il quale poi ha rivenduto i suoi 2/3 (e Moratti si è aggregato) per una valutazione complessiva di quasi un miliardo.

  11. #440
    Junior Member
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Messaggi
    732
    Citazione Originariamente Scritto da Carlo Visualizza Messaggio
    Secondo il Corriere della Sera di ieri, il Milan è stato valutato (debiti compresi) 750 milioni, e l'Inter......... 980 milioni (sempre debiti, altissimi, compresi).
    Moratti aveva svenduto il suo 70% a Thohir, il quale poi ha rivenduto i suoi 2/3 (e Moratti si è aggregato) per una valutazione complessiva di quasi un miliardo.
    io ho letto che la valutazione è di 600.000,00 parte dei debiliti li pagheranno Thoir e Moratti.

Pagina 44 di 46 PrimaPrima ... 344243444546 UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.