Beppe Grillo

Registrato
11 Agosto 2012
Messaggi
5,900
Reaction score
710
Quindi per te è meglio rimanere coerenti e non realizzare nulla del proprio programma che prendere atto della situazione e tentare di attuare sul serio qualche riforma con chi potrebbe starci?

si, sono stati votati per neutralizzare i "compromessi" e schifezze tipiche della vecchia politica, pertanto mi sembra corretto, rappresentando 1/3 della popolazione votante, non si può quando si è la in parlamento poi fare di testa propria

la fetta piu grande della popolazione italiana (tra chi ha votato Movimento e chi ha annullato la scheda/non votato) non ne può piu di questi individui che fan tali teatrini politici, praticamente la maggioranza degli italiani ne è stufa, e dar retta a questa gente significa andare avanti con le vecchie abitudini.

Questi A PAROLE, sono belli buoni e bravi da 20 anni, ma in questo paese ben poco funziona come si deve, se ci si fa abbindolare per l'ennesima volta dalle loro belle parole, è tutto come sempre.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,910
Reaction score
2,434
Quindi per te è meglio rimanere coerenti e non realizzare nulla del proprio programma che prendere atto della situazione e tentare di attuare sul serio qualche riforma con chi potrebbe starci?

questa domanda avrebbe senso se dall'altra parte avessi persone di cui poterti fidare , ma dall'altra parte hai pd e pdl , gente che ti vota robe assurde.

Pure i partiti della Seconda Repubblica dovevano mandare a casa i politicanti della Prima : Berlusconi doveva essere il primo leader "non politico", La Lega doveva invadere Roma ladrona , L'Italia dei Valori doveva arrestare i corrotti , ecc, ecc ; peccato che nel mentre hanno iniziato a "dialogare" e fare inciuci con questa gente, nel nome di un risultato che invece non è arrivato mai.

Ora non voglio fare il difensore dei grillini , pero se vuoi capire se bluffano o meno devi proporre offerte che non possono rifiutare non gli 8 punti fumosi del PD .
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Il M5S non deve far l'errore della lega, che per amore di qualche poltrona si è assoggettata al pdl e non ha mai di fatto portato avanti il suo programma prendendo per il naso i suoi votanti

Come è stato scritto sul blog di grillo chi vuole i vecchio marciume voti PD o PDL
il M5S può anche fare paura o non piacere, ma nessuno può negare che stà dimostrando di essere un altra cosa.

Poi in democrazia è giusto che il cambiamento lo voglia la maggioranza degli italiani, perciò il M5S governerà quando l'avrà, se mai l'avrà.

Nel frattempo evviva i Bersani D'alema Franceschini Monti Berlusconi Brunetta Gasparri, o qualcuno ha qualche dubbio che ci penseranno loro a salvare l'Italia? del resto sinora sono solo stati un po' sfortunati, non è certo colpa loro se l'Italia è in rovina...
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
41,034
Reaction score
14,645
si, sono stati votati per neutralizzare i "compromessi" e schifezze tipiche della vecchia politica, pertanto mi sembra corretto, rappresentando 1/3 della popolazione votante, non si può quando si è la in parlamento poi fare di testa propria

la fetta piu grande della popolazione italiana (tra chi ha votato Movimento e chi ha annullato la scheda/non votato) non ne può piu di questi individui che fan tali teatrini politici, praticamente la maggioranza degli italiani ne è stufa, e dar retta a questa gente significa andare avanti con le vecchie abitudini.

Questi A PAROLE, sono belli buoni e bravi da 20 anni, ma in questo paese ben poco funziona come si deve, se ci si fa abbindolare per l'ennesima volta dalle loro belle parole, è tutto come sempre.

questa domanda avrebbe senso se dall'altra parte avessi persone di cui poterti fidare , ma dall'altra parte hai pd e pdl , gente che ti vota sta *****ta Camera: blog Grillo, con gruppo Fratelli d'Italia 400 mila euro nel cesso - Adnkronos Politica nonostante la questione sprechi della casta sia all'ordine del giorno .

Pure i partiti della Seconda Repubblica dovevano mandare a casa i politicanti della Prima : Berlusconi doveva essere il primo leader "non politico", La Lega doveva invadere Roma ladrona , L'Italia dei Valori doveva arrestare i corrotti , ecc, ecc ; peccato che nel mentre hanno iniziato a "dialogare" e fare inciuci con questa gente, nel nome di un risultato che invece non è arrivato mai.

Ora non voglio fare il difensore dei grillini , pero se vuoi capire se bluffano o meno devi proporre offerte che non possono rifiutare non gli 8 punti fumosi del PD .

Amici, le vostre posizioni sono rispettabilissime ma secondo me sterili perché in tal modo, di fatto, il M5S non raccoglierà nulla per i suoi milioni di elettori.
 
L

Livestrong

Guest
Quindi per te è meglio rimanere coerenti e non realizzare nulla del proprio programma che prendere atto della situazione e tentare di attuare sul serio qualche riforma con chi potrebbe starci?

Sì perchè qui si parla del punto cardine del movimento 5 stelle. Sarebbe come se il Pd mandasse a quel paese i sindacati e gli operai
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Amici, le vostre posizioni sono rispettabilissime ma secondo me sterili perché in tal modo, di fatto, il M5S non raccoglierà nulla per i suoi milioni di elettori.

é questa la mentalità da cambiare
un partito non deve raccogliere per i suoi elettori ovvero la maggio parte delle volte lobby di vari tipi
Il M5S ha detto una cosa chiara, la vecchia politica va riformata e non la si riforma certo con gli attuali politici che non vogliono farlo, se avessero voluto si sarebbero dimessi gli apparati dirigenti in blocco e avrebbero nominati leader nuovi come accade in tutto il mondo, Clinton si è dimesso per molto meno di Berlusconi e l'america è andata avanti lo stesso.

Però siamo in democrazia e se la gente continua a votare il vecchio evviva, buon pro gli faccia
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
41,034
Reaction score
14,645
Sì perchè qui si parla del punto cardine del movimento 5 stelle. Sarebbe come se il Pd mandasse a quel paese i sindacati e gli operai

.....ok, ma mantenere fermo tale "punto cardine" a chi giova nella situazione attuale?

- - - Aggiornato - - -

é questa la mentalità da cambiare
un partito non deve raccogliere per i suoi elettori ovvero la maggio parte delle volte lobby di vari tipi
Il M5S ha detto una cosa chiara, la vecchia politica va riformata e non la si riforma certo con gli attuali politici che non vogliono farlo, se avessero voluto si sarebbero dimessi gli apparati dirigenti in blocco e avrebbero nominati leader nuovi come accade in tutto il mondo, Clinton si è dimesso per molto meno di Berlusconi e l'america è andata avanti lo stesso.

Però siamo in democrazia e se la gente continua a votare il vecchio evviva, buon pro gli faccia

La politica si fa con le scelte concrete che le situazioni reali richiedono. Avere la presunzione di essere gli unici che vogliono cambiare non porterà a nulla. Comunque, ripeto, massimo rispetto per le scelte di chiunque.
 
L

Livestrong

Guest
giova a sè ed al suo partito, così come giova a Bersani ed al pd fare accordi ( ma solo sottobanco) col ldl
 
L

Livestrong

Guest
Secondo me il grosso dell'elettorato del cinque stelle avrebbe osteggiato fino alla morte un accordo col pd. Perderà sicuramente voti ma ne acquisterà altri, quelli che non credevano il suo movimento fosse popolare.
 
Alto
head>