Bentancur: sono stati i cinesi a dire di no. Ecco perchè.

Admin ha scritto:

Retroscena su Bentancur riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 19 agosto 2016. Galliani, per l'argentino, aveva offerto 14 milioni di euro più il 20% su una futura rivendita del giocatore. Il Boca ha rilanciato chiedendo 14 milioni + 5 di bonus + il 20% sulla rivendita. Ma i cinesi hanno detto di no in quanto la spesa era troppo pesante.

Per Sosa, invece, gli stessi cinesi hanno dato l'ok.

Clicca per allargare...

a quelle condizioni per Bentancur hanno fatto bene a dire di no.

Black ha scritto:

a quelle condizioni per Bentancur hanno fatto bene a dire di no.

Clicca per allargare...

this.

La notizia è poco credibile perchè uscita proprio nel momento in cui Galliani veniva messo con le spalle al muro , ma nonostante tutto questi cinesi hanno dimostrato di avere spina dorsale. La cifra richiesta per un 19enne che ancora ha dimostrare tutto nei campionati europei era spropositata. Questo comunque non giustifica l'acquisto di Sosa, visto che con 15 milioni si poteva trovare decisamente mooolto meglio.

Hanno trovato i colpevoli.

Il vero problema non è stato non prendere Bentancur...ma PRENDERE Sosa.

Admin ha scritto:

Retroscena su Bentancur riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 19 agosto 2016. Galliani, per l'argentino, aveva offerto 14 milioni di euro più il 20% su una futura rivendita del giocatore. Il Boca ha rilanciato chiedendo 14 milioni + 5 di bonus + il 20% sulla rivendita. Ma i cinesi hanno detto di no in quanto la spesa era troppo pesante.

Per Sosa, invece, gli stessi cinesi hanno dato l'ok.

Clicca per allargare...

Questi della Gazzetta non si vergognano neanche un po'. Come sono lontani i bei tempi in cui, per una intervista inventata con Zico, Maurizio Mosca fu licenziato in tronco e mai più vi rimise piede.

Appena letta la notizia stamattina in prima pagina, ho avuto la stessa reazione che hanno avuto la maggior parte di voi, cioè che volevano dare la colpa ai cinesi delle malefatte di Galliani e mi sono incazzato di brutto. Poi leggendo l'articolo, si capisce che era impossibile sempre qualora fosse vero, che andassimo a prendere un dicianovenne semisconosciuto a a 19 milioni circa, quindi è stato giusto non prenderlo. Ma per come l'hanno messo loro, è chiaramente un modo per togliere la colpa a Galliani, e comunque il problema non è non aver preso Bentacourt, ma aver preso Sosa a quelle cifre assurde.... E ovviamente di questo la gazza non parla. Anzi il giorno dell'acquisto di Sosa, esaltavano Galliani perchè c'era il tesoretto di 7,5 ancora da sfruttare, mentre adesso scrivono che con quei soldi non compri nessuno, quindi Galliani ha le mani legate poverino... E tutto ciò è sorprendente perchè arriva dopo un duro botta risposta per il discorso Cosentino, ma evidentemente il direttore ha detto a LAudisa di darsi una calmata...

Secondo me è colpa di Nelio Lucas....

Il Rosso e il Nero ha scritto:

Questi della Gazzetta non si vergognano neanche un po'. Come sono lontani i bei tempi in cui, per una intervista inventata con Zico, Maurizio Mosca fu licenziato in tronco e mai più vi rimise piede.

Clicca per allargare...

E fu un intervista "ipotetica" del tutto innocua, giusto per riempire una pagina, niente a che vedere con le cavolate che scrivono oggi giorno i giornalai

Sti cinesi rispuntano quando fanno comodo....

Gazzetta imbarazzante. Ma avete già dimenticato le dichiarazioni del vicepresidente del Boca? nessuna offerta ufficiale!!!! Per la miseria non cadete nel tranello del male assoluto che di nome fa Adriano.