Belotti: il Milan c'ha provato. Ora Toro o United.

Aron ha scritto:

Lo United prende Belotti, Morata, Aubameyang e James Rodriguez?

Clicca per allargare...

The Ripper ha scritto:

e io ti ripeto: non ti sto accusando di dire che Belotti è scarso, ti sto solo dicendo che la media di gol di Belotti su calcio piazzato in linea con altri attaccanti europei. Il totale sui colpi di testa, 10 ripeto, è alto... ma non è che un valore aggiunto.
Calerà sui colpi di testa? Vuol dire che ne segnerà di più su triangolazioni!
Calerà sui calci da fermo? Vuol dire che compenserà con tiri da fuori.
Cambi squadra, entri in un nuovo sistema di gioco. Se esalta le tue caratteristiche segni gli stessi gol se non di più... se ti penalizza ne segni meno. Mi sembra ovvio e banale da dire, ma vale per qualsiasi giocatore al mondo.
Anche se comprassimo Lewandoski non segnerebbe gli stessi gol che fa al Bayern se non gli cuci il vestito addosso.

Insomma: un giocatore lo prendi se credi che possa esserti utili per le sue caratteristiche all'interno del tuo schema di gioco.

La vera domanda è: allo stato attuale, Belotti verrebbe esaltato dal nostro modo di giocare? La risposta non può che essere sì, soprattutto in virtù delle caratteristiche da te mostrate: calci da fermo e colpi di testa.
Avremo abili crossatori e giocatori abilissimi a tirare le punizioni.
Insomma, il vestito glielo stiamo cucendo bene.

se poi di gol ne segna 22 invece che 26, che ci interessa? L'importante è che lo prendiamo perché sappiamo che le sue caratteristiche ben si collocano all'interno del contesto squadra Milan!

Clicca per allargare...

The Ripper ha scritto:

scusa ma se domani mattina annunciassero Belotti per 60 milioni ti martelleresti le palle?
Io uscirei in strada nudo se permetti!

I discorsi da ragionieri è roba da Galliani e da fan boys di Galliani e Lotirchio

Il Real ha preso un 16enne per 40mln. Nessun tifoso del Madrid ha fiatato.
Il City ha speso, quanto?, per l'esterno portoghese? Nessuno ha fiatato.

Se domani mi portano Belotti per 60 o 70mln l'unica cosa che dico sarà:"Spero che ripaghi tutto a suon di gol".
Li vale... non li vale... non mi interessa. Mi interessa quello che può dare alla squadra. E ti posso dire che in prospettiva (immaginandomi vittorie, trofei ecc...) Belotti li ripagherebbe eccome.

p.s. lo dimostra il fatto che siamo tutti qui a dire "Se arriva anche Belotti possiamo dare fastidio alla Juventus". Allora è un fattore o no? Ti cambia la squadra si o no? Se sì, allora è giusto che venga pagato bene.

Clicca per allargare...

Milanforever26 ha scritto:

Scusa però il paragone col Real sai bene che non regge..il tifoso del Real sa che se anche hanno speso 40 milioni per un 16enne se vogliono Mbappé cacciano fuori 150 milioni senza fiatare..

Noi dobbiamo rifare una squadra e se domani mi dicessero: Gallo a 80 milioni o Conti+Biglia+Kalinic penso sceglierei la seconda..pur essendo fan del Gallo

Clicca per allargare...

The Ripper ha scritto:

Dando per scontato Conti, se a me dicessero Gallo a 80 o Biglia+Kalinic a 50, io prenderei il Gallo senza nemmeno pensarci.
Attaccanti forti sul mercato non ne trovi facilmente... di Kalinic ne è pieno il mondo e Biglia, per quanto bravo, non lo ritengo fondamentale soprattutto dopo l'arrivo di Calhanoglu...

Clicca per allargare...

Admin ha scritto:

Come riportato da La Stampa in edicola oggi, 4 luglio, il futuro di Belotti non è ancora chiaro. Il Milan ha provato a prendere l'attaccante mettendo sul piatto 50 milioni più contropartite. Cairo ha detto di no. Altre squadra si sono interessate e potrebbero riprovarci, come il Chelsea, ma ad oggi le soluzioni sembrano due: o Torino o Manchester United, con Mourinho che ha offerto 80 milioni ai granata.

Clicca per allargare...