Belgio - Italia: 13 giugno 2016 ore 21. Tv Rai 1 e Sky.

Superdinho80 ha scritto:

io penso che qualcosa cambierà sulle fasce, schiererà forse gente un po più offensiva, ma sarebbe sbagliato cambiare troppo dopo la prestazione di ieri, se riusciremo a vincere contro la svezia nella terza partita proverà sicuramente altri esperimenti e darà spazio ad altri giocatori che abbiamo visto meno

Clicca per allargare...

Superdinho80 ha scritto:

aggiungo che secondo me contro irlanda e svezia che si chiudono e lasciano pochi spazi faremo un bel po di fatica, però quando accadrà non iniziate tutti a dire che siamo scarsi, ci vuole un po di equilibrio, la squadra è costruita in questa maniera, è molto abile a giocare negli spazi aperti

Clicca per allargare...

diavoloINme ha scritto:

Guarda bene le scelte di conte in fase di convocazione e preparatevi a cambi repentini di giocatori e schemi di gioco. Conte ha preparato un'arma bellica più che una squadra. Ha interpreti idonei per fare il 3-5-2 , 4-4-3 e il suo modulo tanto caro : il 4-2-4.
Non mi stupirei se contro la svezia il play fosse motta , meno quantità di de rossi ma più sveltezza di manovra , e se cambiassimo qualcosa davanti per andare a pressarli e distruggere i loro tempi morti di gioco con quel giropalla che addormenta la manovra. In fase difensiva un occhio di riguardo solo per ibra, il resto è nulla. Giaccherini potrebbe esser riproposto non da mezz'ala ma vicino la punta. Ieri serviva in mezzo al campo per garantire qualità negli inserimenti.

Clicca per allargare...

Superdinho80 ha scritto:

giocano con due attaccanti ibra e berg, quindi presumo si parta a 3, diverso era se attaccavano con 3 e due larghi come ieri faceva il belgio, infatti non so se avete fatto caso, in fase difensiva il nostro modulo diventava quasi un 4-4-2 darmian esterno alto si abbassava a terzino sinistro, barzagli si allargava un po dall'altro lato e la posizione di darmian la andava a prendere giaccherini, in questa maniera siamo sempre riusciti a bloccarli e a raddoppiarli nei loro uomini più importanti, per me schiererà stavolta una formazione più coraggiosa ma non credo che si privi della difesa a 3, l'idea più interessante potrebbe essere un 3-4-3, credo che partirà comunque con le due punte, parte forse con elshaarawy largo per darmian e thiago motta titolare può darsi ma dipende da come sta fisicamente, ripeto per me se tutto va come deve andare gli esperimenti più coraggiosi li vedremo nella terza partita contro l'irlanda

Clicca per allargare...

Chrissonero ha scritto:

Giusto! Stava per scrivere lo stesso, cmq aspetto cambi da parte di Conte per giocare contro loro, per esempio Florenzi per Parolo o Zaza per Eder

Clicca per allargare...

diavoloINme ha scritto:

Non è una questione di esperimenti ma ,vista l'umiltà dei ragazzi e la non qualità eccelsa in questa squadra, non vi sono titolari fissi se non in difesa. Per il resto tutti possono ruotare e si possono prestare a più soluzioni tattiche che sono state provate e riprovate. Ieri i movimenti senza palla erano perfetti. Il modulo era il 3-5-2 ma gli esterni avevano caratteristiche diverse : candreva non è esattamente un terzino e credo sia stato messo di proposito e con coraggio su quella fascia. Il suo compito era mettere corsa e qualità e limitare gli attacchi di hazzard che gioca tendenzialmente a sinistra e non è affar suo ripiegare fino al limite dell'area. Le scorribande di candreva erano coperte da un parolo, mezz'ala destra, molto più 'tattico'. Discorso opposto sulla sinistra dove un darmian molto meno propenso a spingere copriva gli inserimenti di una mezz'ala ultra offensiva come giaccherini che andava a buttarsi nello spazio creato da eder che venendo 'fuori' tirava fuori il difensore, riceveva palla da pelle e imbucava la difesa con palle filtranti. Equilibrio perfetto tra esterno e mezz'ala : per un elemento offensivo uno difensivo e viceversa. E ciao ciao belgio. La vecchia scuola italiana ha dato una lezione agli arroganti belgi.

Clicca per allargare...

Dumbaghi ha scritto:

Scommetto che ne cambia 4-5

Fasce punte e un interno

Clicca per allargare...

Superdinho80 ha scritto:

si ho perfettamente capito il tuo discorso ma se conosco un po conte credo per 8-9 undicesimi la formazione anti svezia sarà la stessa, ovvio le convocazioni parlano chiaro l'idea di giocare con un 4-3-3 o soprattutto un 4-2-4 c'è tutta ma credo che andrà avanti cosi, condivido la tua analisi nell'affrontare la difesa della svezia con un attacco più leggero, con inisgne che parte da sinistra che potrebbe essere un arma vincente, se facessi io la formazione contro di loro giocherei anche io in quel modo, ma credo che il tema tattico delle nostre azioni offensive sarà lo stesso anche con la svezia, verticalizzazione per il centravanti pelle, sponda su eder e scarico per gli esterni che vengono da dietro e attacco dell'area con le mezzeali e le due punte, quindi siccome ci sarà questo lavoro di allargare il gioco verso gli esterni molto spesso, più in teoria di quanto fatto col belgio presumo che stavolta si giocherà con due più offensivi, forse da il cambio a entrambi e gioca con florenzi (un po più difensivo di candreva) e el shaarawy (decisamente più offensivo di darmian)

Clicca per allargare...

diavoloINme ha scritto:

Candreva dubito lo vedremo di nuovo esterno in un centrocampo a 5. Ieri la sua presenza aveva una logica : tenere hazzard lontano dall'area di rigore. Se hai fatto caso candreva ha ripiegato poco al limite perchè indietreggiare il raggio d'azione avrebbe voluto vedere 'portarsi' dietro il belga. Geniale l'idea di questo 3-5-2 'anomalo'. Vedremo cosa studierà conte. Potrebbe anche essere come dici tu ma ,da quanto ho visto contro l'irlanda ,la svezia lascia il pallino del gioco agli avversari quindi punterei su elementi tecnici. Il gioco che tu pensi conte voglia confermare non è attuabile contro una squadra che non fa la partita ma si arrocca ad aspettare perchè quegli spazi non li troveremmo. Occorre scardinarli diversamente. I cambi di gioco a cui mi riferisco poi non sono solo relativi ad inizio partita ma a gara in corso a seconda delle situazioni di gioco. Anche io credo che partiremo col 3-5-2 ma i numeri nel calcio dicono poco, sono gli interpreti a fare il modulo. Metti de sciglio ieri dall'inizio al posto di candreva e ti cambia tutto drasticamente. Non per limiti di mattia ma per caratteristiche tecniche ovviamente diverse rispetto al laziale.

Clicca per allargare...

Superdinho80 ha scritto:

esattamente, con de sciglio al posto di candreva non vinci mai questa partita, mai, la chiave è stata li, i belgi non hanno capito nulla a centrocampo, quando le mezzeali si allargavano sono andati in totale confusione, giaccherini ha fatto praticamente l'esterno, parolo è venuto più in mezzo al campo, spesso era proprio un 4-4-2 perchè candreva come hai detto te scendeva poco proprio per motivi tattici già preparati, ripeto la cosa che mi è piaciuta molto è stata la distanza tra i reparti praticamente perfetta, la squadra era molto ordinata, la difesa è rimasta sempre altissima anche sul punteggio di 1-0, l'unica pecca sono stati quei 3-4 disimpegni sbagliati in uscita, è li che dobbiamo migliorare

Clicca per allargare...