Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 33 di 34 PrimaPrima ... 2331323334 UltimaUltima
Risultati da 321 a 330 di 338

  1. #321
    Senior Member L'avatar di diavoloINme
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    7,792
    Citazione Originariamente Scritto da Superdinho80 Visualizza Messaggio
    io penso che qualcosa cambierà sulle fasce, schiererà forse gente un po più offensiva, ma sarebbe sbagliato cambiare troppo dopo la prestazione di ieri, se riusciremo a vincere contro la svezia nella terza partita proverà sicuramente altri esperimenti e darà spazio ad altri giocatori che abbiamo visto meno
    Guarda bene le scelte di conte in fase di convocazione e preparatevi a cambi repentini di giocatori e schemi di gioco. Conte ha preparato un'arma bellica più che una squadra. Ha interpreti idonei per fare il 3-5-2 , 4-4-3 e il suo modulo tanto caro : il 4-2-4.
    Non mi stupirei se contro la svezia il play fosse motta , meno quantità di de rossi ma più sveltezza di manovra , e se cambiassimo qualcosa davanti per andare a pressarli e distruggere i loro tempi morti di gioco con quel giropalla che addormenta la manovra. In fase difensiva un occhio di riguardo solo per ibra, il resto è nulla. Giaccherini potrebbe esser riproposto non da mezz'ala ma vicino la punta. Ieri serviva in mezzo al campo per garantire qualità negli inserimenti.
    Ora passiamo alle cose formali...

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #322
    Senior Member
    Data Registrazione
    Dec 2014
    Messaggi
    6,669
    Citazione Originariamente Scritto da Superdinho80 Visualizza Messaggio
    aggiungo che secondo me contro irlanda e svezia che si chiudono e lasciano pochi spazi faremo un bel po di fatica, però quando accadrà non iniziate tutti a dire che siamo scarsi, ci vuole un po di equilibrio, la squadra è costruita in questa maniera, è molto abile a giocare negli spazi aperti
    Giusto! Stava per scrivere lo stesso, cmq aspetto cambi da parte di Conte per giocare contro loro, per esempio Florenzi per Parolo o Zaza per Eder

  4. #323
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    14,768
    Citazione Originariamente Scritto da diavoloINme Visualizza Messaggio
    Guarda bene le scelte di conte in fase di convocazione e preparatevi a cambi repentini di giocatori e schemi di gioco. Conte ha preparato un'arma bellica più che una squadra. Ha interpreti idonei per fare il 3-5-2 , 4-4-3 e il suo modulo tanto caro : il 4-2-4.
    Non mi stupirei se contro la svezia il play fosse motta , meno quantità di de rossi ma più sveltezza di manovra , e se cambiassimo qualcosa davanti per andare a pressarli e distruggere i loro tempi morti di gioco con quel giropalla che addormenta la manovra. In fase difensiva un occhio di riguardo solo per ibra, il resto è nulla. Giaccherini potrebbe esser riproposto non da mezz'ala ma vicino la punta. Ieri serviva in mezzo al campo per garantire qualità negli inserimenti.
    giocano con due attaccanti ibra e berg, quindi presumo si parta a 3, diverso era se attaccavano con 3 e due larghi come ieri faceva il belgio, infatti non so se avete fatto caso, in fase difensiva il nostro modulo diventava quasi un 4-4-2 darmian esterno alto si abbassava a terzino sinistro, barzagli si allargava un po dall'altro lato e la posizione di darmian la andava a prendere giaccherini, in questa maniera siamo sempre riusciti a bloccarli e a raddoppiarli nei loro uomini più importanti, per me schiererà stavolta una formazione più coraggiosa ma non credo che si privi della difesa a 3, l'idea più interessante potrebbe essere un 3-4-3, credo che partirà comunque con le due punte, parte forse con elshaarawy largo per darmian e thiago motta titolare può darsi ma dipende da come sta fisicamente, ripeto per me se tutto va come deve andare gli esperimenti più coraggiosi li vedremo nella terza partita contro l'irlanda

  5. #324
    Senior Member L'avatar di diavoloINme
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    7,792
    Citazione Originariamente Scritto da Superdinho80 Visualizza Messaggio
    giocano con due attaccanti ibra e berg, quindi presumo si parta a 3, diverso era se attaccavano con 3 e due larghi come ieri faceva il belgio, infatti non so se avete fatto caso, in fase difensiva il nostro modulo diventava quasi un 4-4-2 darmian esterno alto si abbassava a terzino sinistro, barzagli si allargava un po dall'altro lato e la posizione di darmian la andava a prendere giaccherini, in questa maniera siamo sempre riusciti a bloccarli e a raddoppiarli nei loro uomini più importanti, per me schiererà stavolta una formazione più coraggiosa ma non credo che si privi della difesa a 3, l'idea più interessante potrebbe essere un 3-4-3, credo che partirà comunque con le due punte, parte forse con elshaarawy largo per darmian e thiago motta titolare può darsi ma dipende da come sta fisicamente, ripeto per me se tutto va come deve andare gli esperimenti più coraggiosi li vedremo nella terza partita contro l'irlanda
    Non è una questione di esperimenti ma ,vista l'umiltà dei ragazzi e la non qualità eccelsa in questa squadra, non vi sono titolari fissi se non in difesa. Per il resto tutti possono ruotare e si possono prestare a più soluzioni tattiche che sono state provate e riprovate. Ieri i movimenti senza palla erano perfetti. Il modulo era il 3-5-2 ma gli esterni avevano caratteristiche diverse : candreva non è esattamente un terzino e credo sia stato messo di proposito e con coraggio su quella fascia. Il suo compito era mettere corsa e qualità e limitare gli attacchi di hazzard che gioca tendenzialmente a sinistra e non è affar suo ripiegare fino al limite dell'area. Le scorribande di candreva erano coperte da un parolo, mezz'ala destra, molto più 'tattico'. Discorso opposto sulla sinistra dove un darmian molto meno propenso a spingere copriva gli inserimenti di una mezz'ala ultra offensiva come giaccherini che andava a buttarsi nello spazio creato da eder che venendo 'fuori' tirava fuori il difensore, riceveva palla da pelle e imbucava la difesa con palle filtranti. Equilibrio perfetto tra esterno e mezz'ala : per un elemento offensivo uno difensivo e viceversa. E ciao ciao belgio. La vecchia scuola italiana ha dato una lezione agli arroganti belgi.
    Ora passiamo alle cose formali...

  6. #325
    Senior Member L'avatar di Dumbaghi
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    20,593
    Citazione Originariamente Scritto da Chrissonero Visualizza Messaggio
    Giusto! Stava per scrivere lo stesso, cmq aspetto cambi da parte di Conte per giocare contro loro, per esempio Florenzi per Parolo o Zaza per Eder
    Scommetto che ne cambia 4-5

    Fasce punte e un interno

  7. #326
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    14,768
    Citazione Originariamente Scritto da diavoloINme Visualizza Messaggio
    Non è una questione di esperimenti ma ,vista l'umiltà dei ragazzi e la non qualità eccelsa in questa squadra, non vi sono titolari fissi se non in difesa. Per il resto tutti possono ruotare e si possono prestare a più soluzioni tattiche che sono state provate e riprovate. Ieri i movimenti senza palla erano perfetti. Il modulo era il 3-5-2 ma gli esterni avevano caratteristiche diverse : candreva non è esattamente un terzino e credo sia stato messo di proposito e con coraggio su quella fascia. Il suo compito era mettere corsa e qualità e limitare gli attacchi di hazzard che gioca tendenzialmente a sinistra e non è affar suo ripiegare fino al limite dell'area. Le scorribande di candreva erano coperte da un parolo, mezz'ala destra, molto più 'tattico'. Discorso opposto sulla sinistra dove un darmian molto meno propenso a spingere copriva gli inserimenti di una mezz'ala ultra offensiva come giaccherini che andava a buttarsi nello spazio creato da eder che venendo 'fuori' tirava fuori il difensore, riceveva palla da pelle e imbucava la difesa con palle filtranti. Equilibrio perfetto tra esterno e mezz'ala : per un elemento offensivo uno difensivo e viceversa. E ciao ciao belgio. La vecchia scuola italiana ha dato una lezione agli arroganti belgi.
    si ho perfettamente capito il tuo discorso ma se conosco un po conte credo per 8-9 undicesimi la formazione anti svezia sarà la stessa, ovvio le convocazioni parlano chiaro l'idea di giocare con un 4-3-3 o soprattutto un 4-2-4 c'è tutta ma credo che andrà avanti cosi, condivido la tua analisi nell'affrontare la difesa della svezia con un attacco più leggero, con inisgne che parte da sinistra che potrebbe essere un arma vincente, se facessi io la formazione contro di loro giocherei anche io in quel modo, ma credo che il tema tattico delle nostre azioni offensive sarà lo stesso anche con la svezia, verticalizzazione per il centravanti pelle, sponda su eder e scarico per gli esterni che vengono da dietro e attacco dell'area con le mezzeali e le due punte, quindi siccome ci sarà questo lavoro di allargare il gioco verso gli esterni molto spesso, più in teoria di quanto fatto col belgio presumo che stavolta si giocherà con due più offensivi, forse da il cambio a entrambi e gioca con florenzi (un po più difensivo di candreva) e el shaarawy (decisamente più offensivo di darmian)

  8. #327
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    14,768
    Citazione Originariamente Scritto da Dumbaghi Visualizza Messaggio
    Scommetto che ne cambia 4-5

    Fasce punte e un interno
    vedremo

  9. #328
    Senior Member L'avatar di diavoloINme
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    7,792
    Citazione Originariamente Scritto da Superdinho80 Visualizza Messaggio
    si ho perfettamente capito il tuo discorso ma se conosco un po conte credo per 8-9 undicesimi la formazione anti svezia sarà la stessa, ovvio le convocazioni parlano chiaro l'idea di giocare con un 4-3-3 o soprattutto un 4-2-4 c'è tutta ma credo che andrà avanti cosi, condivido la tua analisi nell'affrontare la difesa della svezia con un attacco più leggero, con inisgne che parte da sinistra che potrebbe essere un arma vincente, se facessi io la formazione contro di loro giocherei anche io in quel modo, ma credo che il tema tattico delle nostre azioni offensive sarà lo stesso anche con la svezia, verticalizzazione per il centravanti pelle, sponda su eder e scarico per gli esterni che vengono da dietro e attacco dell'area con le mezzeali e le due punte, quindi siccome ci sarà questo lavoro di allargare il gioco verso gli esterni molto spesso, più in teoria di quanto fatto col belgio presumo che stavolta si giocherà con due più offensivi, forse da il cambio a entrambi e gioca con florenzi (un po più difensivo di candreva) e el shaarawy (decisamente più offensivo di darmian)
    Candreva dubito lo vedremo di nuovo esterno in un centrocampo a 5. Ieri la sua presenza aveva una logica : tenere hazzard lontano dall'area di rigore. Se hai fatto caso candreva ha ripiegato poco al limite perchè indietreggiare il raggio d'azione avrebbe voluto vedere 'portarsi' dietro il belga. Geniale l'idea di questo 3-5-2 'anomalo'. Vedremo cosa studierà conte. Potrebbe anche essere come dici tu ma ,da quanto ho visto contro l'irlanda ,la svezia lascia il pallino del gioco agli avversari quindi punterei su elementi tecnici. Il gioco che tu pensi conte voglia confermare non è attuabile contro una squadra che non fa la partita ma si arrocca ad aspettare perchè quegli spazi non li troveremmo. Occorre scardinarli diversamente. I cambi di gioco a cui mi riferisco poi non sono solo relativi ad inizio partita ma a gara in corso a seconda delle situazioni di gioco. Anche io credo che partiremo col 3-5-2 ma i numeri nel calcio dicono poco, sono gli interpreti a fare il modulo. Metti de sciglio ieri dall'inizio al posto di candreva e ti cambia tutto drasticamente. Non per limiti di mattia ma per caratteristiche tecniche ovviamente diverse rispetto al laziale.
    Ora passiamo alle cose formali...

  10. #329
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    14,768
    Citazione Originariamente Scritto da diavoloINme Visualizza Messaggio
    Candreva dubito lo vedremo di nuovo esterno in un centrocampo a 5. Ieri la sua presenza aveva una logica : tenere hazzard lontano dall'area di rigore. Se hai fatto caso candreva ha ripiegato poco al limite perchè indietreggiare il raggio d'azione avrebbe voluto vedere 'portarsi' dietro il belga. Geniale l'idea di questo 3-5-2 'anomalo'. Vedremo cosa studierà conte. Potrebbe anche essere come dici tu ma ,da quanto ho visto contro l'irlanda ,la svezia lascia il pallino del gioco agli avversari quindi punterei su elementi tecnici. Il gioco che tu pensi conte voglia confermare non è attuabile contro una squadra che non fa la partita ma si arrocca ad aspettare perchè quegli spazi non li troveremmo. Occorre scardinarli diversamente. I cambi di gioco a cui mi riferisco poi non sono solo relativi ad inizio partita ma a gara in corso a seconda delle situazioni di gioco. Anche io credo che partiremo col 3-5-2 ma i numeri nel calcio dicono poco, sono gli interpreti a fare il modulo. Metti de sciglio ieri dall'inizio al posto di candreva e ti cambia tutto drasticamente. Non per limiti di mattia ma per caratteristiche tecniche ovviamente diverse rispetto al laziale.
    esattamente, con de sciglio al posto di candreva non vinci mai questa partita, mai, la chiave è stata li, i belgi non hanno capito nulla a centrocampo, quando le mezzeali si allargavano sono andati in totale confusione, giaccherini ha fatto praticamente l'esterno, parolo è venuto più in mezzo al campo, spesso era proprio un 4-4-2 perchè candreva come hai detto te scendeva poco proprio per motivi tattici già preparati, ripeto la cosa che mi è piaciuta molto è stata la distanza tra i reparti praticamente perfetta, la squadra era molto ordinata, la difesa è rimasta sempre altissima anche sul punteggio di 1-0, l'unica pecca sono stati quei 3-4 disimpegni sbagliati in uscita, è li che dobbiamo migliorare

  11. #330
    Senior Member L'avatar di diavoloINme
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    7,792
    Citazione Originariamente Scritto da Superdinho80 Visualizza Messaggio
    esattamente, con de sciglio al posto di candreva non vinci mai questa partita, mai, la chiave è stata li, i belgi non hanno capito nulla a centrocampo, quando le mezzeali si allargavano sono andati in totale confusione, giaccherini ha fatto praticamente l'esterno, parolo è venuto più in mezzo al campo, spesso era proprio un 4-4-2 perchè candreva come hai detto te scendeva poco proprio per motivi tattici già preparati, ripeto la cosa che mi è piaciuta molto è stata la distanza tra i reparti praticamente perfetta, la squadra era molto ordinata, la difesa è rimasta sempre altissima anche sul punteggio di 1-0, l'unica pecca sono stati quei 3-4 disimpegni sbagliati in uscita, è li che dobbiamo migliorare
    EEhhh tasto dolente. La tecnica purtroppo non si allena più dopo una certa età.
    Vedremo come andrà. Considero la svezia già un valido esame perchè ,presumibilmente, dovremo far noi la partita. E ora viene il bello. Primo esame da 'grande'.
    Ora passiamo alle cose formali...

Pagina 33 di 34 PrimaPrima ... 2331323334 UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.