Bee-Milan: i problemi nella cordata asiatica sono risolti.

de sica ha scritto:

Insomma, ci sono americani e AMERICANI. I Glazer ad esempio scuciono milioni su milioni ogni anno

Clicca per allargare...

marionep ha scritto:

Spero tu stia scherzando. I Glazer hanno acquistato lo United indebitandosi fino a collo, e riversando il debito sul club stesso! A un certo punto, qualche anno fa, lo United era in debito di più di un miliardo di euro con le banche!
Mai tirato fuori un dollaro di tasca loro per il mercato, visto che essendo il club più popolare al mondo insieme al Barcelona e con un fatturato monstre (vorrei ricordare che hanno un accordo con Adidas per 750 milioni di sterline in dieci anni e con Chevrolet da 50 milioni l'anno), acquisti come quello di Di Maria sono bruscolini per loro.

Gli americani investono con leverage in ogni campo, ovvero acquistano e ristrutturano con l'aiuto delle banche, poi di loro non mettono mai mezzo dollaro. Una volta ristrutturata l'azienda, vendono. Come faranno i Glazer e anche Pallotta se gli faranno fare lo stadio (chiedi ai tifosi romanisti quanti soldi dei suoi ha speso quel buffone in cinque anni; te lo dico io, zero spaccato, grazie alle operazioni di trading e plusvalenze dell'amico umbro di Galliani).

Clicca per allargare...

de sica ha scritto:

E Bee cosa farebbe? oh.. ma dai, la stessa cosa dei Glazer.. sponsorizzazioni per pagarsi il mercato. Bravi loro che portano gli sponsor, e sanno convincere le banche che, per inciso, non regalano i soldi al primo che passa
Tra l'altro il Real Madrid fa così da sempre, però su florentino si sputa sulle sue scelte, non sui "soldi" che investe

Clicca per allargare...

marionep ha scritto:

Bee non esiste, è un personaggio di fantasia, una macchietta folkloristica fininvestiana, per cui non capisco il riferimento. Ho risposto ad un'imprecisione, ovvero l'affermare che i Glazer finanzino di tasca loro il mercato dello United. Gli unici rimasti a spendere soldi propri nel calcio sono gli arabi, nemmeno Abramovich che riversa tutto il debito sul club.

Entrando nel merito del tuo discorso, in quasi tutti i miei interventi qui sono il primo a sottolineare che basterebbe una gestione oculata, sana e ONESTA del fatturato dell'AC Milan per portarlo a lottare ogni anno per lo scudetto e quasi ogni anno in ottavi di Champions. Con più di 200 milioni di fatturato a disposizione dovrebbero essere obiettivi facilissimi da raggiungere (ricordo sempre che il Dortmund fattura quanto noi e l'Atletico meno, l'Inter molto meno, Roma e Napoli moltissimo meno).
Non servono nè tycoons ricchi sfondati nè fenomeni del mercato, ma semplicemente un amministratore e un direttore sportivo NON CORROTTI.

Clicca per allargare...

marionep ha scritto:

Bee non esiste, è un personaggio di fantasia, una macchietta folkloristica fininvestiana, per cui non capisco il riferimento. Ho risposto ad un'imprecisione, ovvero l'affermare che i Glazer finanzino di tasca loro il mercato dello United. Gli unici rimasti a spendere soldi propri nel calcio sono gli arabi, nemmeno Abramovich che riversa tutto il debito sul club.

Entrando nel merito del tuo discorso, in quasi tutti i miei interventi qui sono il primo a sottolineare che basterebbe una gestione oculata, sana e ONESTA del fatturato dell'AC Milan per portarlo a lottare ogni anno per lo scudetto e quasi ogni anno in ottavi di Champions. Con più di 200 milioni di fatturato a disposizione dovrebbero essere obiettivi facilissimi da raggiungere (ricordo sempre che il Dortmund fattura quanto noi e l'Atletico meno, l'Inter molto meno, Roma e Napoli moltissimo meno).
Non servono nè tycoons ricchi sfondati nè fenomeni del mercato, ma semplicemente un amministratore e un direttore sportivo NON CORROTTI.

Clicca per allargare...

osvaldobusatti ha scritto:

Da incorniciare.
C'è da chiedersi perchè SB non lo capisca.
Gli costerebbe meno liquidare Galliani e riorganizzare l'azienda Milan, anzichè buttare annualmente decine di Mln.

Clicca per allargare...

mefisto94 ha scritto:

Sì però la Roma è seconda da tre anni consecutivi ormai, considerando la loro storia non mi pare male...

Clicca per allargare...

wfiesso ha scritto:

potrei anche essere d'accordo, aggiungo inoltre che una piazza difficile come Roma non è affatto facile gestirla, ma il "progetto" iniziato 3 anni fa sembra già arrivato alla fine, entro massimo 2 anni saranno ridotti peggio di noi

Clicca per allargare...