Baresi vs Maldini

Baresi aveva tecnica, velocità, capacità di anticipo, carisma nel guidare la difesa, visione di gioco(adesso molti sbavano per i lancidibonucci, ma Baresi li faceva già trent'anni fa!) ecc.
L'immensità di Baresi sta in questo: in un calcio caratterizzato da difensori trattori, lui è stato il prototipo del difensore ideale di oggi con trent'anni di anticipo.
Nel calcio di oggi potrebbe giocare indifferentemente sia come difensore centrale sia come regista davanti alla difesa.

A livello affettivo, Baresi e Maldini per me sono pari. A livello tecnico, a mio parere, "vince" Baresi.

Guglielmo90 ha scritto:

Creo questo sondaggio perché vorrei aprire questo confronto, per chi ha avuto la fortuna di averli visti giocare entrambi, su chi secondo voi è il migliore tra i due Capitani storici del Milan.
I termini di paragone sono tutti: dalle caratteristiche tecniche a quelle umane.

Clicca per allargare...

Non esiste:

Un capitano... c'è solo un capitanoooooooo

Gas ha scritto:

Ti prego, scrivilo che non hai mai visto giocare Baresi, scrivilo. Per piacere.

Clicca per allargare...

Sono daccordo, molti potrebbero dire Maldini per averlo visto giocare, ma chi ha visto entrambi non può avere dubbi...
Inoltre non scordiamo che Baresi, nonostante molte offerte, rimase a guidare il Milan in B. Non so se Maldini lo avrebbe fatto...

anche solo per il valore affettivo non posso dire di prevalere uno all'altro. Ma vorrei anche evidenziare il fatto che parliamo di 2 giocatori diversi. Se proprio devo dire qualcosa potrei dire che Baresi era superiore come difensore, ma Paolo ha giocato ad alti livelli forse più a lungo di lui.
comunque per me è pareggio.

Io scelgo entrambi, è come chiedermi di fare una scelta tra 2 figli...
Entrambi leader, entrambi mai tirati indietro, entrambi i migliori nei loro ruoli...

Dico solo che dovrebbero fare scuola con le vecchie videocassette, mostrargli cosa vuol dire fare il centrale, come accorciava Baresi, come tatticamente era sempre nel posto giusto e come comandava la linea difensiva...
mostrargli cosa vuol dire fare il terzino dinamico, a tutta fascia, con gamba, forza, tecnica e testa alta.... uscendo dal campo sfinito e non neanche sudato.

Bel sondaggio, ma dal voto impossibile per me, sono entrambi sul gradino più alto del podio

Potremmo uscire dall'imbarazzo con un comodo ' baresi è stato il centrale/libero più forte, maldini invece il difensore più forte'.
Nell'immaginario di noi tutti Baresi è stato qualcosa di inarrivabile perchè aveva tutto ma proprio tutto ciò che si richiedeva al vecchio libero, anzi kaiser era il 6 per antonomasia.
Come però ho già scritto nel mio primo post nella discussione è anche doveroso sottolineare l'evoluzione di paolo che con sacchi gioca da terzino arando la fascia per 90' partendo sempre in sovrapposizione, con capello diviene un terzino tattico e con ancelotti infine un meraviglioso centrale di difesa.
L'evoluzione di paolo, la sua duttilità, la sua longevità che gli hanno consentito di giocare anche nel calcio più moderno mi fanno propendere per il nostro numero 3 nella difficilissima scelta.
Ma , ripeto : nel ruolo di 6 baresi è stato il maradona dei' liberi'. Un fenomeno.

Guglielmo90 ha scritto:

Grazie. Diciamo che non avendo avuto la fortuna di vedere giocare Baresi, e aver visto Maldini comunque solo negli ultimi 10 anni sono molto curioso. Come ho detto prima piu che di sapere chi era il migliore (cosa secondo me difficile da giudicare), conoscere di entrambi i punti di forza, i punti deboli e metterli a confronto. Ai piu senior vorrei chiedere anche: se doveste consigliare una partita del Milan di Baresi da guardare in cui quest'ultimo è stato eccezionale, quale consigliereste?

Clicca per allargare...

Baresi dal 88 al 94 è stato il giocatore più forte del mondo. Gli altri difensori nemmeno venivano messi a paragone con lui. Proprio, ripeto, nemmeno venivano azzardati paragoni!
Però nel gioco estremo di Sacchi qualche volta rischiava con la linea del fuorigioco a metà campo...

Partite da suggerire in particolare diventa difficile. Nella stagione 93-94 facemmo tre vittorie esterne in un mese con Roma Lazio e Juventus dove la difesa davvero toccò l'apice in termini di organizzazione e Baresi ovviamente spiccava. Era il periodo del record di imbattibilità di Rossi.

Però per me l'apice da un punto di vista individuale di Baresi restano i mondiali di Italia 90, dove davvero fece delle prestazioni fuori da ogni parametro nella storia del calcio. Non giocava infatti nel suo Milan, con gli automatismi perfetti di Sacchi e dopo Capello, ma in un gioco dove veniva dato tanto risalto al peso individuale e lui giocava da libero in modo più classico. Se ti riguardi quelle partite ti rendi conto facilmente che parliamo del più forte difensore della storia del calcio, perchè Baresi in campo era dominante e insuperabile per chiunque. Soprattutto negli uno contro uno a campo aperto era uno spettacolo.

Con questo io non lo preferisco a Maldini ripeto. Per me tra i due è una scelta impossibile, semplicemente.

Sicuramente Maldini. Più completo, e con un talento più grande

Milancholy ha scritto:

Franco è stato il mio Capitano. Il simbolo del Milan "povero" della mia infanzia ed il mio primo amore calcistico. Forse Paolo in assoluto ha toccato vertici persino più elevati ma il carisma, la leadership silenziosa ma assoluta di Baresi restano per quanto mi riguarda inarrivabili. Sulla longevità ed il mantenimento degli standard non sono sinceramente concorde. Gli ultimi 3 anni di Maldini si sono dal mio (sofferto) punto di vista "trascinati" in manera piuttosto forzata. Perso completamente lo stacco nel gioco aereo ed abbastanza "piantato" quanto a reattività, ritengo abbia procrastinato eccessivamente un ritiro che sarebbe stato perfettamente calibrato sul trionfale epilogo della finale di Manchester.

Clicca per allargare...

Anche Baresi da dopo il 1994 non aveva più scatto ed era protetto da Desailly. Mi ricordo l'ultima stagione nel 1997, quella dell'1-6 contro la Juventus sinceramente imbarazzante per la storia del capitano.

Due giocatori assurdi, ma il dico su tutti Maldini.
Maldini perché ha avuto il coraggio di dire sempre la sua. Maldini perché non ha avuto paura di andare contro quegli ultras indegni che dissero cose atroci dopo Istanbul. Maldini perché fin da quando Galliani era sulla cresta dell'onda e quindi super intoccabile, aveva capito quale elemento losco fosse e non risparmiò critiche a lui. Maldini perché non è stato lo schiavetto di nessuno e perché ha reagito da signore a quel boicottaggio organizzato da Galliani e ultras il giorno del suo ritiro.
Maldini perché è semplicemente Paolo Maldini, il miglior difensore della storia di questo sport ed il miglior giocatore e capitano ad aver indossato la gloriosa maglia del Milan.

Per chi ci vede una critica e Baresi, non lo è. È stato un Dio. Questo però è un elogio a Maldini, che è come se fosse il padre di quel Dio. Giusto per far capire la poca differenza sportiva che vedo tra i due.