Nesta ultra trentenne per me è più forte del Nesta ventitreenne e Ronaldo era un cyborg uscito dalle farmacie. Ok, ora sparatemi
Preferisco un Nesta vecchio, così come un Maldini, perché questi sono giocatori nella top five, secondo me, di sempre per qualità, dunque uno di loro da vecchio è più bravo di quanto lo sia stato da giovane per l'esperienza, per la grande esperienza che solo loro sanno utilizzare come hanno saputo fare. Per questo secondo me non regge il Messi stoppato da Nesta contro il Ronaldo che lo irrideva, sono situazioni diverse.No dai,Nesta l'anno scorso era ancora Nesta ma si vedeva che perdeva colpi; mi dirai che il Nesta 26-27enne fosse meglio del Nesta sbarbatello
Cmq si Ronaldo l'hanno pompato un po' troppo in Olanda,è cosa risaputa
Nesta anche a 35 anni era il migliore al mondo l'anno passato, senza dubbio.
Beh, poi restano sempre episodi quelli di Ronaldo e Messi contro Nesta, per me Messi è superiore al fenomeno.Si,ma io continuo a preferire un Nesta 27enne (la sua prima stagione al Milan)
Lo confermo con forzaNel giorno del giudizio farò sapere a chi di dovere
