Balotelli

mezzo giocatore.

O Animal ha scritto:

Classe? Spiegati meglio per piacere...

Io a Gattuso come a quasi nessun altro riconosco:

Agonismo... Cattiveria... Voglia di spaccare il mondo... Dare la caccia ad ogni pallone... Non lasciar scappare nessun avversario... Riprendere i compagni quando fanno "cavolate" o disattenzioni... Dare la carica al resto della squadra... "Intimidire" gli avversari... Correre finché non si è morti... Non lasciare mai nulla...

Se Balotelli avesse la metà di queste qualità sarebbe da primi 3 del mondo...

Clicca per allargare...

E' il COME non il COSA che distingue il campione dal giocatore normale.
L'insieme delle cose da te elencate, unite al COME Gattuso metteva in campo queste sue qualità (e non abbiamo manco elencato quelle tattiche e atletiche) per me danno la misura della sua classe.

Inzaghi, ad esempio, di qualità ne aveva poche: fiuto del gol, agonismo, capacità di scattare sul filo del fuorigioco, capacità di stare in area. Tecnicamente era scarso. Sono 4 cose che hanno anche tanti altri attaccanti ma è il COME che distingue Inzaghi dalla massa e che fa di lui un giocatore di assoluta classe, sicuramente uno dei migliori centravanti della storia.


Se Balotelli avesse la metà delle caratteristiche di Gattuso? semplicemente avrebbe classe e sarebbe un campione.

Non sono d'accordo con [MENTION=178]Jino[/MENTION] che dice che nella storia pochissimi giocatori hanno avuto classe.

Per me la classe potrebbe essere descritta: l'insieme delle qualità che rendono un calciatore vincente e/o fondamentale (ovvero punto di riferimento per i compagni) in un qualsiasi contesto.
Per me Balotelli non ha assolutamente questa qualità. Gattuso sì.

Io sto a meta' tra jino e ripper. Per ne classe significa il modo in cui UN giocatore accarezza la palla, si muove e si sposta sul campo, come stoppa UN pallone difficile e lo rende giocabile, come si dedtreggia tra gli avversari saltandoli e ingannandoli attraverso finte, etc.

classe, potenziale, tecnica, tattica, movimenti, tiro... wow... confusione totale.

comunque anche per me tutti i movimenti fanno parte della sfera tattica.
la tecnica e quello che puoi fare con il pallone... stop, passaggio, dribbling, tiro...

grandissimo fisico, buonissima tecnica per uno che ha il suo fisico (a parte ibra non ne conosco altri), tatticamente zero, e mentalmente giu di li...

vorrei sapere solo una cosa :
per pato era colpa di allegri che non li imparava i movimenti offensivi (ricordo tantissime discussioni su questo, parlando di ancelotti e leonardo che spiegavano al piccolo pato cosa doveva fare in campo... invece il cattivo allegri non spiegava nulla...).
e per balo ?
i movimenti sono sbagliatissimi (quando li fa...).
l'allenatore ha colpe questa volta ?

Beh per adesso lui non ha ancora dato una testata ad un sessantenne

Sono d'accordo con [MENTION=153]The Ripper[/MENTION]. La classe e la tecnica sono due cose totalmente differenti.

Andreas89 ha scritto:

Sono d'accordo con [MENTION=153]The Ripper[/MENTION]. La classe e la tecnica sono due cose totalmente differenti.

Clicca per allargare...

Anche secondo me, però se Balotelli c'è col cervello (quindi quasi mai quest'anno), ha tutte e due.

Djici ha scritto:

classe, potenziale, tecnica, tattica, movimenti, tiro... wow... confusione totale.

comunque anche per me tutti i movimenti fanno parte della sfera tattica.
la tecnica e quello che puoi fare con il pallone... stop, passaggio, dribbling, tiro...

grandissimo fisico, buonissima tecnica per uno che ha il suo fisico (a parte ibra non ne conosco altri), tatticamente zero, e mentalmente giu di li...

vorrei sapere solo una cosa :
per pato era colpa di allegri che non li imparava i movimenti offensivi (ricordo tantissime discussioni su questo, parlando di ancelotti e leonardo che spiegavano al piccolo pato cosa doveva fare in campo... invece il cattivo allegri non spiegava nulla...).
e per balo ?
i movimenti sono sbagliatissimi (quando li fa...).
l'allenatore ha colpe questa volta ?

Clicca per allargare...

Il problema tattico di Pato si chiamava Berlusconi e basta che ragionava così "se segna da seconda punta/esterno così tanto, figurati se sta più vicino alla porta" e lo voleva centravanti, di conseguenza l'hanno montato di muscoli come un body builder. Pato se fosse rimasto un esterno d'attacco e avessero puntato sul suo fisico magro allora buonanotte, era un mostro. Ma Pato con gli infortuni ha avuto enormi problemi pure tecnici, non sapeva più stoppare la palla (4 anni prima agganciava i lanci da 50 metri) e questo non dipende mica dall'allenatore.

mefisto94 ha scritto:

Anche secondo me, però se Balotelli c'è col cervello (quindi quasi mai quest'anno), ha tutte e due.

Clicca per allargare...

son d'accordo, ma non è una roba da poco capisci? [MENTION=40]Djici[/MENTION] però ha sollevato una giusta osservazione: va bene schierare Balo punta, però devi anche spiegargli i movimenti, no?

The Ripper ha scritto:

son d'accordo, ma non è una roba da poco capisci? [MENTION=40]Djici[/MENTION] però ha sollevato una giusta osservazione: va bene schierare Balo punta, però devi anche spiegargli i movimenti, no?

Clicca per allargare...

Certo che non è poco, ma col suo comportamento compromette tutte queste cose alla fine.

SU quello che dice [MENTION=40]Djici[/MENTION] non sono d'accordo. Questo ragazzo è nel giro del professionismo da 5-6- anni ormai, e ha avuto come allenatori Mancini, Mourinho, Allegri, Prandelli e Seedorf. Ora, non stiamo parlando di geni eh, però tutti in un modo o nella'ltro di calcio ne sanno. E nessuno è riuscito a dirgli qualcosa a proposito dei movimenti che deve fare e come muoversi con la squadra ? Non ci credo.