Balotelli può giocare nel 433 ?

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,327
Reaction score
6,720
balo deve fare la prima punta quando stiamo soffrendo... per fare respirare la squadra... mentre quando siamo in fase offensiva puo arretrare un po per giocare la palla

433 o 4231 assolutamente !
 
Registrato
3 Marzo 2013
Messaggi
3,498
Reaction score
941
Non capisco perche' I tifosi del Milan siano diventati cosi' masochisti. Processi e discussioni su el sharaawii, balotelli, montolivo e poi accettiamo passivamente che giochino muntari , nocerino birsa zaccardo e compagnia bella.
L'anno scorso balotelli ha giocato centravanti in un 4-3-3 e mi sembra che abbia fatto bene. Non cadiamo nella trappola della sovieta' e dell'allenatore che ci buttano fumo negli occhi facendo passare I moduli come elementi decisivi. Il Milan e' una squadra mediocre perche' abbiamo giocatori scarsi in rosa e anche tra I titolari. E tra questi non c'e' balotelli.
Se poi la questione e' se ci possa far vincere da solo allora si apre un altro dibattito
 
A

alexrossonero

Guest
Non capisco perche' I tifosi del Milan siano diventati cosi' masochisti. Processi e discussioni su el sharaawii, balotelli, montolivo e poi accettiamo passivamente che giochino muntari , nocerino birsa zaccardo e compagnia bella.
L'anno scorso balotelli ha giocato centravanti in un 4-3-3 e mi sembra che abbia fatto bene. Non cadiamo nella trappola della sovieta' e dell'allenatore che ci buttano fumo negli occhi facendo passare I moduli come elementi decisivi. Il Milan e' una squadra mediocre perche' abbiamo giocatori scarsi in rosa e anche tra I titolari. E tra questi non c'e' balotelli.
Se poi la questione e' se ci possa far vincere da solo allora si apre un altro dibattito
Hai ragione.
Quello che non capisco, però, è perchè si voglia a tutti i costi giustificare l'inutile acquisto di Matri come indiscutibilmente decisivo per le sorti della squadra nel miglioramento della fase offensiva, quando appunto Balotelli ha offerto il meglio di sè come prima punta, perchè quello sa fare, e non solo nel Milan.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,448
Reaction score
4,234
Hai ragione.
Quello che non capisco, però, è perchè si voglia a tutti i costi giustificare l'inutile acquisto di Matri come indiscutibilmente decisivo per le sorti della squadra nel miglioramento della fase offensiva, quando appunto Balotelli ha offerto il meglio di sè come prima punta, perchè quello sa fare, e non solo nel Milan.

Per me me l'acquisto di Matri è inutile come lo è stato l'acquisto di Pazzini.

Dai, sono giocatori importanti in una rosa che ci stanno, nessuno pensa che siano campioni, ma servono in una squadra. Chi non avrebbe voluto un campione la davanti, un Higuain ad esempio. Ma non si può.
 
Registrato
3 Marzo 2013
Messaggi
3,498
Reaction score
941
Hai ragione.
Quello che non capisco, però, è perchè si voglia a tutti i costi giustificare l'inutile acquisto di Matri come indiscutibilmente decisivo per le sorti della squadra nel miglioramento della fase offensiva, quando appunto Balotelli ha offerto il meglio di sè come prima punta, perchè quello sa fare, e non solo nel Milan.

Esattamente quello che dicevo. La sociata' e l'allenatore hanno iniziato una disquisizione inutile sul ruolo di balotelli e sui moduli solo per giustificare l'acquisto di matri. Allegri ci ha provato per anni a prenderlo, anche prima che arrivasse balotelli. Mario l'anno scorso ha giocato centravanti nel 4-3-3 e ha fatto bene.
Non sono questi I problemi del Milan attuale, ne balotelli ne I moduli, ma la mediocrita' dei giocatori della rosa, in particolar modo dei centrocampisti. Birsa e nocerino sono scarsi con qualsiasi modulo si adotti
 

Superdinho80

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,768
Reaction score
27
Ricordi quando ad Ibra chiesero, con quale attaccante ti trovi meglio a giocare? Lui rispose con il 38enne Filippo Inzaghi, guarda te una prima punta.
Nei suoi anni di Inter lo svedese ebbe il rendimento più alto proprio quando giocò al suo fianco Julio Cruz, una prima punta.

Quando Ibrahimovic è stato messo nelle condizioni di giocare in un attacco a tre il suo rendimento precipitò. Ricordo quella trasferta all'Emirates, alla fine portò addirittura ad uno sfogo pesante del calciatore che contestava il 4-3-3 nel quale non si trovava nella maniera più assoluta.

Balotelli non è tanto diverso da Ibrahimovic, tranne qualche differenza in alcune peculiarità, sono proprio uguali come posizione in campo e modo di giocare.

Il problema quando giocavamo con il 4-3-3 dov'era? Era nel fatto che non avevamo mai presenza in area di rigore, perchè Balotelli che faceva la punta centrale giocava sempre lontano dall'area, ma proprio per una questione istintiva. Mentre gli esterni d'attacco, tranne qualche volta Elsha, non avevano assolutamente la capacità di tagliare dentro, di accentrarsi.

lo diceva perchè cosi lui era libero di andare dove voleva e inzaghi gli apriva gliu spazi essendo una prima punta, ma quello che pensa lui non sempre è uguale a quello di cui necessita la squadra, ad esempio ibra era meglio da prima punta che da seconda e balo mi sembra lo stesso ha bisogno di gente che corre per lui e lui è sempre freddo sottoporta come lo era lo svedese, ma secondo me deve giocare con degli uomini dietro di lui tipo el shaarawy robinho niang saponara kaka, non con matri e pazzini, deve essere lui per me il terminale offensivo, se è cosi svogliato che non vuole fare i movimenti da prima punta, tipo dare la profondità o pressare i difensori (ibra non dico sempre ma spesso lo faceva) allora che vada in panca e giochiamo con gente come matri o pazzini che si sacrifica più di lui, non so se condividi
 
A

alexrossonero

Guest
Per me me l'acquisto di Matri è inutile come lo è stato l'acquisto di Pazzini.

Dai, sono giocatori importanti in una rosa che ci stanno, nessuno pensa che siano campioni, ma servono in una squadra. Chi non avrebbe voluto un campione la davanti, un Higuain ad esempio. Ma non si può.
Non ho mai detto che non siano giocatori validi, il mio discorso è diverso: la presenza di Matri semplicemente crea, a mio avviso, più problemi tattici e di abbondanza che vantaggi, a maggior ragione considerando che sarebbe stato più saggio usufruire dell'esiguo budget per comprare un titolare in mezzo al campo o in difesa, non una riserva della riserva in attacco. Stesso concetto valido se fosse stato preso Higuain.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,448
Reaction score
4,234
Non ho mai detto che non siano giocatori validi, il mio discorso è diverso: la presenza di Matri semplicemente crea, a mio avviso, più problemi tattici e di abbondanza che vantaggi, a maggior ragione considerando che sarebbe stato più saggio usufruire dell'esiguo budget per comprare un titolare in mezzo al campo o in difesa, non una riserva della riserva in attacco. Stesso concetto valido se fosse stato preso Higuain.

Però con il senno di poi vedi che Matri da ieri alle prossime settimane ci andrà benone? Da quando è stato preso i post tragici sulla sovrabbondanza davanti sono cresciuti come funghi, non a caso ho aperto un topic a riguardo dove dicevo che non c'era tutta questa abbondanza, per meglio dire era giusto ci fosse. Grazie a dio c'è, altrimenti non so chi avrebbe giocato davanti in queste settimane.

Poi concordo che sarebbe servito un centrocampista, cosi come un difensore, ma cosi come d'altronde serviva un centravanti.

L'unico dispiacere è che si sia dovuto operare Pazzini, non fosse stato cosi non ci sarebbe nemmeno stato il ragionamento di andare a prendere un'attaccante.
 

Snape

Bannato
Registrato
30 Agosto 2013
Messaggi
643
Reaction score
3
Per me me l'acquisto di Matri è inutile come lo è stato l'acquisto di Pazzini.

Dai, sono giocatori importanti in una rosa che ci stanno, nessuno pensa che siano campioni, ma servono in una squadra. Chi non avrebbe voluto un campione la davanti, un Higuain ad esempio. Ma non si può.

E' inutile non in sè ma in quanto non funzionale con le lacune della squadra.

- - - Aggiornato - - -

P.s. Il centravanti c'era: Petagna. O paloschi, riprendendolo a due lire. Si è voluto spendere 12 mln per matri, quando la difesa fa imbarazzo e il centrocampo pure.
 
Alto
head>