Bacca - West Ham. L'agente del giocatore vola a Londra.

Djerry ha scritto:

Però non si può sottovalutare così l'elemento anagrafico, che è un coefficiente essenziale del calcio mercato.

Quanti giocatori di 30 o più anni, ovvero l'età di Bacca, sono stati ceduti per più di 25 milioni nella storia del calcio mondiale? Due: Batistuta alla Roma ed Eto'o in Russia.

L'errore non è che nessuno offra 30 o 40 milioni oggi per Bacca; l'errore è stato prenderlo a 30 lo scorso anno, è quello il parametro che distorce la valutazione.

Clicca per allargare...

Purtroppo galliani aveva due problemi : soldini da spendere(cosa nuova per lui che si era abituato ai matrimoni coi fichi secchi) e qualche campione obbliagatoriamente da portare a casa per il reparto offensivo. Saltato martinez e sfogliando l'album panini ha concluso che bacca qualche gol lo fa. Come non lo dice sull'album però la statistica è fedele alla realtà. Per farla breve , il milan non faceva mercato da anni e galliani è stato costretto a prendere delle 'certezze' o presunte tali. Ora, un anno, dopo siamo ancora messi male nelle certezze (ne avremo si e no 4 oppure 5)che azzardare scommesse mi pare fuori luogo e poco conveniente. La scommessa la fai su una base già solida e a noi manca la base. Riguardo poi i ragazzini credo che bisogna saper scegliere quelli bravi perchè non è una questione di età ma di bravura. E noi in società di sabatini non ne abbiamo. Spero arriveranno.
Gli ultimi 5 anni sono stati tirati a campare ed ecco come ci siamo ridotti. La politica dei parametri zero ci ha distrutti. La teoria dell'entra uno esce un altro ha disintegrato ogni logica di programmazione. L'uscita di scena dello zoccolo duro è stato l'inizio della fine. E galliani non ha capito che la prima urgente cosa da fare era ritrovare i maldini, costacurta . Coloro che hanno le chiavi dello spogliatoio.

Intanto dal vangelo secondo Campopiano: "se entrano i cinesi e vendono Bacca comprano uno più forte di Bacca".

hiei87 ha scritto:

Sono 5 anni che lo prendiamo nel didietro ogni volta che ci illudiamo di qualcosa. Non c'è più bisogno di una sfera di cristallo ormai per predirre il futuro.
Già il fatto di trattare la cessione di quello che attualmente è il nostro miglior giocatore, oltretutto con un club come il West Ham (non il Barcellona) a una cifra del genere, è sintomo di ridimensionamento (sempre sia possibile ridimensionarci ancora di più).
Non è proprio una mossa che sta per fare una squadra in procinto di essere acquistata da dei magnati.

Clicca per allargare...

Magari si sta semplicemente guardando intorno, qualora Berlusconi non vendesse il Milan.

koti ha scritto:

Sono d'accordo, già il fatto che lo stiano trattando è un bruttissimo segnale. Al suo posto chi arriva? Ibra? Higuain? Si certo, credeteci.

Clicca per allargare...

Infatti. Coi prezzi che circolano, anche con i cinesi non potremmo permetterci di meglio, a meno che non si voglia spendere il 100% del budget per il sostituto di Bacca.
Ora come ora Vazquez e Pavoletti (due acquisti probabilissimi) costerebbero come minimo 40 milioni in due...

Corpsegrinder ha scritto:

Intanto dal vangelo secondo Campopiano: "se entrano i cinesi e vendono Bacca comprano uno più forte di Bacca".



Magari si sta semplicemente guardando intorno, qualora Berlusconi non vendesse il Milan.

Clicca per allargare...

Grande pasquale!!!

Comunque per quanto a me Bacca non piaccia particolarmente, non sono sicuro che quest'anno senza di lui saremmo ancora in serie A,
tra l'altro a modo suo alcuni gol se li è creati con il suo opportunismo, assist glie ne sono arrivati pochini...