Bacca vs Luis Adriano

Pare ormai deciso (ed era anche ora) che il modulo del Milan per questa stagione sia il 442 che molti qui dentro chiedevano da Luglio, si sta prepotentemente imponendo come titolare un po' a sorpresa Niang, in questo momento impossibile da togliere dal campo per caratteristiche differenti da tutti gli altri attaccanti e per la vena realizzativa ( 1 gol ogni 162').
L'altro titolare inamovibile è Carlos Bacca, che segna 1 gol ogni 172', in panchina sta finendo sempre più spesso Luis Adriano, utilizzato con ottimi risultati (1 gol ogni 199') a partita in corso.
Quel che mi chiedo io è, davvero Bacca è così superiore ad Adriano? D'accordo sottoporta è implacabile (ma anche Adriano lo è, contando i gol su azione la media diventa praticamente identica) ma oltre ai gol che apporto dà alla squadra? Tiene su pochissimi palloni, difficilmente riesce a fare sponda e non ha grandi qualità tecniche, spesso restituisce palle sporche, tutte cose che invece Adriano fa molto bene, cosa sulla quale mi sono dovuto ricredere.
Con questo non voglio dire che dovrebbe giocare sempre Adriano, ma secondo me così rischiamo di perderlo, insomma fare panchina in un Milan di questo livello deve essere davvero seccante e se l'andazzo fosse questo non mi soprenderei che a Giugno chieda di andarsene a giocare più spesso, quindi ogni tanto preferirei che giocasse lui, specialmente contro le grandi squadre.

Voi tra i due chi preferite?

Luiz mi sta sorprendendo in positivo. Sia ben chiaro, per me resta un chiodo, ma è più utile di quanto pensassi, soprattutto a partita in corso. Diciamo che abbiamo con lui un Tomasson.
Ma Bacca è di altra pasta. Con una seconda punta tecnica vicina, capace di metterlo in porta, Carlos arriva a 30 gol stagionali senza nemmeno rendersene conto.

Entrambi titolari, per me si integrano bene.

Ho votato Bacca senza neanche pensarci: adesso spiego il perché.
Dunque, Bacca e Adriano sono due prime punte, quindi uno esclude l'altro; certo, Adriano, come hai scritto, tiene su più palloni di Bacca e quindi è più "seconda punta" del colombiano, però in un 4-4-2 ci vuole una seconda punta vera e non una prima punta adattata(Adriano), quindi resto fermo sull'idea che Adriano e Bacca non possano giocare insieme. Detto ciò, tra i due, come prima punta, scelgo il colombiano e quindi tengo Adriano come sua prima alternativa: ruolo che secondo me calza a pennello al brasiliano, che potrebbe rivelarsi, con le giuste proporzioni, una specie di Tomasson.
A questo punto il problema è trovare una seconda punta o comunque un attaccante completo che possa agire al fianco di Bacca e per me sta bene puntare su Niang; mi si dirà che Niang non è l'attaccante completo di cui ho parlato prima ma mi voglio concedere il beneficio del dubbio e aspettare, perché secondo me il francesino ha tutte le qualità per diventare un attaccante completo, capace di giocare la palla come di andare in goal. In conclusione sono felice dell'accoppiata Niang-Bacca con Adriano prima riserva, se poi tornasse Menez meglio ancora.
Quello di cui ha bisogno questo Milan sono interventi nel cuore del campo, dove dovremmo comprare ben due giocatori, sulla fascia destra e in difesa: in mezzo e per lo meno sull'out di sinistra.

Mi piacciono entrambi, soprattutto la barba di Luiz Adriano

Ho votato Bacca, ma ho molta stima in Luiz Adriano, pure io sono del parere che avolte dovrebbe giocare di più in coppia con Bacca, ma è anche vero che Niang sta facendo grandi cose, quello che deve stare in panchina è Balotelli, poi molto più probabile che a Giugno 2016 vada via uno trà Balotelli, e Menez

kolao95 ha scritto:

Entrambi titolari, per me si integrano bene.

Clicca per allargare...

Perfettamente d'accordo

Splendidi Incisivi ha scritto:

Ho votato Bacca senza neanche pensarci: adesso spiego il perché.
Dunque, Bacca e Adriano sono due prime punte, quindi uno esclude l'altro; certo, Adriano, come hai scritto, tiene su più palloni di Bacca e quindi è più "seconda punta" del colombiano, però in un 4-4-2 ci vuole una seconda punta vera e non una prima punta adattata(Adriano), quindi resto fermo sull'idea che Adriano e Bacca non possano giocare insieme. Detto ciò, tra i due, come prima punta, scelgo il colombiano e quindi tengo Adriano come sua prima alternativa: ruolo che secondo me calza a pennello al brasiliano, che potrebbe rivelarsi, con le giuste proporzioni, una specie di Tomasson.
A questo punto il problema è trovare una seconda punta o comunque un attaccante completo che possa agire al fianco di Bacca e per me sta bene puntare su Niang; mi si dirà che Niang non è l'attaccante completo di cui ho parlato prima ma mi voglio concedere il beneficio del dubbio e aspettare, perché secondo me il francesino ha tutte le qualità per diventare un attaccante completo, capace di giocare la palla come di andare in goal. In conclusione sono felice dell'accoppiata Niang-Bacca con Adriano prima riserva, se poi tornasse Menez meglio ancora.
Quello di cui ha bisogno questo Milan sono interventi nel cuore del campo, dove dovremmo comprare ben due giocatori, sulla fascia destra e in difesa: in mezzo e per lo meno sull'out di sinistra.

Clicca per allargare...

Bell'intervento, concordo quasi su tutto, l'unica cosa è che secondo me Adriano è una prima punta vera, e giocare di sponda e tener su il pallone facendo salire la squadra sono comunque i movimenti che ti aspetti da una punta, fortunatamente quando gioca Bacca ste cose le fa Niang.
Bisogna dire però che Adriano è un po' troppo falloso, Niang guadagna un sacco di punizioni quando fa quel lavoro.

Io farei giocare Adriano. Bacca è più bravo a farsi trovare s marcato in area ma per il resto tutto é a favore del brasiliano. Senza contare il colpo di testa che per un 9 d'area è fondamentale . Però ormai l'investimento di 60 milioni ingaggio incluso deve esser protetto e quindi Bacca resta titolare.

Davvero lo state chiedendo?

E' come chiedere se è meglio la Nargi o la De Filippi... senza offesa all' amico che ha aperto io topic...