Doctore
Bannato
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 9,022
- Reaction score
- 21
Bacca verso il NO definitivo al West Ham
- Creatore Discussione Andreas89
- Data di inizio
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 60,030
- Reaction score
- 25,744
'L'errore però forse non è di chi ragiona come contabili e pensando la propria squadra come un'azienda e non come un pozzo vuoto dove accumulare debiti.
Forse l'errore è di chi, e non parlo di tifosi, ci ha portato a toccare i 300 milioni di debiti ed alla deriva attuale, che scaturisce proprio da quel modo di pensare da presunta "grande squadra" invece di pensare al bilancio dei costi e dei ricavi ed al rapporto qualità/prezzo. Bilancio che infatti, nel circolo vizioso che inesorabilmente si crea, non permette alla nuova proprietà di investire perché bisogna prima ripianare il buco e le perdite, oltre a fare i conti col Fair Play Finanziario.
Bacca costa a bilancio 15 milioni annui. Con quei 15 milioni annui, sempre parlando in termini di conto economico, potremmo sostenere due Bentancur e mezzo, oppure circa quattro Gustavo Gomez.
E' finanziariamente, molto prima che tecnicamente, che l'occasione di rimediare all'errore dell'anno scorso sarebbe clamorosamente ghiotta e forse irripetibile.
Se poi Bacca viene valutato tecnicamente indispensabile, altro paio di maniche e ci si divide amabilmente.
Bentancur e Gustavo Gomez non sarebbero però 'liberi' di essere due ragazzi promettenti se fossero caricati di eccessive responsabilità. Non dimentichiamo sono solo ragazzi che debbono crescere. E per crescere in rosa servono anche i bacca, professionisti esemplari dai quali apprendere e ai quali aggrapparsi. La maglia del milan pesa, imbottire la rosa di under 23 non so quanto possa esser costruttivo. Sicuramente sarà virtuoso per le casse ma il campo???
Il patrimonio umano va fatto crescere in un contesto ideale. Ci siamo nel frattempo liberati dei pagliacci, siamo già un passo in avanti.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,448
- Reaction score
- 4,234
Bravo...e potrei star qui mezza giornata ad elencare i "mali" secondo il forum degli ultimi dieci anni...a partire da Seedorf e Pirlo per finire con Bacca e Honda. Da dieci anni anni sento dare la colpa a chiunque, gente che poi se ne va dal Milan e le cose non migliorano, anzi peggiorano e loro cominciano a fare bene da altre parti.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,448
- Reaction score
- 4,234
L'errore però forse non è di chi ragiona come contabili e pensando la propria squadra come un'azienda e non come un pozzo vuoto dove accumulare debiti.
Forse l'errore è di chi, e non parlo di tifosi, ci ha portato a toccare i 300 milioni di debiti ed alla deriva attuale, che scaturisce proprio da quel modo di pensare da presunta "grande squadra" invece di pensare al bilancio dei costi e dei ricavi ed al rapporto qualità/prezzo. Bilancio che infatti, nel circolo vizioso che inesorabilmente si crea, non permette alla nuova proprietà di investire perché bisogna prima ripianare il buco e le perdite, oltre a fare i conti col Fair Play Finanziario.
Bacca costa a bilancio 15 milioni annui. Con quei 15 milioni annui, sempre parlando in termini di conto economico, potremmo sostenere due Bentancur e mezzo, oppure circa quattro Gustavo Gomez.
E' finanziariamente, molto prima che tecnicamente, che l'occasione di rimediare all'errore dell'anno scorso sarebbe clamorosamente ghiotta e forse irripetibile.
Se poi Bacca viene valutato tecnicamente indispensabile, altro paio di maniche e ci si divide amabilmente.
Io trovo solo assurdo un tifoso metta il berretto da contabile e cominci a fare conti su cosa costa uno piuttosto di un altro, di dove tagliare, di dove cosi e colà. Il tifoso faccia il tifoso, valuti un giocatore, tifi...ma non capisco il fare i conti in tasca...è una moda purtroppo nata da questi anni in cui Galliani ci ha ficcato in testa tutte queste storie.
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 60,030
- Reaction score
- 25,744
Addirittura???
A uno che parla male di seedorf anzichè di pirlo potrei ridere in faccia o forse non replicare, per educazione e/o per non perdere tempo!!! Ora è di moda incensare gli attaccanti che ' lavorano ' per la squadra alla mandzukic senza sottolineare che la propensione difensiva di un attaccante è solo figlia del profilo difensivista del tecnico. E cosi ci ritroviamo partite di una noia mortale con pseudo attaccanti che non vedono mai la porta o fanno un sacco di lavoro oscuro.
Dio salvi i 'romario' e tutti coloro che vivevano per il gol!!!!
Bacca è una freccia a cui è palese che manca l'arco!!! A buon intenditor.......
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 60,030
- Reaction score
- 25,744
Una volta contavamo i gol. Ora le plus valenze. Sta di fatto che ora siamo scarsi nei conti e scarsi nella rosa.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 5,679
- Reaction score
- 836
La presenza di Bacca o meno in rosa non è un problema. Si sta creando un caso intorno a questo giocatore assurdo, neanche fosse il Balotelli o il Boateng di turno. Può non piacere il suo modo di giocare ma è uno dei pochi professionisti seri in squadra. Il mercato si può fare anche prima del closing, vai da due centrocampisti e da un difensore tratti con obbligo di riscatto e tra 6 mesi, a closing avvenuto, paghi
S T B
New member
- Registrato
- 2 Settembre 2012
- Messaggi
- 2,275
- Reaction score
- 4
bisognerebbe fare un discorsino con Bacca. Quello che temo è la sua motivazione. Mi piacerebbe un Bacca che sputa sangue là davanti per dimostrare di tenerci alla maglia e di voler rimanere anche in futuro.
E comunque finchè c'è Galliani il rischio che lo regali c'è sempre. Se non va al west ham, 30 milioni non li vedi da nessuno. Quindi speriamo resti con voglia.
Quest'anno a me sembra anche peggio degli anni scorsi.. non arriva nessuno e quelli buoni hanno tante incognite
E comunque finchè c'è Galliani il rischio che lo regali c'è sempre. Se non va al west ham, 30 milioni non li vedi da nessuno. Quindi speriamo resti con voglia.
Quest'anno a me sembra anche peggio degli anni scorsi.. non arriva nessuno e quelli buoni hanno tante incognite