Bacca verso il NO definitivo al West Ham

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Drammatico esubero. Tecnico, anagrafico e finanziario.

La cosa peggiore è che col suo modo di giocare non potrà comunque fare meno di 20 gol quest'anno, e nella pratica sbagliata di contare i gol invece di pesarli tra 12 mesi saremo ancora qui a dividerci tra chi mette sul piatto quei gol e chi mette sul piatto il settimo posto ed il fatto che tutti gli altri attorno giocano peggio.

D'altro lato l'anno prossimo "basteranno" 19.8 milioni per evitare la minusvalenza. Ma i 12 mesi di stop di malleolo ce li sorbiamo noi intanto.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
203,877
Reaction score
27,253
Triste che ci sentiamo in dovere di "esultare" per la sua permanenza perché abbiam paura delle alternative Pavoloso e Zazzà...

E quando lo rivendi più a questo, ci rimarrà sul groppo per sempre


Ecco, bravo. Hai detto tutto tu.

Bacca non ha praticamente mercato. Questo credo la dica lunga sul reale valore del giocatore.

Inoltre, per il ruolo di prima punta abbiamo 4 giocatori in rosa. Che ci facciamo?
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,968
Reaction score
25,683
Drammatico esubero. Tecnico, anagrafico e finanziario.

La cosa peggiore è che col suo modo di giocare non potrà comunque fare meno di 20 gol quest'anno, e nella pratica sbagliata di contare i gol invece di pesarli tra 12 mesi saremo ancora qui a dividerci tra chi mette sul piatto quei gol e chi mette sul piatto il settimo posto ed il fatto che tutti gli altri attorno giocano peggio.

D'altro lato l'anno prossimo "basteranno" 19.8 milioni per evitare la minusvalenza. Ma i 12 mesi di stop di malleolo ce li sorbiamo noi intanto.

Lo abbiamo preso lo scorso anno, non anni e anni addietro. Tutta questa ansia nel cederlo è perchè forse non andava preso affatto??? Non sempre nella vita però gli eventi ti permettono di raddrizzare il destino. Chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Forse il misterioso osservatore/uomo mercato dell'estate 2016 andava consultato un anno prima.
Comunque l'errore tecnico di bacca nel controllo di palla non è una questione ossea ( di malleolo, appunto ) ma è un errore di tecnica di base : nell'effettuare il controllo palla l'arto deve andare prima incontro la palla per poi andare all'indietro ed assecondare il movimento della sfera al momento dell'impatto. Questo movimento 'ad assecondare' la dinamica della sfera consente di attutire-fermare la palla. Ecco, il colombiano va duro come un mulo e la palla gli rimbalza contro. In area però è istinto allo stato puro, vede la porta come pochi.
Io sono contro la sua cessione, lascio alla società i conti e le plus valenze , perchè guardo solo il campo da tifoso. E uno che la butta dentro me lo tengo volentieri. Semmai cerco qualcuno, da piazzare dietro il bomber, che lo metta in condizione di calciare.
La bonta dell'11 va valutata dall'asse centrale : un portiere lo abbiamo, un difensore centrale che guidi la difesa FORSE lo abbiamo, un regista non lo abbiamo, il centravanti lo abbiamo ma lo vogliamo cedere.
La matematica nel calcio non è mai una scienza esatta ma si può provare quanto meno ad immaginare cosa avrebbe fatto il milan quest'anno senza i gol del colombiano???
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Definitivo? Certo, i giornali dovranno ricamarci fino all'ultimo minuto di mercato su 'sta storia.
 

Mr. Canà

Senior Member
Registrato
27 Luglio 2014
Messaggi
7,361
Reaction score
49
Secondo la GdS Carlos Bacca domani comunicherà quasi sicuramente il suo no agli inglesi del West Ham, nonostante il Milan abbia trovato con gli Irons l'accordo sulla base di 30 mln.

Per me ok che rimanga, ma a questo punto c'è da iniziare a sfoltire lì davanti perché abbiamo 5 prime punte per un posto.
 
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
1,386
Reaction score
13
Al momento me lo tengo volentieri perchè stiamo coi soldi contati e le priorità sono centrocampista/esterno, una sua vendita porterebbe a soluzioni tecnicamente non eccelse (Zaza/Pavoletti) quindi preferisco tenerlo quest'anno. L'unica possibilità positiva sarebbe puntare su un'incognita low cost che poi esplode da noi, ma è un azzardo...abbiamo già Lapadula come incognita, Bacca va sostituito con un'altra certezza semmai.
Il prossimo anno, se farà bene in campionato, a 15-20 milioni lo si vende secondo me, specie se Galliani va via (non sa vendere!)...quindi nessun disastro a livello economico.

Onestamente vorrei vederlo con Montella allenatore e magari con un esterno destro buono, potrebbe ripetere i numeri dello scorso anno se non fare di meglio.
 

VonVittel

New member
Registrato
29 Giugno 2015
Messaggi
3,100
Reaction score
8
Lo abbiamo preso lo scorso anno, non anni e anni addietro. Tutta questa ansia nel cederlo è perchè forse non andava preso affatto??? Non sempre nella vita però gli eventi ti permettono di raddrizzare il destino. Chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Forse il misterioso osservatore/uomo mercato dell'estate 2016 andava consultato un anno prima.
Comunque l'errore tecnico di bacca nel controllo di palla non è una questione ossea ( di malleolo, appunto ) ma è un errore di tecnica di base : nell'effettuare il controllo palla l'arto deve andare prima incontro la palla per poi andare all'indietro ed assecondare il movimento della sfera al momento dell'impatto. Questo movimento 'ad assecondare' la dinamica della sfera consente di attutire-fermare la palla. Ecco, il colombiano va duro come un mulo e la palla gli rimbalza contro. In area però è istinto allo stato puro, vede la porta come pochi.
Io sono contro la sua cessione, lascio alla società i conti e le plus valenze , perchè guardo solo il campo da tifoso. E uno che la butta dentro me lo tengo volentieri. Semmai cerco qualcuno, da piazzare dietro il bomber, che lo metta in condizione di calciare.
La bonta dell'11 va valutata dall'asse centrale : un portiere lo abbiamo, un difensore centrale che guidi la difesa FORSE lo abbiamo, un regista non lo abbiamo, il centravanti lo abbiamo ma lo vogliamo cedere.
La matematica nel calcio non è mai una scienza esatta ma si può provare quanto meno ad immaginare cosa avrebbe fatto il milan quest'anno senza i gol del colombiano???

Per una squadra in costruzione è meglio un finalizzatore come Bacca o uno che partecipa alla manovra come Luiz Adriano?
Il primo, essendo uno che aspetta la palla buona, approfitta del gioco della squadra, quindi o non aggiunge nulla di suo alla manovra o addirittura la danneggia (come spesso accade), perdendo palla. Assist zero. Passaggi chiave zero. E non ha neanche il fisico per lavorare spalle alla porta per far salire la squadra e per fare sponde di testa.
I movimenti principali che fa sono sempre in profondità, quando viene incontro la appoggia dietro o porta palla troppo, quindi alla fine fa sempre perdere ritmo all'azione.
Se gli capita, però, pure per sbaglio, la palla in area di rigore, la maggior parte delle volte ti segna il gol (ieri però manco quello era in grado di fare). Segna, ma dopo aver fatto defecare per tutta la partita. Segna, ma ha danneggiato il gioco della squadra, già latente di suo. Segna, ma poi ti fa prendere contropiede per un appoggio da 2 centinentri o un controllo palla sbagliato.

A questo punto, quei 15-20 gol che segna a stagione lo rendono davvero utile alla squadra? Oppure forse è meglio un giocatore come Luiz, che ne segnerà 5-10, ma ne propizierà altrettanti (o almeno, non distrugge il gioco con controlli sbagliati, e quindi l'azione prosegue senza problemi), permettendo ai vari Suso e Niang di segnare qualche golletto in più - cosa che di solito Bacca non fa, perché generalmente l'ultima parola alla fine dell'azione vuole averla lui.
Si ok Bacca fa 20 gol, ma un attaccante che dà sostegno alla manovra in buona forma ne propizia 25, 10 suoi, il resto spartito tra i compagni (se va proprio male si segnano 15 gol in tutto, ma proprio per esagerare)
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,968
Reaction score
25,683
Per una squadra in costruzione è meglio un finalizzatore come Bacca o uno che partecipa alla manovra come Luiz Adriano?
Il primo, essendo uno che aspetta la palla buona, approfitta del gioco della squadra, quindi o non aggiunge nulla di suo alla manovra o addirittura la danneggia (come spesso accade), perdendo palla. Assist zero. Passaggi chiave zero. E non ha neanche il fisico per lavorare spalle alla porta per far salire la squadra e per fare sponde di testa.
I movimenti principali che fa sono sempre in profondità, quando viene incontro la appoggia dietro o porta palla troppo, quindi alla fine fa sempre perdere ritmo all'azione.
Se gli capita, però, pure per sbaglio, la palla in area di rigore, la maggior parte delle volte ti segna il gol (ieri però manco quello era in grado di fare). Segna, ma dopo aver fatto defecare per tutta la partita. Segna, ma ha danneggiato il gioco della squadra, già latente di suo. Segna, ma poi ti fa prendere contropiede per un appoggio da 2 centinentri o un controllo palla sbagliato.

A questo punto, quei 15-20 gol che segna a stagione lo rendono davvero utile alla squadra? Oppure forse è meglio un giocatore come Luiz, che ne segnerà 5-10, ma ne propizierà altrettanti (o almeno, non distrugge il gioco con controlli sbagliati, e quindi l'azione prosegue senza problemi), permettendo ai vari Suso e Niang di segnare qualche golletto in più - cosa che di solito Bacca non fa, perché generalmente l'ultima parola alla fine dell'azione vuole averla lui.
Si ok Bacca fa 20 gol, ma un attaccante che dà sostegno alla manovra in buona forma ne propizia 25, 10 suoi, il resto spartito tra i compagni (se va proprio male si segnano 15 gol in tutto, ma proprio per esagerare)

Tu difensore ipotetico avversario , hai più timore di bacca o di adriano???
Perchè invece di fissarsi sui limiti di bacca non si prova ad esaltarne i pregi giocando in un modo che lo possa render prezioso?? Alla fine dipende sempre da come si gioca : per una squadra col baricentro basso fa più comodo adriano per il lavoro in uscita/spizzate/lavoro sulle seconde palle ma per una squadra che gioca nella metà campo avversaria e spesso giunge in area meglio bacca. Tutta la vita.
Parliamo invece di continuità tecnica : ha senso distruggere il primo mattoncino di ricostruzione posto lo scorso anno? Ha senso non puntare su bacca e bertolacci rinnegando quanto fatto lo scorso anno? Non ci vedo nulla di sensato e finalizzato alla programmazione. Se poi il problema è che non si ha un soldo e che l'unico modo di racimolare un quattrino passa dalla cessione di bacca allora alzo le mani e mi arrendo !!!! Condivido in tal senso il discorso di @prebbozio e penso sia saggio ceder bacca per migliorare centrocampo e prendere un attaccante esterno. Tutto è relativo nella vita, a maggior ragione nel calcio.
 
Alto
head>