Di sicuro però è più facile trovare un giocatore maturo a 29 anni piuttosto che a 23. E mi sembra lapalissiana la cosa. Non è sempre cosi, questo però è il caso: Bacca è un giocatore già pronto, con esperienza internazionale. Poi che faccia bene è un discorso inerente anche al resto della rosa.
Inoltre un under 25 è stato acquistato ed è Bertolacci. Il mercato deve ancora finire, non chiedo 29enni in tutti i ruoli ma il giusto mix tra giovani scommesse e giocatori pronti. Perchè se prendiamo solo giovani di belle speranze si rischia innanzitutto il flop, oppure di diventare come l'arsenal. Tutte le squadre vincenti hanno una rosa che è il mix tra freschezza ed esperienza. La juve ha pirlo, lo stesso Tevez, Lichsteiner eccetera e ha molti giovani. Il barca ha xavi, iniesta, piquè, dani alves. Il chelsea ha Terry, Drogba, il city ha giocato con Lampard titolare spesso e alcuni giocatori di spicco sono 30enni o più. Insomma, va bene acquistare giovani, è una cosa che va fatta senza se e senza ma. Ma non mi lamento se acquistano un 28 enne, anche perchè siamo ancora all'inizio del mercato.
Aggiungo che il progetto con Bee è solo agli inizi, nessuno sa cosa accadrà in futuro. DUbito che il Milan rimanga senza fondi se torna in champions. E poi tu hai tutti questi forse che hai giustamente messo nel nostro futuro, ma i forse ci sono anche se prendi solo under 25, c'è il "forse si valorizzeranno, forse no, forse sono già pronti, forse no" eccetera. Per questo dico che un giusto mix è la strada giusta per ottenere subito l'obiettivo champions. E poi con quegli introiti sarà anche d'uopo acquistare calciatori di prospettiva, ma io credo che già in questo mercato ci saranno acquisti in tal senso.
Tutto assolutamente ragionevole, anche secondo me il giusto mix è la ragione di essere.
C'è un però: l'attuale rosa del Milan, per la vagonata di errori ed incapacità che sappiamo del passato, è troppo lontana da quel giusto mix.
Tirando la linea di demarcazione teorica (già piuttosto in là, visto che a 25 anni un giocatore è quasi fatto e finito) tra giovane e vecchio il 1° gennaio 1990 (Under/Over 25), l'attuale rosa del Milan presenta un riscontro allucinante: 21 giocatori over, 5 giocatori under.
E di quei 5 giocatori under, detto di Bertolacci, uno è lì - ancora per poco - per simpatia e taglio dei capelli (Albertazzi), i due più promettenti sono caduti in disgrazia (Faraone e De Sciglio) e l'altro è una presenza a dir poco marginale se non proprio temporanea (Suso).
Rientrano Rodrigo Ely, Gabriel, Verdi, Niang? Benissimo, ma allora dobbiamo aggiungere anche Matri e Nocerino, col rischio micidiale che per ragioni di mercato siano più organici al progetto questi due dei giovani comodamente girabili in prestito o in qualche scambio.
Mi sta benissimo il giusto mix, come dici correttamente. Ma non ce lo possiamo permettere, da queste basi, perché siamo già troppo sbilanciati verso l'over. Quello si raggiunge nella nostra situazione non comprando metà giovani e metà vecchi, un po' di acerbi ed un po' di pronti, ma comprando giovani e tenendoli da vecchi se sono buoni.
Non chiedo un Milan giovane, ma un Milan che compra giovani. O meglio, un Milan che quando spende e ci mette soldi per il cartellino, lo fa per i giovani. E poi, allora sì, ben vengano pure i parametri zero o i rinnovi a De Jong.
. Avrei preferito Jm ma alla fine di tutto ha la stessa età e al di fuori del Portogallo non è uscito, meglio Bacca magari meno bravo ma che lotta che Jm più bravo ma solo mercenario.
