Azionariato popolare Ac Milan. Un'idea fattibile?

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,989
Reaction score
28,081
Nel corso dell'intervista rilasciata oggi alla Gazzetta dello Sport, Silvio Berlusconi ha escluso la cessione del club ma ha lanciato l'idea dell'azionariato popolare in stile Real Madrid, Barcellona e Bayern Monaco.

In realtà, è un'idea che qui su, su Milanworld, ha avuto tanti topic dedicati, nel corso di tutti questi anni.

Cosa ne pensate? E' una cosa fattibile? Potrebbe essere, finalmente, la volta buona?

Se la proprietà continua a non mettere soldi, l'azionariato popolare è l'unico modo per provare a smuovere le acque.

Voi partecipereste? Per quanto mi riguarda, sì. Darei il mio contributo.


Qui trovate l'ultimissimo topic (tra i tanti) che abbiamo dedicato alla questione -) http://www.milanworld.net/analisi-azionariato-popolare-per-il-mercato-vt20802.html
 

Fabriman94

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
8,927
Reaction score
7
Se quei soldi venissero spesi bene, perchè no? Non sarebbe una cattiva idea.
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
La ritengo una soluzione poco praticabile non solo da un punto di vista burocratico/organizzativo/legale (problemi che potrebbero pure risolversi), quanto soprattutto da un punto di vista culturale. In Italia non è mai esistita una cosa simile e con i Berlusconi al comando difficilmente la gente si fiderebbe. Io, te e magari qualcun altro accetterebbe questa cosa con entusiasmo, ma la maggior parte ci vedrebbe sotto del marcio.

Al contrario, ritengo più praticabile l'azionariato diffuso, ossia il modello societario del Bayern Monaco dove il 50%+1 è in mano ai tifosi mentre l'altro 49% si trova in mano a diverse società (Adidas, Audi, Allianz). Ma anche qui c'è da dire che in Germania sono anni che funziona così per tutte le squadre.

P.S. nel caso del modello tedesco entrerebbero subito dei capitali forti pronti a dare una mano, mentre nell'azionariato popolare puro non sono i soldi dei soci a fare la differenza ma il modello di gestione in generale. E tutti i servizi collegati (stadio, marketing, ecc).
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Anche secondo me è poco praticabile. A meno che non si parli di un numero limitato di persone che abbiano però un discreto potenziale economico. Anche perchè diciamocelo, le squadre di calcio non sono fatte ancora per guadagnare.
 

Colle Der Fomento

New member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
641
Reaction score
3
Poi per il calciomercato facciamo i referendum dove l'elettore (quindi azionista) dovrà decidere due acquisti su cinque disponibili. Ma dai..
 

Aldo

New member
Registrato
19 Giugno 2013
Messaggi
620
Reaction score
1
La ritengo una soluzione poco praticabile non solo da un punto di vista burocratico/organizzativo/legale (problemi che potrebbero pure risolversi), quanto soprattutto da un punto di vista culturale. In Italia non è mai esistita una cosa simile e con i Berlusconi al comando difficilmente la gente si fiderebbe. Io, te e magari qualcun altro accetterebbe questa cosa con entusiasmo, ma la maggior parte ci vedrebbe sotto del marcio.

Al contrario, ritengo più praticabile l'azionariato diffuso, ossia il modello societario del Bayern Monaco dove il 50%+1 è in mano ai tifosi mentre l'altro 49% si trova in mano a diverse società (Adidas, Audi, Allianz). Ma anche qui c'è da dire che in Germania sono anni che funziona così per tutte le squadre.

P.S. nel caso del modello tedesco entrerebbero subito dei capitali forti pronti a dare una mano, mentre nell'azionariato popolare puro non sono i soldi dei soci a fare la differenza ma il modello di gestione in generale. E tutti i servizi collegati (stadio, marketing, ecc).

Alla Roma è dal 2009 che esiste, ma con scarsissimi risultati, si chiama MyRoma e i soci che ne fanno parte votano in base a quanto hanno messo il socio che rappresenterà MyRoma nelle assemblee societarie. Non è la soluzione in questo periodo in particolare.
 
R

Renegade

Guest
Non la trovo praticabile per i motivi già espressi dagli altri. Comunque l'unica nota positiva sarebbe la possibilità di sfiduciare e costringere alle dimissioni presidenti e dirigenti quando le cose sono fatte male, non vi sarebbe immobilismo in questo senso, ma ci sarebbero altri problemi altrove.
 

Penny.wise

New member
Registrato
23 Settembre 2014
Messaggi
2,897
Reaction score
4
come ha detto [MENTION=931]Il Re dell'Est[/MENTION] è una cosa forse poco praticabile.

ovviamente, se dovesse succedere, parteciperei...ma poi siamo sicuri che i soldi non se li mette in tasca Berlusconi o Galliani non li usa per comprare a parametro 0 Stendardo e dargli 4 mln annui fino al 2020? :troll:
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
69
Nel corso dell'intervista rilasciata oggi alla Gazzetta dello Sport, Silvio Berlusconi ha escluso la cessione del club ma ha lanciato l'idea dell'azionariato popolare in stile Real Madrid, Barcellona e Bayern Monaco.

In realtà, è un'idea che qui su, su Milanworld, ha avuto tanti topic dedicati, nel corso di tutti questi anni.

Cosa ne pensate? E' una cosa fattibile? Potrebbe essere, finalmente, la volta buona?

Se la proprietà continua a non mettere soldi, l'azionariato popolare è l'unico modo per provare a smuovere le acque.

Voi partecipereste? Per quanto mi riguarda, sì. Darei il mio contributo.


Qui trovate l'ultimissimo topic (tra i tanti) che abbiamo dedicato alla questione -) http://www.milanworld.net/analisi-azionariato-popolare-per-il-mercato-vt20802.html

Parteciperei, ma non verremmo mai a capo della soluzione ne più ne meno, questa squadra ha bisogno di 100 milioni di ripiano ogni anno come minimo per tornare competitiva e l'azionariato non sarebbe ovviamente in grado di fornirli.
 
Alto
head>