Aubameyang - Milan. Il banco Dortmund può saltare per 70 mln.

Therealsalva ha scritto:

Se arriva voglio la presentazione a San Siro stile primavera partita di Carmelo Anthony al Madison Square Garden.

Clicca per allargare...

krull ha scritto:

Il telegraph. Ok....unica testata (perché é l'unica) a riportare sta cosa...sembra De Cerame quando affermava che a Donnarumma avevano offerto solo 3. Ok se mi dici che scrivi con la testa e non con la pancia ti credo...peró se dici che Belotti é meglio di Aubameyang mi sa che é solo convinzione tua. Rispettabile. Su Mbappé non ti commento perché onestamente non ci vedo un investimento da 140 milioni.

Clicca per allargare...

neoxes ha scritto:

Eppure mi sembra di scrivere in italiano... La cifra riportata per Morata è, complessivamente, quella riportata da te e da Sky.
Il punto è che sono 65M fissi e 15M di bonus, per un totale di 80M. La cosa strana è che mentre per altre trattative si porta la cifra bonus esclusi (esempio: Lukaku 85+15, riportano solo 85), per Morata si riporta la cifra completa. Non so il perché, ma se devo fare una valutazione o la faccio con la cifra completa, per tutti, o la faccio con la cifra esclusi bonus, per tutti. Altrimenti si falsano i dati. Più chiaro di così non so come scriverlo.

Non ho scritto da nessuna parte che Belotti è meglio di Aubameyang. Ho scritto che, PER ME, Belotti ha un potenziale maggiore. Questa è una cosa diversa dal sostenere che Belotti sia meglio di Aubameyang.

Su Mbappé, il Real sta offrendo 135M ed il Monaco fa resistenza. Se me lo chiedi, sì, per me è follia spendere una cifra del genere per un 18enne, ma il mercato è questo.


Spero di esser stato chiaro, una volta per tutte.
Tornando al topic, Aubameyang sarebbe un'ottimo acquisto, ma a 75-80M è un'esagerazione, proprio come lo sono i 100M per Belotti.

Clicca per allargare...

Therealsalva ha scritto:

Io stimo Belotti, ma non ha la levità calcistica del fenomeno per diventare un top 5 mondiale. Sicuramente un ottimo attaccante, ma non può arrivare ai livelli di un Suarez/Aguero/Lewandovski/Ibra (sano)/Griezmann (io in questa lista ci aggiungerei anche Aubameyang e Benzema al top). Ma il succo del discorso è che sennò. Hai abbastanza tecnica e classe in una grande squadra fai fatica. Mbappe fa giocate impressionanti nonostante abbia un fisico da quindicenne , ha una rapidità di esecuzione che credo non sia di questo pianeta

Clicca per allargare...

krull ha scritto:

Facciamo na roba....Se li prendono tutti e 2 ti aspetto a San Siro.. .

Clicca per allargare...

neoxes ha scritto:

Il telegraph, che è quello linkato su wikipedia, riporta 58M di sterline che possono arrivare a 70M con i bonus. Tutti i media del globo, che poi son solo Sky e Di Marzio, riportano la cifra completa di bonus, cosa che viene fatta soltanto con Morata e non si sa bene perché. Per esempio, Lukaku è stato venduto ad 85M, che possono arrivare a 100M con i bonus, eppure tutti riportano 85M.
Ad ogni modo, la valutazione è quella, bonus o meno, è inutile stare a sindacare come pagheranno un calciatore le altre squadre. Che ci piaccia oppure no, Morata è stato valutato e pagato 70-80M, milione più o milione meno, non cambia la sostanza.
Se mi chiedi se è stato ipervalutato ti rispondo assolutamente sì, ma questo è il mercato e con questi parametri faccio una valutazione coerente rispetto a Belotti.
Scrivo con la testa e lo parametro agli altri attaccanti che vedo in giro.


Come provocazione:
- Mbappé, prima stagione buona, 44 presenze, 26 gol e 14 assist.
- Belotti, prima stagione buona, 38 presenze, 28 gol e 8 assit.
Mbappé più di Belotti ha giocato 9 partite di CL ed ha 5 anni di meno, lo valutano 135-150M e nessuno osa fiatare. Belotti non ne vale la metà?



Cortesemente, non rispondere al posto mio visto che io non lo faccio con te.

Clicca per allargare...