In attesa della decisione di Pjaca. Juve in vantaggio sul Milan?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
12 Giugno 2015
Messaggi
2,124
Reaction score
171
Che alla Juventus faccia panchina e giochi spezzoni è una cosa tutta da vedere, se è veramente forte come tutti i giornali lo dipingono non vedo perchè non dovrebbe fare il titolare, a maggior ragione che se n'è andato pure Morata.

Ripeto, la volontà del giocatore è sempre decisiva nelle trattative, a patto di farci comunque tanti soldi la Dinamo rinuncerà a qualche mln di euro se il calciatore sceglie la Juve.

Hai ragione ma scusa, Morata soprattutto l'anno scorso ha fatto un sacco di panchina, e non mi sembra una grande prospettiva prendere il posto in panchina di un altro. Inoltre sono pure due ruoli completamente diversi, al massimo prende il posto di Cuadrado, ma sembra che prendano pure quello, quando gioca?
Al Napoli aveva più possibilità di giocare e si faceva sempre la Champions, perchè ha escluso a prescindere loro e non ha detto no a noi?
 
Registrato
12 Giugno 2015
Messaggi
2,124
Reaction score
171
Secondo l'edizione cartacea del Corriere dello Sport, a firma Furio Fedele, il Milan dovrebbe essere in vantaggio su Pjaca perché disposto a fare un'offerta superiore ai 20 milioni (Juve ferma a 18, ndr) e avrebbe anche l'assenso del giocatore.

Secondo Tuttosport La Juventus punta tutto sul si del giocatore difatti l'offerta della Juventus è inferiore a quella del Milan, i bianconeri offrono alla Dinamo Zagabria 20 milioni più 5 di bonus i rossoneri invece offrono 28 milioni complessivi.

.
 

Fedeshi

New member
Registrato
24 Maggio 2014
Messaggi
1,457
Reaction score
6
Il mercato era bloccato prima ed é bloccato adesso,fino alla firma del preliminare i Cinesi/Fininvest fino a quando non c'é la firma non scuciranno nemmeno un Euro di tasca loro,infatti Lapadula é arrivato con i soldi di Elsha altrimenti non avremmo preso neanche lui.L'assalto può avvenire solo dopo la firma del preliminare,si può anticipare solo se si cede Bacca prima.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,447
Reaction score
4,233
Hai ragione ma scusa, Morata soprattutto l'anno scorso ha fatto un sacco di panchina, e non mi sembra una grande prospettiva prendere il posto in panchina di un altro. Inoltre sono pure due ruoli completamente diversi, al massimo prende il posto di Cuadrado, ma sembra che prendano pure quello, quando gioca?
Al Napoli aveva più possibilità di giocare e si faceva sempre la Champions, perchè ha escluso a prescindere loro e non ha detto no a noi?

Si ma ripeto, pensare ad oggi che Pjaca farà sicuramente panchina non ha senso. Altrimenti con questa teoria lo scorso anno Dybala avrebbe dovuto dire no alla Juve, con Morata e Mandzukic quando doveva giocare? Invece nel calcio non è sempre vero quello che c'è scritto sulla carta.

Comunque Pjaca ha giocato spesso da seconda punta, molti addetti ai lavori sono convinti che il suo futuro sarà proprio li. Se la Juventus gioca con il 3-5-2 il croato può stare solamente li davanti, se sono interessati è perchè sono convinti ci possa giocare, no? E se dovessero giocare con il 4-3-3 gli fanno fare l'ala. Con il 4-3-1-2 il trequartista, ruolo ampiamente ricoperto quest'anno con il club. Insomma, se la Juventus lo vuole è perchè tatticamente è convinta di porterlo collocare e che sopratutto sia un giocatore valido, fin da subito, non per la panchina. Non investi 20-30 mln per sbatterlo fisso in panca.

Capitolo Napoli, lo rifiutano tutti. Perchè? Punto primo, ADL non vuole mai dare i diritti d'immagine ai calciatori, non in toto perlomeno, in giro non funziona cosi ed i calciatori scappano. Ed inoltre rispetto a Milan e Juve sicuramente gli è stato proposto un ingaggio più basso.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,747
Reaction score
1,435
Per me il discorso è semplice, la Dinamo lo vuole per almeno altre due settimane. Nel frattempo avrà accettato l'offerta di entrambe le società. La palla passa al ragazzo che in queste due settimane dovrà decidere dove andare. Questo vantaggio di una o svantaggio dell'altra, sali scendi ecc ecc imho sono tutte balle. Dipenderà come sempre dai money!! chi offre di più al ragazzo, un progetto migliore ecc ecc lo convince e se lo prende. Stop.
 

MaschioAlfa

Senior Member
Registrato
22 Giugno 2015
Messaggi
6,803
Reaction score
390
Invece di buttare nel cesso tre virgola cinque e dico tre virgola cinque milioni a Mortolivo....

Non potevano darli a Pjaca??
Se c'è lo frega la giuventus sarà un onta da lavare col sangue................. Di Galliani
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
40,675
Reaction score
20,993
Secondo l'edizione cartacea del Corriere dello Sport, a firma Furio Fedele, il Milan dovrebbe essere in vantaggio su Pjaca perché disposto a fare un'offerta superiore ai 20 milioni (Juve ferma a 18, ndr) e avrebbe anche l'assenso del giocatore.

Tanta confusione.

Su questa vicenda però voglio essere ottimista.
 
Registrato
6 Novembre 2014
Messaggi
3,212
Reaction score
17
Per me il discorso è semplice, la Dinamo lo vuole per almeno altre due settimane. Nel frattempo avrà accettato l'offerta di entrambe le società. La palla passa al ragazzo che in queste due settimane dovrà decidere dove andare. Questo vantaggio di una o svantaggio dell'altra, sali scendi ecc ecc imho sono tutte balle. Dipenderà come sempre dai money!! chi offre di più al ragazzo, un progetto migliore ecc ecc lo convince e se lo prende. Stop.
Ma infatti...
Proviamo a offrire il doppio di quanto gli offre la Juve e vediamo come va a finire.
Se non altro avremo rotto le @@ ai bianconeri.
Altro che l'amicizia!!!
Il Milan non ha appeal perchè non fa la CL, è giusto che si paghi per riconquistarlo.
 
Registrato
12 Giugno 2015
Messaggi
2,124
Reaction score
171
Secondo l'edizione cartacea del Corriere dello Sport, a firma Furio Fedele, il Milan dovrebbe essere in vantaggio su Pjaca perché disposto a fare un'offerta superiore ai 20 milioni (Juve ferma a 18, ndr) e avrebbe anche l'assenso del giocatore.

Si ma ripeto, pensare ad oggi che Pjaca farà sicuramente panchina non ha senso. Altrimenti con questa teoria lo scorso anno Dybala avrebbe dovuto dire no alla Juve, con Morata e Mandzukic quando doveva giocare? Invece nel calcio non è sempre vero quello che c'è scritto sulla carta.

Comunque Pjaca ha giocato spesso da seconda punta, molti addetti ai lavori sono convinti che il suo futuro sarà proprio li. Se la Juventus gioca con il 3-5-2 il croato può stare solamente li davanti, se sono interessati è perchè sono convinti ci possa giocare, no? E se dovessero giocare con il 4-3-3 gli fanno fare l'ala. Con il 4-3-1-2 il trequartista, ruolo ampiamente ricoperto quest'anno con il club. Insomma, se la Juventus lo vuole è perchè tatticamente è convinta di porterlo collocare e che sopratutto sia un giocatore valido, fin da subito, non per la panchina. Non investi 20-30 mln per sbatterlo fisso in panca.

Capitolo Napoli, lo rifiutano tutti. Perchè? Punto primo, ADL non vuole mai dare i diritti d'immagine ai calciatori, non in toto perlomeno, in giro non funziona cosi ed i calciatori scappano. Ed inoltre rispetto a Milan e Juve sicuramente gli è stato proposto un ingaggio più basso.
Comunque capisci anche tu che stiamo parlando del nulla, vero? Io fino a che non firma per una delle due non credo minimamente ai giornalisti, non possiamo nemmeno dire che vuole la Juve ora come ora.
 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
Si ma ripeto, pensare ad oggi che Pjaca farà sicuramente panchina non ha senso. Altrimenti con questa teoria lo scorso anno Dybala avrebbe dovuto dire no alla Juve, con Morata e Mandzukic quando doveva giocare? Invece nel calcio non è sempre vero quello che c'è scritto sulla carta.

Comunque Pjaca ha giocato spesso da seconda punta, molti addetti ai lavori sono convinti che il suo futuro sarà proprio li. Se la Juventus gioca con il 3-5-2 il croato può stare solamente li davanti, se sono interessati è perchè sono convinti ci possa giocare, no? E se dovessero giocare con il 4-3-3 gli fanno fare l'ala. Con il 4-3-1-2 il trequartista, ruolo ampiamente ricoperto quest'anno con il club. Insomma, se la Juventus lo vuole è perchè tatticamente è convinta di porterlo collocare e che sopratutto sia un giocatore valido, fin da subito, non per la panchina. Non investi 20-30 mln per sbatterlo fisso in panca.

Capitolo Napoli, lo rifiutano tutti. Perchè? Punto primo, ADL non vuole mai dare i diritti d'immagine ai calciatori, non in toto perlomeno, in giro non funziona cosi ed i calciatori scappano. Ed inoltre rispetto a Milan e Juve sicuramente gli è stato proposto un ingaggio più basso.

Ma sì, il "se ne va a fare panchina" è una scusa vecchia quanto il mondo. L'ho sentita addirittura per Ibra l'anno scorso.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>