Arrivano i Cinesi:Quanto può spendere il Milan sul mercato?

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,077
Reaction score
1,800
Ho letto un articolo su un noto blog sportivo. Blog che apprezzo molto perchè affronta le questioni sempre con grande intelligenza , spirito critico e senza risultare di parte.

Gli ultimi due bilanci si sono chiusi in passivo di oltre 90 milioni ed attualmente siamo totalmente fuori le regole del fair play finanziario previste dalla UEFA. Nei mesi scorsi si è provato a presentare alla UEFA un accordo per risanare il bilancio in un piano di rientro. Sapete che questo piano non è andato a buon fine anche perchè la UEFA non lo aveva accettato. Vista la non qualificazione in Europa (che a questo punto può essere vista come cosa positiva) bisognerà rientrare dei debiti entro l'anno prossimo in vista delle successive competizioni Europee.

Anche essendo liberi da vincoli per il mercato estivo spendere troppi soldi porterebbe a peggiorare la situazione di bilancio (Sarebbe impossibile rientrare dai debiti in un anno) e quindi ad incorrere in sanzioni come il blocco del mercato nella prossima finestra o addirittura il divieto di partecipazione alle prossime competizioni in caso di qualificazioni.

E' vero che molti contratti importanti sono in uscita , come Mexes , Boateng , Balotelli , Zapata , Alex, Cerci e Menez , ma è anche vero che di elementi per fare mercato il Milan ne ha pochissimi e gli unici due appetibili sono e devono essere incedibili (Niang e Donnarumma).

Bisognerebbe cercare di fare plusvalenza a bilancio e attualmente abbiamo

-Diego Lopez (che a bilancio è segnato a 0) un eventuale cessione farebbe plusvalenza a bilancio.
-El Sharaawy con plusvalenza di circa 14 milioni e risparmio sull'ingaggio.
-Luis Adriano , con ammortamento residuo di circa 7 milioni , una qualsiasi cessione per cifre superiori porterebbe plusvalenza (sperando si riaccenda la pista cinese per lui)
-Bacca con ammortamento residuo di 26.7 milioni , dunque se lo si vende bisogna (ovviamente) farlo a cifre superiori in modo da fare una plusvalenza .

Detto questo in realtà c'è poco altro. Forse dalla cessione di Suso si potrebbero ricavare circa 10 milioni, con una plusvalenza grossa visto che fu preso a 0 se ricordo bene.

Quindi ragazzi in generale frenate l'entusiamo. Non è più come quando lo sceicco comprò il City o il PSG ora una società deve essere autosufficiente , non basta essere ricchi ed immettere capitali nella società , altrimenti non sei in regola per partecipare alle competizioni Europee e di conseguenza entri in un circolo vizioso in cui non guadagni milioni dovuti all'accesso all'Europa.

Quindi non aspettatevi mercato da 100 milioni perchè non possiamo permettercelo anche avendo fondi.

Il primo anno bisognerà puntare su qualche giovane interessante (a me piace molto Paredes ma la Roma non lo cederà) , e valorizzare ragazzi del vivaio, insieme a qualche (pochi) acquisti di spessore più alto.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Scusa , con tutto il rispetto ...ma cosa stai scrivendo ? chi ha scritto su quel blog sa quello che scrive ?

Il Fpf è il rapporto tra soldi " spesi " e soldi " incassati " dalle sponsorizzazioni , stadio ecc ecc .

Se domani mattina il Milan diventa cinese come tutti ci auguriamo potrebbero far figurare che Alibaba sponsorizza il milan per 200 milioni esattamente come fanno al PSG con le consociate arabe e l'hai messo nel deretano al Fpf .

quindi che quest anno non siamo in europa E SOLO UN BENE , perché addirittura non siamo soggetti al Fpf dall anno prossimo entreranno in gioco le sponsorizzazioni e inoltre dimentichi la più grossa risorsa dei cinesi :

il loro mercato interno .

Se domani mattina chiudiamo contratti per 50 milioni di euro all anno per la vendita dei pupazzetti del Milan in tutta la Cina ( esempio stupido ) quelli sono tutti soldi che a bilancio fanno in + .
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,077
Reaction score
1,800
Scusa , con tutto il rispetto ...ma cosa stai scrivendo ? chi ha scritto su quel blog sa quello che scrive ?

Il Fpf è il rapporto tra soldi " spesi " e soldi " incassati " dalle sponsorizzazioni , stadio ecc ecc .

Se domani mattina il Milan diventa cinese come tutti ci auguriamo fanno figurare che Alibaba sponsorizza il milan per 200 milioni esattamente come fanno al PSG con le consociate arabe e l'hai messo nel deretano al Fpf .

quindi che quest anno non siamo in europa E SOLO UN BENE , perché addirittura non siamo soggetti al Fpf dall anno prossimo entreranno in gioco le sponsorizzazioni e inoltre dimentichi la più grossa risorsa dei cinesi :

il loro mercato interno .

Se domani mattina chiudiamo contratti per 50 milioni di euro all anno per la vendita dei pupazzetti del Milan in tutta la Cina ( esempio stupido ) quelli sono tutti soldi che a bilancio fanno in + .

non ho detto che quelli di questo blog ne capiscano , ho fatto delle valutazioni per discuterne.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Scusate una domanda,
ma io sapevo che se il proprietario immette direttamente liquidità per coprire il passivo, non c'è problema,
mi confermate?
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
non ho detto che quelli di questo blog ne capiscano , ho fatto delle valutazioni per discuterne.

no certo , ti sto solo spiegando che le considerazioni fatta su quel blog non corrispondono alla realtà .
Basta informarsi ( nessuno qui su un forum da 100.000 utenti è un esperto di finanza internazionale ) , ma dopo anni di forum tutti un po' di cultura ce la siamo fatta .

Comunque si se vuoi discuterne è cosi come ti ho scritto sopra ... infatti è importantissimo che quest anno non essendo in europa si abbia la possibilità di buttare molti soldi il problema si porrà il prossimo anno ;)
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,077
Reaction score
1,800
Scusa , con tutto il rispetto ...ma cosa stai scrivendo ? chi ha scritto su quel blog sa quello che scrive ?

Il Fpf è il rapporto tra soldi " spesi " e soldi " incassati " dalle sponsorizzazioni , stadio ecc ecc .

Se domani mattina il Milan diventa cinese come tutti ci auguriamo potrebbero far figurare che Alibaba sponsorizza il milan per 200 milioni esattamente come fanno al PSG con le consociate arabe e l'hai messo nel deretano al Fpf .

quindi che quest anno non siamo in europa E SOLO UN BENE , perché addirittura non siamo soggetti al Fpf dall anno prossimo entreranno in gioco le sponsorizzazioni e inoltre dimentichi la più grossa risorsa dei cinesi :

il loro mercato interno .

Se domani mattina chiudiamo contratti per 50 milioni di euro all anno per la vendita dei pupazzetti del Milan in tutta la Cina ( esempio stupido ) quelli sono tutti soldi che a bilancio fanno in + .

Inoltre leggi questo :

5) Possono i proprietari dei club iniettare liquidità nelle casse dei club a piacimento o attraverso sponsorizzazioni?

Se il proprietario di un club inietta liquidità nelle casse del club scegliendo come sponsor un'azienda a cui è collegato, gli organi competenti UEFA indagheranno e, se necessario, adegueranno i risultati della valutazione di bilancio in base alle entrate per sponsorizzazioni, scegliendo un livello appropriato ('valore equo') a seconda dei prezzi di mercato.

Sotto i regolamenti aggiornati, qualsiasi entità che, da sola o con altre che sono legate allo stesso proprietario o governo, rappresenti oltre il 30% dei ricavi totali del club è automaticamente considerato un partner.
 

Fabiuzzo90

New member
Registrato
2 Settembre 2014
Messaggi
3,103
Reaction score
14
niente contro chi ha aperto il topic per carità....ma sono tutte boiate allucinante...prima cosa quando hai un cambio di proprietà per i primi 2 anni sei escluso dai paletti del fair play finanziario...secondo basta fare sponsorizzazione mostre tipo psg e city e il gioco è risolto...ripeto nulla contro te che hai solo riportato un articolo ma è spazzatura al 100%
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Scusate una domanda,
ma io sapevo che se il proprietario immette direttamente liquidità per coprire il passivo, non c'è problema,
mi confermate?

e no , non è più cosi .. deve esserci sempre una proporzione tra INCASSATO e speso . infatti anche il PSG e City ( che comunque hanno sforato e si sono presi le multe .. 20 milioni , capirai che gli frega ) operano in questo modo .

con la differenza che per esempio il City ha meno questo problema perchè incassano tantissimo dalle tv , ma anche questo è relativo perchè il cinese potrebbe trattare con la stessa cina per la vendita dei diritti delle partite del milan .

che poi per inciso se i nomi sono quelli i nostri stessi proprietari saranno gli stessi che compreranno i diritti tv .
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
A me interessa solo al cessione...se passiamo di mano mi metterò comodo in divano coi pop corn e scommetto che avrò di che divertirmi..altro che fpf.....
 
Alto
head>