Antonio Conte e la Champions League

Marilson ha scritto:

ricordati, fratello, che ci sono due pilastri fondamentali nel dialogo con lo juventino, e riguardano proprio le due coppette che ha vinto, tali pilastri sono:

1) coppa con i morti e rigore a centrocampo

2) coppa ai rigori, ed erano anche bombati come cammelli (con tanto di certificato della cassazione)

vai, e usa queste informazioni con saggezza

Clicca per allargare...

Tu quelle partite le hai viste? E' come dire che l'inter ha vinto la champions per i favori arbitrali. Quelli esistono, contro e a favore, da sempre.
Abbiamo perso una champions con un gol in fuorigioco e non abbiamo detto una parola, accettando il risultato. Non ci mettiamo a piangere sugli episodi perché è una mentalità perdente.
Seguiamo le classifiche panorama a questo punto, evidentemente vi piace così il calcio. D'altronde da chi recrimina ancora per il gol di Muntari cosa ci si può aspettare? Dai facciamo così, abbiamo vinto una champions per un rigore che in realtà era una punizione fuori area e ne abbiamo persa una per un gol in fuorigioco, vi piace di più?

Stendo un velo pietoso sul "bombati come cammelli". Non solo perché è una scemenza ma anche perché quella squadra ha fatto 3 finali CONSECUTIVE ed è stata probabilmente la juve più forte di sempre.

The Ripper ha scritto:

ha vinto 1 partita.
il vero scandalo non era il campo...il vero scandalo era che la Juve stava per passare il turno avendo vinto una sola partita!!
Se non batti il Copenaghen e fai 1 punto in 2 partite col Galatasaray non c'entra nulla la tradizione.

Clicca per allargare...

E come mai la Juve ha vinto solo col Copenhagen, una squadra che vale al massimo la Lazio?

In Italia la juve sa che il 90% delle squadre che affronta pensano a non prenderle (tutte pensano oddio incontriamo la Juve!), in Europa invece se ne fregano e la affrontano alla pari e nel corso della sua storia i bianconeri non hanno mai saputo adeguarsi a questa situazione, mai...

Il Milan invece, anche nelle annate disgraziate, ha saputo affrontare le coppe con un'altra mentalità, che magari in campionato può essere deficitaria ma in campo internazionale paga.

E' un concetto difficile da spiegare, ma è una modo di giocare che acquisisci nel corso del tempo e un modo di pensare e di affrontare le partite da dentro e fuori (e quelle col Gala e con l'Ajax lo erano) con una capacità di preparare le partite che devi possedere nel DNA, e il Milan vincendo in Europa da 50 anni possiede queste caratteristiche che alla Giuve mancano.

mandraghe ha scritto:

E come mai la Juve ha vinto solo col Copenhagen, una squadra che vale al massimo la Lazio?

In Italia la juve sa che il 90% delle squadre che affronta pensano a non prenderle (tutte pensano oddio incontriamo la Juve!), in Europa invece se ne fregano e la affrontano alla pari e nel corso della sua storia i bianconeri non hanno mai saputo adeguarsi a questa situazione, mai...

Il Milan invece, anche nelle annate disgraziate, ha saputo affrontare le coppe con un'altra mentalità, che magari in campionato può essere deficitaria ma in campo internazionale paga.

E' un concetto difficile da spiegare, ma è una modo di giocare che acquisisci nel corso del tempo e un modo di pensare e di affrontare le partite da dentro e fuori (e quelle col Gala e con l'Ajax lo erano) con una capacità di preparare le partite che devi possedere nel DNA, e il Milan vincendo in Europa da 50 anni possiede queste caratteristiche che alla Giuve mancano.

Clicca per allargare...

Quindi non appena si indossa la maglia rossonera queste qualità vengono trasmesse per osmosi?
La verità è che a questo giro siamo stati sfortunati e abbiamo peccato di presunzione in 4 partite su 6 perché ci siamo considerati più forti. Se avessimo giocato su un campo normale come la prima mezzora del match serale la partita ce la portavamo a casa con i tre punti e tutti questi messaggi non sarebbero mai esistiti.

Tom! ha scritto:

Quindi non appena si indossa la maglia rossonera queste qualità vengono trasmesse per osmosi?
La verità è che a questo giro siamo stati sfortunati e abbiamo peccato di presunzione in 4 partite su 6 perché ci siamo considerati più forti. Se avessimo giocato su un campo normale come la prima mezzora del match serale la partita ce la portavamo a casa con i tre punti e tutti questi messaggi non sarebbero mai esistiti.

Clicca per allargare...

Si è così basta vedere Ancelotti nella Juve e Ancelotti nel Milan, oppure quello che ha fatto Inzaghi nella Juve e nel Milan nelle competizioni internazionali, o anche le finali perse con l'Amburgo o con il Borussia squadre nettamente inferiori alla Juve...

Ecco forse la juve affronta le partite europee con la stessa presunzione del campionato...probabilmente quello che dici può essere una spiegazione accettabile.

Tom! ha scritto:

Tu quelle partite le hai viste?

Clicca per allargare...

Ho visto Juventus-Liverpool tempo fa su una replica data sul satellite. Mi sono preso il gusto di vederla tutta. Quella partita, qualora ci fosse il bisogno di sottolinearlo nuovamente, non andava giocata per rispetto delle persone morte quel giorno sugli spalti. Ma niente, si è giocata. Boniek atterrato a centrocampo che esulta per la ladrata che ha fatto, circondato dai suoi compagni contenti della rapina andata a buon fine. Quindi: coppa con i morti e rigore a centrocampo.

Tom! ha scritto:

Stendo un velo pietoso sul "bombati come cammelli". Non solo perché è una scemenza ma anche perché quella squadra ha fatto 3 finali CONSECUTIVE ed è stata probabilmente la juve più forte di sempre.

Clicca per allargare...

Le ombre non sono solo su questo ma anche su tutto ciò che avete vinto dal 94 al 98 in quanto la Corte di Cassazione stabiliva in via definitiva che la Juventus di Lippi, del dottor Agricola, la Juventus del fantastico tridente Del Piero-Vialli-Ravanelli, attuò, dal ’94 al ’98, “un disegno criminoso per alterare le gare attraverso la somministrazione illecita di farmaci”. Faccio notare che oltre al doping c'era anche il sistema Moggi sugli arbitri, che è venuto più avanti. Avete pagato solo per il triennio 2004-2006. Giusto per rammentare eh.

Va detto che ha non poche attenuanti, una su tutte la cessione di Matri ( cessione di cui giustamente si lamentò in sala stampa). Mi piacerebbe vedere voi al suo posto se all'ultima settimana di Agosto vi vendessero un giocatore di questo calibro.

Admin ha scritto:

La rosa della Juve vale MOOOOOLTO di più di un'eliminazione ai gironi

Clicca per allargare...

Non lo so. So che Conte la spreme al 100% ma neanche per sbaglio riesce a battere le big. Ogni volta che c'è un trasferimento da Milan a Juve o viceversa ricordarsi che nel primo caso la forza si triplica e nel secondo si riduce a un terzo.

Marilson ha scritto:

Ho visto Juventus-Liverpool tempo fa su una replica data sul satellite. Mi sono preso il gusto di vederla tutta. Quella partita, qualora ci fosse il bisogno di sottolinearlo nuovamente, non andava giocata per rispetto delle persone morte quel giorno sugli spalti. Ma niente, si è giocata. Boniek atterrato a centrocampo che esulta per la ladrata che ha fatto, circondato dai suoi compagni contenti della rapina andata a buon fine. Quindi: coppa con i morti e rigore a centrocampo.




Le ombre non sono solo su questo ma anche su tutto ciò che avete vinto dal 94 al 98 in quanto la Corte di Cassazione stabiliva in via definitiva che la Juventus di Lippi, del dottor Agricola, la Juventus del fantastico tridente Del Piero-Vialli-Ravanelli, attuò, dal ’94 al ’98, “un disegno criminoso per alterare le gare attraverso la somministrazione illecita di farmaci”. Faccio notare che oltre al doping c'era anche il sistema Moggi sugli arbitri, che è venuto più avanti. Avete pagato solo per il triennio 2004-2006. Giusto per rammentare eh.

Clicca per allargare...

Mamma mia ragazzi, ma i processi lasciateli stare che non sapete nemmeno di quello che parlate su'.

Tom! ha scritto:

Mamma mia ragazzi, ma i processi lasciateli stare che non sapete nemmeno di quello che parlate su'.

Clicca per allargare...

Hai ragione,cosa sono i processi,del resto?
Meglio parlare di valutazioni di transfermarkt

Juventino30 ha scritto:

Ah, e invece la Juventus è storicamente una società che tollera le pagliacciate...si imparano sempre cose nuove. E quali sarebbero le pagliacciate che staremmo tollerando?

Clicca per allargare...

Lollo interista ha scritto:

Real Madrid ambiente notoriamente serio eh

Clicca per allargare...

Perdonatemi, ma la Juve e il Real sono due squadre che si sono sempre vantate di possedere una eleganza ed uno stile superiore rispetto alla media.

Ad esempio, io ho 27 anni e da quando seguo il calcio non ricordo nessun allenatore del Real che abbia aizzato i propri giocatori a buttarla in rissa o abbia messo un dito in un occhio all'allenatore avversario. Capello no, Del Bosque no, Camacho no, Hiddink no, solo lo Special One. Il quale infatti è stato mandato via a furor di popolo nonostante i risultati (secondo me) per nulla fallimentari.

Allo stesso modo non ho mai visto prima del parrucchino un allenatore della Juve sbraitare come un ossesso, fare scenate per un rigore che poi rigore nemmeno era oppure lamentarsi degli arbitri fin dalla prima giornata di campionato e piangere perché vuole i rigori. Lippi non lo ha mai fatto, così come Capello e Ancelotti. Ultimamente, da quando c'è stata una rivoluzione in società, l'atteggiamento della Juve è mutato, con le pagliacciate delle 3 stelle, i ricorsi da 400mila milioni di fantastiliardi e le continue cadute di stile del presidente monociglio. Conte è semplicemente l'allenatore perfetto per QUESTA Juve arraffona che ha fatto le sue fortune col "chiagni e fotti".

PS: ho usato solo la mia memoria, se ho dimenticato qualche episodio passato riguardo quegli allenatori o ho scritto qualche inesattezza correggetemi.